- Registriert
- 11. Mai 2009
- Reaktionspunkte
- 602
wir meinen nicht mehrere. Eine normale Taschenlampe oder Kopflampe von Nitecore würde schon reichen. Ohne Backup will ich gar nicht mehr raus.
+
wir meinen nicht mehrere. Eine normale Taschenlampe oder Kopflampe von Nitecore würde schon reichen. Ohne Backup will ich gar nicht mehr raus.
+
das wäre schön, muss sich aber erst noch zeigen.
Meiner bescheidenen Erfahrung nach etlichen Jahren Lupine Nutzung daheim (2 Personen mit >20k km/Jahr und 360 Tage/Jahr fahren - bissl Schwund ist immer) ist, dass ich genau um das zu tun Lupine kaufe und noch nie enttäuscht wurde. Backup Lampe mitnehmen ist für mich keine Option. Bei der Aussicht, dass eine Lampe nicht funktioniert, kaufe ich die nicht mehr. Die Zeiten sind vorbei.Ohne Backup will ich gar nicht mehr raus.
Hi captain, long time no see.
Die neue 2023 mit 3800lm Fernlicht? Da frage ich mich, ob man wirklich so viel Fernlicht braucht bei einer STVZO Lampe, aber sexy finde ich die schon auch.
Wo ist das Problem, neben dem smartphone-Licht eine Taschenlampe dabei zu haben und eine kleine Powerbank. Ich kann z.B. damit entweder meine Lumintop B01 ersetzen oder weiterbetreiben. Nicht jeder hat Dynamolicht an jedem bike. Eine Lupine Fahrradlampe habe ich, wenn nur am bike und nicht am Körper dabei.
+
Ich nehme an, du bist eher so der Rucksack Typ als der Lycra Radler? Ich wüsste gar nicht in welcher Handtasche ich den ganzen Rödel verstauen sollte. Rotlicht verliert man nicht wenn man das harte gummi was werksseits geliefert wird gegen was brauchbares tauscht. Hier sind jedenfalls 2 Rotlichter auf 2x rd 75.000km damit noch nicht verloren gegangen so.Wo ist das Problem, neben dem smartphone-Licht eine Taschenlampe dabei zu haben und eine kleine Powerbank. Ich kann z.B. damit entweder meine Lumintop B01 ersetzen oder weiterbetreiben. Nicht jeder hat Dynamolicht an jedem bike. Eine Lupine Fahrradlampe habe ich, wenn nur am bike und nicht am Körper dabei.
Mein Rotlicht liegt in der Vitirine. Ist mir zu schade, es zu verlieren. Aber ich könnte mich zu 100% auf alle Funktionen und eine lange Laufzeit verlassen. ...wenn aufgeladen ist (->Powerbank). Ich habe es letztens wieder aufgeladen, war leer vom lagern.
Wie immer gilt. Lieber dabei haben und nie brauchen, als brauchen und nicht dabei haben.
Kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe mich auch bewusst für Lupine entschieden um nach Möglichkeit die beste Funktion/Qualität zu bekommen. Ich habe meine Lampen auch schon in widrigen Situationen eingesetzt und konnte mich absolut darauf verlassen. Das ist mir sehr wichtig. Das heißt aber auch, dass ich dennoch nur das nötigste dabei haben will und nicht noch zusätzlich ein Backup + Powerbank.Wo ist das Problem, neben dem smartphone-Licht eine Taschenlampe dabei zu haben und eine kleine Powerbank. Ich kann z.B. damit entweder meine Lumintop B01 ersetzen oder weiterbetreiben. Nicht jeder hat Dynamolicht an jedem bike. Eine Lupine Fahrradlampe habe ich, wenn nur am bike und nicht am Körper dabei.
Mein Rotlicht liegt in der Vitirine. Ist mir zu schade, es zu verlieren. Aber ich könnte mich zu 100% auf alle Funktionen und eine lange Laufzeit verlassen. ...wenn aufgeladen ist (->Powerbank). Ich habe es letztens wieder aufgeladen, war leer vom lagern.
Wie immer gilt. Lieber dabei haben und nie brauchen, als brauchen und nicht dabei haben.
Geht mir genauso. Läuft absolut fehlerfrei.
Und warum schickst du die dann nicht einfach zur Überprüfung?
Weder noch. Oder auch. Eine Taschenlampe steckt im Holster bzw. passt die in eine Satteltasche oder so.
Bei mir ist eine kleine Powerbank und eine Taschenlampe das nötigste. Sogar Flickzeug und Ersatzschlauch. Auch viele weitere Sachen. Passen aber alle in eine kleine Tasche.
Weil sich das, was einer Überprüfung bedarf, nicht auf meiner Lampe, sondern auf den Rechnern von Lupine befindet. Dort liegt nämlich der Quelltext der Firmware, die auf dem Mikroprozessor meiner Lampe läuft und die dafür verantwortlich ist, dass sie blinkt, obwohl sie nicht blinken soll.
Und damit liegst du wohl falsch, da meine Lampe einwandfrei funktioniert, genau wie wahrscheinlich viele andere auch.
Selbst wenn dem so wäre, wäre das immer noch kein Beweis dafür, dass es sich bei dem Blinkmodus nicht um ein Softwareproblem handelt, da wir gar nicht wissen können, ob alle bisher ausgelieferten Lampen exakt den gleichen Softwarestand haben. Mal ganz abgesehen davon, dass eine Hardwareursache bei dem Fehlerbild vollkommen abwegig ist.
Es ist schon sehr komisch, daß du dich mit dem Fehler nicht direkt an Lupine wendest und nicht die Lampe als Gewährleistungsfall einschickst, sondern du deine offenbar fehlerhafte Lampe hier Forum immer wieder zum besten gibst.
Gute Frage, was er davon hat. Kann er uns ja beantworten.Es ist schon sehr komisch, daß du dich mit dem Fehler nicht direkt an Lupine wendest und nicht die Lampe als Gewährleistungsfall einschickst, sondern du deine offenbar fehlerhafte Lampe hier Forum immer wieder zum besten gibst.
Was hast du eigentlich davon?
Strange - ich bin zuletzt mit zwei Lampen gefahren, als ich noch mit der Eigenbau-IRC durch den Wald geballert bin. Seit es brauchbare kommerzielle LED Lampen gibt, hatte ich das nicht mehr nötig und fahre auch heute nicht mit Backuplampe durch die Gegend (Ausnahme war das Dual-Dynamolampen-Experiment, das aber nicht "Backup" als Ziel hatte). Bei Halogenlampen ging immer mal ein Birnchen kaputt und bei den Selbstbaulampen gabs auch den ein oder anderen Defekt. Vielleicht ist das bei Chinalampen auch üblich. Aber eine Lupine oder Supernova hat mich noch nicht im Stich gelassen. Selbst die B&M Funzeln sind zuverlässig genug, dass man sich keine Gedanken um Redundanz machen muss.wir meinen nicht mehrere. Eine normale Taschenlampe oder Kopflampe von Nitecore würde schon reichen. Ohne Backup will ich gar nicht mehr raus.
Das erstaunt mich auch. Ich hätte wohl dieses unausgereifte Produkt mit Kinderkrankheiten dem Händler/Hersteller um die Ohren gehauen. Bei den Preisen darf das wirklich fehlerfrei sein.
Alle meine Erfahrungen mit dem Lupine Service lassen vermuten, dass das gar nicht nötig wäre, sondern dass die sich das ganz sachlich anschauen und professionell regeln. Und schnell und fair. Wäre das ein flächendeckendes Problem und würden alle Lampen dadurch unbrauchbar, wäre der Aufschrei hier vermutlich auch wesentlich größer.
Es geht nicht unbedingt um's fahren. Ich habe doch geschrieben, dass eine Fahrradlampe keine Taschenlampe ersetzt. Ein smartphone-Licht ist keine wasserdichte Taschenlampe mit 18650/21700-Akku.
sehe ich nicht so. Mir gefällt das helle Leuchtfeld direkt am Vorderrad nicht. Es ist heller als neben und davor/drüber. Warum wurde das so entwickelt? Im youtube Video zu sehen. Ganz vorne ist das hellste Leuchtfeld. Das ist gut.
Nicht unbedingt, denn wenn das hellste Feld ganz vorne an der HD-Grenze ist, dann ist man wg. Eigenblendung kaum noch in der Lage, darüber hinaus etwas zu sehen.
Die Eigenblendung ist eigentlich nur nah am Rad relevant. Über die Hell/Dunkelgrenze hinaus sieht man eh nix, egal wie hell es da ist. Zudem heisst "hell an der HD Grenze" ja im Prinzip meist, dass es eben gleichmäßig hell wahrgenommen wird, weil das helle ja weiter weg ist.
