YT Decoy Rahmengröße

[PhilippG.]

Guten Morgen Zusammen,

leider bin ich in der Suchfunktion nicht fündig geworden und hoffe das es diese Frage noch nicht gab.
Ich möchte mir das YT Decoy kaufen, mir stellt sich nun nur die Frage, welche Rahemgröße ist für mich die Richtige.
Rahemngröße M wird bis 173cm empfohlen und L ab 172cm.
Ich bin 173cm groß und falle somit genau zwischen beide Größen.
Nach dem ich bei YT nachgefragt habe, haben sie mir noch die Maße für die Innenbeinlänge geschickt, da liege ich bei Rahmengröße M.
Zudem haben sie mir noch folgenden Text geschrieben:

Mit einem kleineren Rahmen wird das Bike agiler und erlaubt eine verspieltere Fahrweise. Der größere Rahmen dagegen bietet mehr Laufruhe bei Bergabfahrten und eine effizientere Fahrweise.

Oft ließt man, dass man bei YT lieber eine Rahmengröße größer bestellen soll, da diese eher klein ausfallen.

Wozu würdet ihr mit raten?

Vielen dank für eure Hilfe.
Liebe Grüße
Philipp

 

[Mutant-Rider]

Was ist dein dein Fahrprofil oder wie und was fährst du am liebsten. Bist du eher jemand der Laufruhe haben will, dass bei ruppigen oder schnellen Fahrten das Rad ruhig bleibt, oder bist du eher der gerne hier da mal springt und das Rad eher wenig haben will, also eher zum spielen.

Ich persönlich komme aus dem Skatepark und bin immer Recht Leute Räder gefahren, mittlerweile finde ich ein längeres Rad ruhiger und das gibt mir oft mehr Vertrauen und Sicherheit.

Kann gut sein, dass du bei einem L zu gestreckt sitzt und es evenutell zu unhandlich ist. Wenn du die Möglichkeit hast beide Räder zu testen, auf jeden Fall machen.

 

[PhilippG.]

An sich fahre ich gerne verspielte Fahrräder, möchte dieses aber auch viel für Touren benutzen, daher sollte es schon laufruhig sein.

Leider habe ich nicht einmal die Möglichkeit eine Rahmengröße probezufahren, daher hoffe ich hier auf Erfahrungen.

 

[Freerider.Je.]

Moin habe selber das decoy, dass es klein ausfällt muss ich zustimmen.
Fahre bei 1,85m Größe XL, passt wunderbar.
Was mir gerade auf der Homepage von yt aufgefallen ist,das größe XL und XXL gleich sind

Ich glaube die Größeneinteilung wurde geändert.

Laut den Daten auf der yt Hompage würde ich dir M empfehlen, allein wegen dem flachen Sitzwinkel,sonst bist du zu gestreckt auf dem Rad.

 

[Eddy99]

Ich würde zu L tendieren. Evt. 50mm Vorbau durch kürzeren ersetzen. Sattel nach vorne schieben finde ich sowieso Pflicht.
Hier gibt es mehr Erfahrung.
https://www.pedelecforum.de/forum/index.php?threads/neues-e-enduro-von-yt-decoy.61832/

 

[Walkerk]

Fahr mit 184 ein L. Könnte ein bisschen größer sein, aber ist schon wendiger als ein XL. Eigentlich zufrieden.

 

[Moalt]

Ich fahre mit 189cm das XXL und finde das auch wendig

 

[trauntaler]

Ich bin 173cm groß und falle somit genau zwischen beide Größen.

Selbes "Problem" hier. Ich bin eine Größe M probegefahren, das hat eigentlich gut gepasst. Wie hast du dich entschieden?

Grüße aus dem Süden
Stefan

 

[MTB_Daniel]

Das Decoy ist im Vergleich zu inzwischen als normal etablierten Größen in jeder Rahmengröße etwa 20-25mm kürzer.

Selbst wenn man eine Größe größer nimmt als man sonst kaufen würde, ist es immer noch ein kurzes Bike. So etwa eine halbe Rahmengröße kürzer.

Also:

Ein Decoy XXL ist ein kleines XL.
Ein Decoy XL ist ein kleines L.
Ein Decoy L ist ein kleines M.
Ein Decoy M ist ein kleines S.

Dabei ist das Sattelrohr über alle Größen ca. 4cm zu lang.

 

[trauntaler]

als normal etablierten Größen

Wir denn alle paar Jahre das Rad neu erfunden?

 

[cxfahrer]

Nein, Sattelstützen haben aber mehr Hub, und auch kurzbeinige Fahrer wollen davon profitieren.

 

[MTB_Daniel]

Wir denn alle paar Jahre das Rad neu erfunden?

Also ich gehe jetzt einfach mal treuherzig davon aus, dass das tatsächlich erklärungsbedürftig ist:

Bikes sind von Jahrgang zu Jahrgang in den letzten 10 Jahren kontinuierlich in kleinen Schritten länger geworden. Sattelrohre sind in ebensolchen Schrittchen kürzer geworden und Lenkwinkel ebenso peu a peu flacher.

Es gibt Firmen, die dabei nicht so mitgemacht haben. Cube zum Beispiel. YT ebenfalls nur zögerlich. Andere haben es auf die Spitze oder evtl sogar übertrieben. Nicolai z.b. oder Pole.

Und dann gibt es Fahrräder, die sind irgendwie Ausreißer aus diesem Trend oder auch im Portfolio eines Herstellers.

Und das Decoy ist tendenziell so ein Ausreißer. Es ist einfach etwas kurz und hoch - selbst im Vergleich zum sonstigen Portfolio von YT.

 

[Moalt]

Fahre das XXL mit einer 210er Sattelstütze.
91cm Beinlänge, 189cm.
Mir ist's nicht zu hoch

 

[trauntaler]

Und das Decoy ist tendenziell so ein Ausreißer. Es ist einfach etwas kurz und hoch - selbst im Vergleich zum sonstigen Portfolio von YT.

Kann es sein, dass es einfach nur ein Problem der Größen nach Buchstaben ist? Weil, gehe ich nach der Herstellerempfehlung nach Körpergröße, hat "das Richtige" Bike folgende Maße:

Spectral:ON 2024 (S empfohlen):
- LW: 65,5°
-Reach: 435mm

• Stack: 634mm
• Kettenstrebe: 440mm

Decoy Core4 (M empfohlen):

• LW: 64,5°
• Reach: 429mm
• Stack: 629mm
• Kettenstrebe: 442mm

Denke ich, ich bin ein M-Mensch, dann variieren die Maße natürlich schon. So sehe ich aber zumindest im Vergleich zum Canyon Spectral wenig Unterschied. Oder ist das Spectral auch in die Jahre gekommen? Weil im Vergleich mit dem Strive:ON ist es auch kürzer...

 

[cxfahrer]

Das sind halt Radls, die vornehmlich auf breiten Schotterwegen mit wattierter Jacke bewegt werden, also aufrecht sitzend und bequem - nicht bergab Ballern nach geschmeidigem motorisierten Uphill.
Für letzteres ist das XL Strive on zB genau gleich wie mein XXL Capra von der Geo.

 

[MTB_Daniel]

Kann es sein, dass es einfach nur ein Problem der Größen nach Buchstaben ist? Weil, gehe ich nach der Herstellerempfehlung nach Körpergröße, hat "das Richtige" Bike folgende Maße:

Du hast natürlich die zwei Möglichkeiten:

Entweder du kaufst das Bike in der Größe, die der Hersteller für dich für richtig hält. Oder du kaufst das Bike in der Größe, die du für richtig hältst.

Für ersteres sind seitens der Hersteller die Bezeichnungen da. Und oft auch konkrete Körpergrößenangaben.

Bei zweiterem macht dir evtl. die Lange des Sattelrohres ein Strich durch die Rechnung. Denn die ist für die von Hersteller für die Rahmengröße angedachte Körpergröße angepasst. Sprich: für deine Beine evtl zu lang, wenn die seltsame Größeneinteilung des Herstellers dich zum Upsizing zwingt.

 

[MTB_Daniel]

Das sind halt Radls, die vornehmlich auf breiten Schotterwegen mit wattierter Jacke bewegt werden, also aufrecht sitzend und bequem - nicht bergab Ballern nach geschmeidigem motorisierten Uphill.
Für letzteres ist das XL Strive on zB genau gleich wie mein XXL Capra von der Geo.

Also ich habe auch den Eindruck, dass - zumindest bis vor kurzem - E-Bikes bewusst mit konservativeren Geometrien gebaut wurden als Bikes ohne Motor. Und ja, vermutlich für die vermutete, zurückhaltende Fahrweise des vermuteten älteren Ziel-Publikums.

Scheint sich jetzt aber afaik zu ändern. E-Bikes werden auch länger.

Das Decoy ist aber trotzdem ein ganz gutes Bike. Eine Größe größer nehmen. Wenn es die Beinlänge zulässt vielleicht sogar zwei Größen größer. 180mm Gabel rein, Sattel sehr weit vorne positionieren und sich mit 160mm Hub an der Sattelstütze abfinden - und passt.

Ich hab ein Decoy in XL als typischer ML Zwischengrößen-Sucher mit 1,80m. Und das geht so echt gut.

 

[Mr.A]

das L hat einen reach von 449mm das ist bei anderen Herstellern ein M. Ich würde bei 1,73 auf jeden Fall das L nehmen.

 

[aufgehts]

Fahre Grösse M bei 175 cm
210er Stütze
Für mich passt das im verblockten/ technischen Gelände.
Klar, Stack könnte länger sein aber auf die 210 er möchte ich nicht verzichten.