Der Thread ist zwar schon etwas älter, doch er besteht ja überwiegend aus Spekulation zur Fenix 7(s,X) .
Ich habe das Teil nun seit einem Monat als "s" Version, da ich sehr schmale Handgelenke habe, und bsp. eine Polar GritX, die ich mir eigentlich holen wollte, inklusive Armbandbefestigung breiter ist, als mein Unterarmbereich.
Die Garmin Fenix 7s misst hier 50mm.
Der "Solarring" ist ca. 2mm breit. Einen wirklichen Mehrwert in punkto Laufzeitverlängerung kann ich für mich kaum erkennen. Es bringt vielleicht 10%.
Der HF-Sensor war ja vielfaches Thema. Ich beachtete also zum Einen die Reaktionsschnelligkeit des Sensors und zum Anderen die Genauigkeit, die ja schlechter sein solle, als mit einem Brustgurt. zum Vergleich verwendete ich einen Polar H07, einen Polar H10 und Polar beat und eine Polar Ignite 2 (mal mit HF-Brustgurt gekoppelt und mal nur am Handgelenk)
Die langsamste Reaktionszeit auf Änderungen - im Vergleich zur Fenix 7s - hatte ich mit der Kombination H07 und Polar beat. Die Kombination reagierte ca. 5 Sekunden langsamer bei Anstieg des Pulses. Beim Abfallen des Pulses, war die Verzögerung kaum spürbar, mit ca. einer Sekunde. Die Ignite 2 reagierte - ohne Brustgurt - bei mir sehr "stufig", aber ähnlich schnell wie die Fenix. Mit Brustgurt reagierte die Ignite 2 flüssiger. Nicht testen konnte ich einen direkten Vergleich, Fenix ohne Brustgurt und Fenix mit Brustgurt. Doch gefühlt war da für mich kein Unterschied. Was ich ebenso nicht weiß, bzw. nicht probiert habe, ist, ob der Polar Brustgurt direkt mit der Fenix verbunden ist, oder ob das Signal über das Smartphone läuft.
Also grundsätzlich kann ich - für meinen Körper und meine Anwendungen - sagen, daß die Fenix 7 ähnlich zuverlässig und fließend über das Handgelenk misst, wie sonst Messungen via Brustgurt erfolgen.
Die Navigation und Karte lasse ich über komoot laufen. Die Karte kann man via Knöpfen oder Tochscreen zoomen, und via Touchscreen verschieben. Natürlich kann man die Navigationsansicht nicht mit einem Smartphonemonitor vergleichen. Trotzdem ist es für mich ausreichend, wenn ich die Uhr am Handgelenk trage. Der Pfeil nebst Meterangabe ist für mich gut ersichtlich. Ob da Vorteile - abseits des touch - gegenüber Vorgängermodellen sind, weiß ich nicht. Wenn ich falsch fahre oder laufe, meckert die Uhr sehr schnell, gefühlt nach ca. 10- 20 Metern. Der Vorteil für mich persönlich ist, dass ich - entgegen einem Fahrradnavi/Smartphone - nicht dauernd auf den Bildschirm gucken muss. Die Uhr macht sich durch Piepsen bemerkbar, und ich muss erst dann kurz auf die Uhr schauen.
Auch die 7s hat eine Taschenlampenfunktion. Hier wird dann das Display auf komplett weiß bei voller Leuchtkraft geschaltet. Das ist nicht gerade "die Leuchtkraft", doch um im Dunkeln mal einen Lichtschalter auf kurze Entfernung zu suchen, reicht es aus.
Das Thema Musik wurde ja schon besprochen. Man kann - ohne Smartphone dazwischen, via Bluetotth Kopfhörer abgespeicherte Musik hören. Bei mir gibt es da allerdings ab und zu Aussetzer. Da weiß ich nicht ob es an der Uhr oder an den 12,99€ Kopfhörern liegt.
Radio geht natürlich nicht, so wie im Thread gefordert wurde. Da gibt es das technische Problem der Antenne. Sowohl UKW als auch DAB benötigen eine Antenne, die auch aufgespult kaum unter 200mm funktionsfähig machbar ist.
Klasse finde ich auch noch die Funktion des Trackings. Bei der Uhr kostet es nichts, bei komoot gibt es die Funktion nur im 60€ teurem Premium Abo (welches man nach auslaufen und kurzer Wartezeit von einigen Wochen, wieder zum Angebotspreis für 30€ verlängern kann).
Auch die ganzen Gesundheits- und Fitnessfunktionen sind für mich sehr interessant. Insbesondere die Schlafqualität, die ich aktuell auch dokumentiere, ist für mich ein willkommenes Feature. Ich arbeite im Dreischichtbetrieb 24/7 und kann somit nachweisen, wie schlecht mir Nachtschichten in meinem Alter bekommen.
So viel von mir zum Thema.