fiveelements
Ich bin Groot
- Registriert
- 4. Januar 2002
- Reaktionspunkte
- 2.768
also checky,
ich wusste nicht, welche felge du meinst, deshalb fragte ich. die unterstellte strategische checkermentalität ist mir fremd.
ich nehme an, dass deine ac- felgen mit wenig luftdruck gefahren wurden, wahrscheinlich fährst du oder die deine felgen benutzenden auch etwas wilder. bei mir halten die dinger. die dünnen wandstärken wären dann ein problem, wenn die wandstärken variieren, da genau aber sind die toleranzen nach meinem eindruck aber sehr gering (gewesen).
dieses problem (toleranzen bei den wandstärken) umgehen xc 717 und ztr olympic (der vergleich ist durchaus treffend, allerdings hat notubes wesentlich hochwertigeres alu, ich glaube 6082) mit dickeren wandstärken. gegen beulen macht das aber nach meiner erfahrung auch nicht immun.
ansonsten ist auch nach meiner meinung die olympic die derzeit problemloseste leichtbaufelge, ganz klar. aber nur RELATIV zu anderen. ABSOLUT gesehen ist bei dem ding z. b. die verarbeitung am stoß sehr oft lausig.
ich wusste nicht, welche felge du meinst, deshalb fragte ich. die unterstellte strategische checkermentalität ist mir fremd.
ich nehme an, dass deine ac- felgen mit wenig luftdruck gefahren wurden, wahrscheinlich fährst du oder die deine felgen benutzenden auch etwas wilder. bei mir halten die dinger. die dünnen wandstärken wären dann ein problem, wenn die wandstärken variieren, da genau aber sind die toleranzen nach meinem eindruck aber sehr gering (gewesen).
dieses problem (toleranzen bei den wandstärken) umgehen xc 717 und ztr olympic (der vergleich ist durchaus treffend, allerdings hat notubes wesentlich hochwertigeres alu, ich glaube 6082) mit dickeren wandstärken. gegen beulen macht das aber nach meiner erfahrung auch nicht immun.
ansonsten ist auch nach meiner meinung die olympic die derzeit problemloseste leichtbaufelge, ganz klar. aber nur RELATIV zu anderen. ABSOLUT gesehen ist bei dem ding z. b. die verarbeitung am stoß sehr oft lausig.
Zuletzt bearbeitet: