Dein Vergleich der beiden Räder ist interessant.
Geht es wirklich genauso gut bergauf? Absenkbare Gabel sollte beim Meta 6 aber schon sein oder?
Wie ist eigentlich die Tretlagerhöhe im vergleich zum Meta 5? Der Lenkwinkel ist ja ähnlich (je nach Einstellung). Ist es bergab genauso wendig wie das Meta 5?
Fragen über Fragen.
Nen genauen Vergleich (Meta 5 - Meta 6)kann ich nicht machen, wegen Modelljahr (2007-2009) und Rahmengrösse (L-M)
Ich versuche mal deine Fragen zu beantworten:
-Bergauf: mir kommt das Meta 6 irgendwie reaktiver vor, obs an der kleineren Rahmenhöhe liegt kann ich nicht beurteilen. Ich sitze aber zentraler im Rad. Das Vorderrad steigt viel leichter, das Meta 5 war dagegen ein richtiger Traktor (mit dem fährt man alles hoch). Absenkbare Gabel ist von Vorteil, muss aber nicht. Bin gestern einige fiese Rampen hoch, geht eigentlich ganz gut. Da meine Lyrik wegen Buchsenspiel zurückgeht teste ich in Kürze die Fox 36 Talas in dem Rad.
-Tretlagerhöhe: Ist immer noch sehr tief (was mich nicht stört) ich ecke jedenfalls genau so oft an wie beim Meta 5.
-Lenkwinkel: Ist steiler (67° beim Meta 5 zu 67,5° beim Meta 6 mit -1° Hülse) Das Meta 6 ist wendiger (wird aber in meinem Fall auch an der Rahmengrösse liegen).
Was mir noch aufgefallen ist, das Meta 5 war softer, das 6er braucht schon gröberes Terrain um sich richtig wohl zu fühlen. Welches Bike besser ist und ob sich ein Wechsel lohnt kann ich echt nicht sagen! Ich beide Bikes.
Grüsse
Ralph