Und könntet ihr in eure Mattendiskussionen noch die Ultra R3 und Ultra R5 von Exped einbeziehen. Sie sind nämlich gerade emien Favoriten. Die sind sehr bequem. Ich überlege aber noch, welche der beiden ich nehme. Einsatzbereich wären bis -5 Grad.
Bikepacking Laberthread
- Ersteller arno¹
- Erstellt am
Anzeige
barnizer .
In die ganze Mattendiskussion sollte auch mit einfließen, was im Fall eines Schadens ist. Meines Wissens nach ist da Therm a Rest relativ kulant. Wie sieht es da bei den anderen aus?
Rab hat jetzt übrigens auch Matten.
Rab hat jetzt übrigens auch Matten.
Mountain Equipment auch. Aber die sind etwas schwerer als die von ThermaRest und Exped.
Die RAB Ionosphere 5 ist eine ernsthafte Alternative zu ThermaRest und Exped-Matten.
Auch hier wäre meine Frage, wie sieht es im Defektfall aus?
Ich glaube Rab repariert auch. Von Therm a Rest liest man positives, dass zB einfach umgetauscht wird, wenn sich die Matte delaminiert oder so.
Nemo schreibt lifetime warranty und repariert anscheinend.
Ich bin im Moment auch auf der Suche nach einer Isomatte. Meine Anforderungen: R-Wert ab 3,0, leichter als meine bisherige Matte (650g), komfortabler als meine bisherige Matte (3,8cm dick....das Alter), reguläre Größe (Länge 183cm) reicht, nicht a-moralisch teuer.
Ich habe mir mal einen Überblick verschafft. vielleicht hilft der ja jemandem:
Ich habe mir mal einen Überblick verschafft. vielleicht hilft der ja jemandem:
Ja, da hast Du absolut recht.
Exped hatte wohl früher mal ein Problem mit den Kammer-Trennwänden. Ob das bei den aktuellen grünen Matten noch besteht, weiß ich nicht.
So, endlich mal die Beine übers Chisel geschwungen und in den letzten 4 Tagen ca 350 km geradelt. Die Schwalbe * «Rahmentasche» hat ihren Dienst ausgezeichnet verrichtet 
Zur Mattendiskusion: Ich habe für warm eine Seat to Summit Ultralight. Einen nennenswertden R-Wert hat die nicht. Habe aber sowieso eine Z-Rest oder Evazote-Zeugs dabei, als Unterlage.
Für die kälteren Jahreszeiten benutze ich eine Mountain Equipment Aerostat Syn 7.0.
Funktionieren beide für halt das. Es gäbe bestimmt bequemere/ wäremere usw, für mich reichen sie aber.
Für die kälteren Jahreszeiten benutze ich eine Mountain Equipment Aerostat Syn 7.0.
Funktionieren beide für halt das. Es gäbe bestimmt bequemere/ wäremere usw, für mich reichen sie aber.
- Registriert
- 12. Juli 2008
- Reaktionspunkte
- 33.432
Also, es ist angekommen: Ein Mini-Frontgepäckträger. Ich war mit allen Lösungen für den Gepäcktransport vorne bisher nicht so ganz zufrieden. Was ich probiert habe:Falls das Ding, das ich kürzlich für mein Gravelbike fürs Grobe bestellt habe, tatsächlich geliefert wird und dann auch funktioniert, wird wohl meine Rentner-Klickfix-Tasche aussortiert
- Dry-Bags einfach so an den Lenker gebunden. Je nach Lenker ok, aber nur beschränkte Transportleistung.
- die Dry-Bags mit so China-Lenker-Extensions (für Licht, Tacho etc.) zusätzlich gesichert. Eigentlich ok, aber unpraktisch in der Montage.
- Harness. Ich habe zwar ein Fullharness von Alpkit, aber irgendwie werde ich nicht recht warm damit. Ich bin wohl zu klein und darum sind meine Steuerrohre zu kurz. Und der schnelle Zugriff funktioniert auch nicht.
- Rentner Klick-Fix-Tasche. Super praktisch, aber wenn es holprig wird, mässig gäbig. Und nur beschränkte Transportleistung.
- Aeroaufsatz. Funktioniert recht gut, aber je nach Lenker funktioniert der Aufsatz nicht. Und den Schnellen Zugriff gibt's natürlich auch nicht.
Darum jetzt das:
Mit 350g Gewicht im Rahmen. Das beste ist: es gibt auch einen passenden Korb dazu (750g)
Nur: der Sack ist so prall gefüllt, der funktioniert wohl auch ohne Korb.
Ich könnte mir vorstellen, dass ich bei schnellen Dingen auf den Korb verzichte; und wenn ich gemütlich mehrere Wochen unterwegs bin, kommt der Korb vorne drauf (für die frischen Melonen und Bananen und so).
Inspiration/fashion victim
https://bikepacking.com/gear/lightweight-front-racks-for-bikepacking/
- Registriert
- 1. Oktober 2021
- Reaktionspunkte
- 11.754
Schicke Lösung.Also, es ist angekommen: Ein Mini-Frontgepäckträger. Ich war mit allen Lösungen für den Gepäcktransport vorne bisher nicht so ganz zufrieden. Was ich probiert habe:
- Dry-Bags einfach so an den Lenker gebunden. Je nach Lenker ok, aber nur beschränkte Transportleistung.
- die Dry-Bags mit so China-Lenker-Extensions (für Licht, Tacho etc.) zusätzlich gesichert. Eigentlich ok, aber unpraktisch in der Montage.
- Harness. Ich habe zwar ein Fullharness von Alpkit, aber irgendwie werde ich nicht recht warm damit. Ich bin wohl zu klein und darum sind meine Steuerrohre zu kurz. Und der schnelle Zugriff funktioniert auch nicht.
- Rentner Klick-Fix-Tasche. Super praktisch, aber wenn es holprig wird, mässig gäbig. Und nur beschränkte Transportleistung.
- Aeroaufsatz. Funktioniert recht gut, aber je nach Lenker funktioniert der Aufsatz nicht. Und den Schnellen Zugriff gibt's natürlich auch nicht.
Darum jetzt das:
Anhang anzeigen 1698526
Mit 350g Gewicht im Rahmen. Das beste ist: es gibt auch einen passenden Korb dazu (750g)
Anhang anzeigen 1698529
Nur: der Sack ist so prall gefüllt, der funktioniert wohl auch ohne Korb.
Anhang anzeigen 1698531
Ich könnte mir vorstellen, dass ich bei schnellen Dingen auf den Korb verzichte; und wenn ich gemütlich mehrere Wochen unterwegs bin, kommt der Korb vorne drauf (für die frischen Melonen und Bananen und so).
Inspiration/fashion victim
https://bikepacking.com/gear/lightweight-front-racks-for-bikepacking/
Welcher Träger bzw. welche Kombi ist das denn?
- Registriert
- 12. Juli 2008
- Reaktionspunkte
- 33.432
Die hier: https://www.bricklanebikes.co.uk/blb-rack-basket-combo
Der Versand in die Schweiz war gut teuer. Aber sie schreiben, sie hätten auch ein EU-Warehouse. Vielleicht ist der Versand nach Deutschland günstiger.
Der Versand in die Schweiz war gut teuer. Aber sie schreiben, sie hätten auch ein EU-Warehouse. Vielleicht ist der Versand nach Deutschland günstiger.
honkori
alter Mann
Genau das ist es doch, verschiedene Touren bzw. Streckenlängen -> unterschiedliche "Verstaulösungen" und so mit für ist für "jeden hier alles interessant".
Wobei ich mir sicher bin niemals ein Körbchen für Melonen zu brauchen...am Bike, wohlgemerkt. Wer mal Körbchen für falsche Melonen kaufen muste/durfte/wollte wird wissen -> fü's Bike sind die Dinger billiger.
Das_Proletariat
Benutzerdefinierter Titel
Ich auch nicht, aber dieses "früher" war eine ziemlich lange Phase. Und - aus Erfahrung - es ist absolute kein Spaß, wenn sich die Luftmatratze nachts plötzlich in eine schaukelnde Tonne verwandelt. Garantie hin wie her.
Das_Proletariat
Benutzerdefinierter Titel
Diese glorifizierten Ski-Riemen werden bei den Bikepackern völlig überbewertet. Klar, sie funktionieren schon irgendwie ganz ok, sind halbwegs universell ... aber es gibt besseres.
Rokstraps aus dem Mopedbereich sind
- günstiger,
- mit den kleinen Schlaufenenden viel universeller in der Befestigung (entweder an Rohr/Strebe oder an sich selbst),
- durch die Klickschnalle viel schneller zu öffnen/schließen,
- viel einfacher zu spannen und halten besser/straffer.
Es gibt exakt einen Nachteil gegenüber den Gummibändern: Man muss darauf achten, dass das offene Riemenende irgendwo gesichert ist. Wenn das Ende vom Gummiband in die Speichen kommt, machts in 8 von 10 Fällen nur ein bisschen flapp flapp flapp. Der Nylonriemen kann sich allerdings verfangen und reingewickelt werden ... und der reißt dann auch nicht.
Das ist kein Wahaha-Ich-muss-verteidigen-was-ich-gekauft-habe-Beitrag. Ich habe sowohl welche von den Gummiriemen als auch Rokstraps. Die Rokstraps sind ganz objektiv die besseren Gepäckspannriemen.
G
Gelöschtes Mitglied 602432
Guest
Ich würde aufgrund des Videos die Voilestraps definitiv für die Gabeltaschen vorziehen und auch für andere Kleinigkeiten, aber sonst sehen diese Rokstraps mal richtig gut aus.
Speziell für einen Gepäckträger ne interessante Lösung.
Speziell für einen Gepäckträger ne interessante Lösung.
Ja, das ist auf jeden Fall ein wichtiges Argument. Erst recht, wenn diese erfahrung irgenwo im schottischen April stattfände und man dann noch viele Nächte auf der rettungsdecke vor sicht hätte.
Ich kann mich echt schwer entscheiden: ich will nämlich eine Matte mit Längst-Kammern. Eigentlich sind da nur die Exped 5r und die Rab Ionosphäre im Rennen. Die RAB ist 100g schwerer und im Moment 20/30€ teurer, die Exped hat vielleicht das alte Exped-Problem mit den Trennwänden. Schwierig, schwierig.
Das_Proletariat
Benutzerdefinierter Titel
Darf ich fragen, wieso? Ich finde, dass die Exped-Matten eigentlich nur dann so richtig bequem sind, wenn man gern pappig liegt; aber dann ist die Richtung der Kammern eh Nebensache. Sobald man sie straff aufpumpt (z.B. weil man tatsächlich mal die Isolation braucht ... oder weil man das Gewackel einfach nicht mag), können diese (stark artikulierten) Längskammern ganz schön drücken. Ich hatte meine DownmatXP nur, weil ich eine absolute Frostbeule bin und es eben nix wärmeres gab. Rein nach Liegekomfort hätte ich der NeoAir* den Vorzug gegeben (und wahrscheinlich auch jeder Selbstaufblasenden mit gerade mal der halben Dicke, aber Gewicht).
Hast Du einen Globetrotter oder so etwas in der Nähe, wo Du mal probeliegen kannst?
*) Die NeoAirs haben so etwas ähnliches wie Querkammern, die aber vom Höhenunterschied her viel dezenter und beim Liegen kaum wahrnehmbar sind. Wenn es die mit echter Wärmedämmung (und weniger Geraschel und ordentlichem Ventil) gäbe, wäre das meine erste Wahl.
Ich hatte neulich mal eine Exped-Matte da, die es zum guten Preis gab. Wenn der Laden nicht die falsche Größe geliefert hätte, hätte ich die behalten. Ich fand' sie bequem, habe aber nie eine mit Querkammern ausprobiert. Meine letzte Isomatte habe ich 2012 gekauft und seitdem den technischen Fortschritt aus dem Auge verloren. 
Martina H.
Meine Lernkurve ist ein Downhill
- Registriert
- 1. November 2006
- Reaktionspunkte
- 12.661
...zur Mattendiskussion:
Thermarest Pro Lite Apex
R Wert 3.8, Höhe 5cm in 3 Grössen erhältlich
Für mich als Seitenschläfer mit Rücken
ausreichend komfortabel.
(OK, billig ist die nicht
)
Thermarest Pro Lite Apex
R Wert 3.8, Höhe 5cm in 3 Grössen erhältlich
Für mich als Seitenschläfer mit Rücken
ausreichend komfortabel.(OK, billig ist die nicht
)
- Registriert
- 13. September 2005
- Reaktionspunkte
- 13.005
Meine Empfehlung wäre eine Nemo Tensor. Knistert sehr wenig. Die Exped die ich habe finde ich in der Hinsicht brutal, manchen Schläfern macht das ja nichts.
Thermarest hab ich nicht, hatte nur gelesen das sich Schimmel bilden kann, weil man direkt reinpusten muss.
Edit: Rechtschreibkorrektur
Thermarest hab ich nicht, hatte nur gelesen das sich Schimmel bilden kann, weil man direkt reinpusten muss.
Edit: Rechtschreibkorrektur
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 28. September 2018
- Reaktionspunkte
- 4.826
Moment: Alle Therma Rest, die nicht selbstaufblasend sind, Bsp. Neoair xlite NXT usw. werden mit einem Pumpsack ausgeliefert. Mit dem bekommt man die Matte so gut gefüllt, dass meiner Ansicht nach ein "Nachblasen" mit dem Mund nicht mehr notwendig ist. Bei der @Martina H. verlinkten Matte weiß ich es nicht. Ich hatte aber vor Urzeiten eine Metzeler, ähnlich die von Martina, sicher 10 Jahre in Gebrauch. Die hatte ich immer mit dem Mund aufgeblasen, wie meine Kumpels ihre Thermarest damals. Keine Ahnung, ob mich das jetzt weniger Lebenszeit kosten wird
Martina H.
Meine Lernkurve ist ein Downhill
- Registriert
- 1. November 2006
- Reaktionspunkte
- 12.661
...kein Pumpsack dabei...
Ich habe hier im Forum und auf anderen Bikepacking/touring seiten schon öfters so eine Visualisierung von ner gemachten Tour gesehen wo außenrum die einzelnen Etappen mit ein paar Werten dargestellt werden und in der Mitte dieses Plots/der Grafik die Karte mit der zurückgelegten Strecke zu sehen ist. Wo kann ich so etwas für meine Tour erstellen?
µ_d
Irgendwas mit Offshore
Veloviewer kann das. Wenn du das direkt nach der Tour machst auch umsonst. Ich meine die letzten 30 oder so Aktivitäten werden bei der Kostenlosen Version von Strava synchronisiert. Die Bezahlversion kostet 10 Pfund im Jahr.
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Ähnliche Themen
