Neues Yeti SB130: Kleiner Trail-Bruder mit 130 mm Federweg

Neues Yeti SB130: Kleiner Trail-Bruder mit 130 mm Federweg

Nach dem Yeti SB150, das wir euch schon vorgestellt haben, wird jetzt das SB130 präsentiert: Ganz wie der große Bruder rollt es auch auf 29 Zoll, hat einen Carbonrahmen mit lebenslanger Garantie und soll dank langem Reach, flachen Lenkwinkel, 150mm Federweg vorne und 130mm am Heck ein Rad für jedes Terrain sein. Hier kommen alle Informationen über das neue Yeti SB130.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Neues Yeti SB130: Kleiner Trail-Bruder mit 130 mm Federweg

 

[bbkp]

welche kurbellaenge habt ihr denn so verbaut ?

wuascht. hab mich jetzt fuer 175mm entschieden.

 

[bbkp]

ich grueble noch ein wenig an der laenge der sattelstuetze.
genuegen euch eigentlich die 150mm bei der sattelstuetze oder waere es bei einem large rahmen guenstiger mit etwas mehr unterwegs zu sein ?

 

[xforce1]

Das SB130 ist jetzt als Lunch Ride in der X01 Version erhältlich. https://www.yeticycles.com

Mehr Federweg vorne und hnten, sowie Code RSC und vorne eine größere Bremsscheibe

 

[johnnybg]

Hallo an alle SB Besitzer der neuen Modellreihe. Hattet bzw. habt. ihr Probleme, ich meine vor allem Aufsetzer, mit dem tiefen Unterrohr welches doch erst recht weit vor dem Tretlager den Knick nach oben macht?
Vor allem im technischen, vorblockten Gelände, Spitzkehren mit hohen Absätzen, grobe Felsbrocken die überfahren werden müssen usw....
Die Frage stellt sich natürlich hauptsächlich bei geringen Geschwindigkeiten wo derartiges nicht einfach gedropt oder übersprungen werden kann.

Freue mich auf evtl. Erfahrungen

 

[_Olli]

Guck dir einfach mal bei Youtube paar Videos an denn da siehst du was das Rad kann. Und komm weg von, man könnte aufsetzen.

Es gibt zig Räder mit Bauch man hört nix vom ausetzen oder der gleichen.
Lg

 

[LB Jörg]

War eben mal auf YT. Viele Videos gesehen, aber keins das seine Frage beantwortet!

G.

 

[johnnybg]

Guck dir einfach mal bei Youtube paar Videos an denn da siehst du was das Rad kann. Und komm weg von, man könnte aufsetzen.

Es gibt zig Räder mit Bauch man hört nix vom ausetzen oder der gleichen.
Lg

Ja danke für den Tipp und Du hast natürlich recht, dass es mittlerweile viele Bikes mit ähnlichem Unterrohrdesign gibt.
Ich konnte die aktuellen Bikes, SB130, 150, 140 glücklicherweise kürzlich selbst testen und weis das die Dinger wirklich ausgezeichnet funktionieren. Für mich war das SB140 absolut top, verspielter, viel Popp, flotter Antritt, super Hinterbau usw.... und hat in large perfekt gepasst.
Wenn die Fahreigenschaft nicht so überzeugend gewesen wären, würde ich auch nicht ernsthaft einen Umstieg überlegen.

Meine Frage kommt, da mein aktuelles Bike (ebenfalls Carbon) keinen "Bauch" hat und Aufsetzer max. an der Kurbel/Kettenblatt vorkommen.
Dass es bei normalem Gelände bzw. genügend Geschwindigkeit kein Problem ist glaub ich schon, nur bei verblockten Steigen und dergleichen ist das natürlich schon ein Thema.

 

[Pixelsign]

Es gibt von Outdoorgold ein paar gute Videos, unter anderem mit dem SB130. Dort wird irgendwo gegen Ende des Reviews genau dieses Thema kurz aufgegriffen. Für mich war das tiefe Unterrohr übrigens das K.-o.-Kriterium beim SB130.

 

[LB Jörg]

Es gibt von Outdoorgold ein paar gute Videos, unter anderem mit dem SB130. Dort wird irgendwo gegen Ende des Reviews genau dieses Thema kurz aufgegriffen. Für mich war das tiefe Unterrohr übrigens das K.-o.-Kriterium beim SB130.

Einen Link hast du nicht zufällig?
Für mich ist der Bauch vom Rodan Swoop die absolute Grenze und da schauts ja noch komod aus. Da meine Frau so eins fährt konnte ichs ausgiebig ausprobieren.

G.

 

[gabarinza]

Ich hab zwar im Nachbarthread schon geantowrtet, aber doppelt gemoppelt hält bekanntlich besser.

Ja, ich bin schon mehrmals bei höheren Stufen aufgesetzt. Dem Schoner sieht man das auch an.

 

[Pixelsign]

Hier das Video von Outdoorgold. Da sieht man auch schön, wie viel es braucht, um das Unterrohr in eine Stufe zu rammen (bei 11:49 min).

Wenn ich mir die Stufe so anschaue, ist das nicht sehr unrealistisch und da sitzt noch nicht mal ein Fahrer drauf, der das Fahrwerk komprimiert.

 

[Deleted 486841]

Habe ein Rahmenset oder ein Komplettbike zu verkaufen.
Grösse XL.
Laufleistung gegen Null.
Gerne PN bei Interesse .

 

[iNSANE!]

Servus Yeti Jünger! Nachdem ich nun lange im Forum nur noch mitgelesen habe, brauche ich jetzt Eure Schwarm-Intelligenz und Erfahrung umso mehr!
Wenig überraschend geht es ums SB130 und in meinem Fall um die passende Größe.
Ich bin 188cm groß und habe ca 89cm Beinlänge. Tendenziell geht das bei Yeti wohl schon Richtung XL. Was mich aber abschreckt ist, dass ich zuletzt ein Evil Wreckoning (XL) und dann ein Mondraker Foxy 29 (L) hatte, und ich eigentlich wieder etwas weniger „Langholz-Laster“ und etwas mehr Wendigkeit suche. Das XL SB130 setzt bei Reach und Radstand nochmal 15mm aufs Foxy drauf...
Wie seht ihr das? Hat jemand mit ähnlichen Maßen ggf. schon eine Entscheidung für sich getroffen - und evtl. Erfahrungen?
Bin um Gedanken und Diskussion sehr dankbar, da mir natürlich auch klar ist, dass Geos auf dem Papier vergleichen oftmals nicht so einfach ist bzw. man auch mal schnell was übersieht / nicht bedenkt. Danke!

 

[walditt]

Abend,
hat zufällig jmd ne Pike mit 42 offset im Yeti sb130? Habe aktuell eine Lyrik mit 51 offset verbaut. Hat jmd den Unterschied schon mal „erfahren“ und kann was dazu sagen?
Gruss

 

[johnnybg]

Servus Yeti Jünger! Nachdem ich nun lange im Forum nur noch mitgelesen habe, brauche ich jetzt Eure Schwarm-Intelligenz und Erfahrung umso mehr!
Wenig überraschend geht es ums SB130 und in meinem Fall um die passende Größe.
Ich bin 188cm groß und habe ca 89cm Beinlänge. Tendenziell geht das bei Yeti wohl schon Richtung XL. Was mich aber abschreckt ist, dass ich zuletzt ein Evil Wreckoning (XL) und dann ein Mondraker Foxy 29 (L) hatte, und ich eigentlich wieder etwas weniger „Langholz-Laster“ und etwas mehr Wendigkeit suche. Das XL SB130 setzt bei Reach und Radstand nochmal 15mm aufs Foxy drauf...
Wie seht ihr das? Hat jemand mit ähnlichen Maßen ggf. schon eine Entscheidung für sich getroffen - und evtl. Erfahrungen?
Bin um Gedanken und Diskussion sehr dankbar, da mir natürlich auch klar ist, dass Geos auf dem Papier vergleichen oftmals nicht so einfach ist bzw. man auch mal schnell was übersieht / nicht bedenkt. Danke!

Hi ich habe die gleich Innenbeinlänge bei nur 180cm Größe und habe mich nach einigen Tests (SB130 und SB140) für das 140 in L entschieden, obwohl mein aktuelles Bike einen Reach von nur 424 hat, im Vergleich zum Yeti mit 480mm. Das M hat sich einfach zu klein angefühlt vor allem beim Pedalieren im Sitzen. Ich bau mir das Teil allerdings mit einem 35mm kurzen Vorbau auf, so komme ich dann auf die gleiche effektive Oberrohrlänge (Oberrohr+Vorbau+Rückversatz durch Sattelauszug) wie bei meinem aktuellen Bike. Ich glaube bei deinen Proportionen würde ich ebenfalls zum L greifen und einfach einen 50mm Vorbau nehmen. Laut Yeti Tabelle wärst Du in der oberen Range von L, ich bin da am untersten Ende. Vor allem bei 29" würde ich eher nicht zu groß gehen, sonst wird es wirklich ein Tankschiff. PS: bei L und der Beinlänge geht schon eine Oneup mit 210mm Drop rein

 

[bbkp]

ich fahr das SB130 bei 185 in large mit 55 vorbau. mit langen haxen haenge immer zwischen l und xl. da das SB gross geschnittenist hab ich diesmal l genommen. hatte das glueck ein L mit 35 vorbau probefahren zu koennen und mir dadurch mit der groessen auswahl leicht getan
bei 188 wuerde ich eher zu XL greifen.
und versuch irgendwo eines in l oder xl zum probieren zu kriegen.

 

[iNSANE!]

Danke sehr! Ja ich denke im Moment eher Richtung L. Das XL wird über den Radstand schon sehr lang...
Mein Mondraker hatte den 30mm (35mm?) Vorbau und letztlich komme etwas mehr Vorbaulänge dann mit dem L wieder in ähnliche Bereiche.
Dennoch: probesitzen werd ich allemal.
Und das it der 210er Stütze ist natürlich schon auch fein...

 

[vitaminc]

Servus Yeti Jünger! Nachdem ich nun lange im Forum nur noch mitgelesen habe, brauche ich jetzt Eure Schwarm-Intelligenz und Erfahrung umso mehr!
Wenig überraschend geht es ums SB130 und in meinem Fall um die passende Größe.
Ich bin 188cm groß und habe ca 89cm Beinlänge. Tendenziell geht das bei Yeti wohl schon Richtung XL. Was mich aber abschreckt ist, dass ich zuletzt ein Evil Wreckoning (XL) und dann ein Mondraker Foxy 29 (L) hatte, und ich eigentlich wieder etwas weniger „Langholz-Laster“ und etwas mehr Wendigkeit suche. Das XL SB130 setzt bei Reach und Radstand nochmal 15mm aufs Foxy drauf...
Wie seht ihr das? Hat jemand mit ähnlichen Maßen ggf. schon eine Entscheidung für sich getroffen - und evtl. Erfahrungen?
Bin um Gedanken und Diskussion sehr dankbar, da mir natürlich auch klar ist, dass Geos auf dem Papier vergleichen oftmals nicht so einfach ist bzw. man auch mal schnell was übersieht / nicht bedenkt. Danke!

Die Yeti's sind wenidiger als die Geo es vermuten lässt, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein SB130 es in Sachen Wendigkeit mit dem Foxy aufnehmen kann, vorallendingen nicht, wenn Du auf XL bei Yeti gehst und es mit dem Foxy in L vergleichst. Bin aber beide Räder nicht gefahren, daher kann ich nur Mutmaßen.

 

[muellameister]

Servus Yeti Jünger! Nachdem ich nun lange im Forum nur noch mitgelesen habe, brauche ich jetzt Eure Schwarm-Intelligenz und Erfahrung umso mehr!
Wenig überraschend geht es ums SB130 und in meinem Fall um die passende Größe.
Ich bin 188cm groß und habe ca 89cm Beinlänge. Tendenziell geht das bei Yeti wohl schon Richtung XL. Was mich aber abschreckt ist, dass ich zuletzt ein Evil Wreckoning (XL) und dann ein Mondraker Foxy 29 (L) hatte, und ich eigentlich wieder etwas weniger „Langholz-Laster“ und etwas mehr Wendigkeit suche. Das XL SB130 setzt bei Reach und Radstand nochmal 15mm aufs Foxy drauf...
Wie seht ihr das? Hat jemand mit ähnlichen Maßen ggf. schon eine Entscheidung für sich getroffen - und evtl. Erfahrungen?
Bin um Gedanken und Diskussion sehr dankbar, da mir natürlich auch klar ist, dass Geos auf dem Papier vergleichen oftmals nicht so einfach ist bzw. man auch mal schnell was übersieht / nicht bedenkt. Danke!

Ich fahre bei 186cm und 86cm SL ein SB 130 in L. Passt bei mir optimal. Fühlt sich sehr wendig an und ist dennoch ausreichend lang (im Sitzen und im Stehen). Die Sattelstütze hat auch noch genügend Auszug für deine 89cm. Am besten Mal Probefahren. Mir war das XL zu viel Bike.

Gruß

 

[walditt]

Mal auf coil umgestiegen, fährt sich wirklich gut.

 

[vitaminc]

Mal auf coil umgestiegen, fährt sich wirklich gut.

Angeblich aber zu wenig Progression, daher ist Coil nicht empfohlen, richtig?
Ausnahme soll wohl das SB165 sein.

 

[b2r]

Mal auf coil umgestiegen, fährt sich wirklich gut.

welchen dämpfer hast du drin? ist das der cane creek mut fox feder?

 

[walditt]

Angeblich aber zu wenig Progression, daher ist Coil nicht empfohlen, richtig?
Ausnahme soll wohl das SB165 sein.

Hmmm, hab jetzt nur 2 kleine Touren machen können, muss den Dämpfer noch ausgiebig testen. Hatte in anderen Foren durchweg positives Feedback gelesen. Mal gucken.

 

[walditt]

welchen dämpfer hast du drin? ist das der cane creek mut fox feder?

Hi,
ist der Cane Creek db inline coil in schwarz, mit Fox SLS.

 

[flowbike]

Hi,
ist der Cane Creek db inline coil in schwarz, mit Fox SLS.

welche Feder bei welchem Gewicht fährst du?