Nicht vergessen bei der Wunschuhr einen Test bzgl. Akkulaufzeit anzusehen. Ich habe eine Uhr mit Android und eingebautem GPS - da ist nach einigen Stunden der Saft aus, eine Tagestour geht sich nicht aus. Mit Handy dabei (das übernimmt dann GPS) geht es etwas länger. Ohne GPS natürlich am längsten, aber dann funktioniert gar keine Messung mehr, nicht einmal die Geschwindigkeit. Nach 3-4 Stunden muss ich abbrechen, wenn ich den restlichen Tag und auf der Heimfahrt noch die Zeit ablesen will.
Und genau, wenn der Asphalt nicht ganz frisch und eben ist, wackelt die Uhr am Handgelenk zuviel herum, um gut ablesen zu können. Speziell die Uhrzeit kann ich nicht sehen
Auf zwei Werte beschränkt (HR + km/h) ist es aber gut ablesbar.
Im Sommer trage ich die Uhr nur bei ganz kurzen Unternehmungen, sie soll ja für die HR-Messung halbwegs fest sitzen und ist etwas einengend und in der Hitze unangenehm zu tragen. Vielleicht gibt es da bessere Sportarmbänder, ich habe Silikon und Leder probiert und beide sind nicht optimal.
Zuletzt wundere auch ich mich, was mir die Uhr wirklich so bringt. Nachher dann ist es ganz interessant den Puls auf der Uhr nachverfolgen zu können, der ist bei mir beispielsweise nie unter 150 obwohl ich tw. auch langsam fahre und das Gefühl habe, ganz entspannt zu sein. Die Uhr misst aber nicht kontinuierlich, sondern alle 20 Sekunden oder so. Darauf würde ich bei einer neuen Uhr achten, dass sie kontinuierlich messen kann. Aber dann schau ich mir das zuhause an und denke mir, super, nur was hab ich von dem gewonnenen Wissen?
Lieber stecke ich das Handy mit laufendem osmAnd oder App der Wahl in eine Tasche, da stört es mich nicht am Arm und auf die ehrlicherweise eher nutzlose Pulsmessung verzichte ich. Im Zusammenhang mit einem Kardiologen sind die Uhren abseits von vielleicht noch Apple nicht so toll, selbst bei kontinuierlicher Messung sind sie nicht ganz exakt. Das sind dann relative Werte, so nach dem Motto "jetzt ist die HR etwas/deutlich/viel höher/niedriger als vorher".
