Mornera Daimon MTB-Sattel: Der Sattel aus der Zukunft?

Mornera Daimon MTB-Sattel: Der Sattel aus der Zukunft?

Mit dem Daimon stellt Mornera einen MTB-Sattel vor, der die Blicke auf sich ziehen dürfte. Was auf den ersten Blick aussieht wie das Mockup eines Raumschiffs, wurde mit Hilfe einer KI entwickelt, um die Ergonomie des Fahrrad-Sattels zu revolutionieren.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Mornera Daimon MTB-Sattel: Der Sattel aus der Zukunft?

Würdet ihr diesen außergewöhnlichen MTB Sattel mal ausprobieren?

 

[Geißlein]

Fährst du noch 26" ohne Dropper oder wo kommt dieser Gedanke her?

Gehst Du ned so steil, weil Du die Frage stellst ?!

 

[Ataman]

Aufm Hollandrad könnte das Sinn machen.

Meldung von 2008:

Auch bei medizinischen Problemfällen​

Sport Emotion bringt neuen Fahrradsattel auf den Markt​

Mit dem neuen Sattel relax2 greift Sport Emotion das bereits bekannte Prinzip des hornlosen Schalensitzes auf.

 

[danimaniac]

Wenn der Sattel unten ist gibt es kein dahinter.
Dahinter ist nur das Hinterrad.

Mein Körpergewicht verlagere ich mit moderner Geometrie eigentlich nur nach unten. Kaum nach hinten.

 

[Ataman]

Doch... Ich !

sorry, übersehen. Asche auf mein Haupt.

 

[specialized99]

Vielleicht sitzt man da wirklich ganz gut drauf, aber wie schon erwähnt wurde ist die Form für Mtb eher nicht geeignet. Scheint auch ziemlich breit zu sein was beim hinter den Sattel gehen, auch bei abgesenktem Sattel, dazu führen könnte dass man hängen bleibt.

 

[cjbffm]

Das Gerät besteht auch aus ganz "natürlichen Materialien": Silikon und Nylon. - Kommt ja überall in der Erde vor...

 

[Ataman]

gibts hier im Forum eigentlich schon eine "bekloppte ungewöhnliche Sattelkonzepte"-Bildergalerie?

 

[GrazerTourer]

Wenn der Sattel unten ist gibt es kein dahinter.
Dahinter ist nur das Hinterrad.

Mein Körpergewicht verlagere ich mit moderner Geometrie eigentlich nur nach unten. Kaum nach hinten.

Trotzdem will man beim Biken kein Brettl unter dem Arsch haben - vermute ich.

 

[IgorKraputnik]

Bei den vielen tollen bunten Bildern, wäre es auch schön gewesen zu demonstrieren, wie man tatsächlich auf dem Sattel sitzt. Das erschließt sich mir bei bestem Willen einfach nicht.

War auch mein erster Gedanke - keine bunten Bildchen, sondern einfach mal ein paar Bilder vom artgerechten Einsatz des Teils, sowie Druckgradientenkurven wären nett gewesen.

 

[IgorKraputnik]

Da man beim Biken mit den Oberschenkel "steuert" ist der Sattel sinnfrei, weil die Nase fehlt.

EXAKT! Dazu ist das Ding da breit, wo es nix nützt - wozu diese absurd breiten Flügelchen? Für Vetteln? Aber selbst bei denen wird ja die Kraft nicht über die Schwabbelmassen (heist in der Biomechanik wirklich so, swobbling masses!), sondern über die Sitzbeinknochen eingeleitet.
Man nimmt also einen wichtigen Teil eines jeden Sattels - die Nase - weg, und verbreitert etwas, was gar nicht breiter sein muß. GENIAL! Nur ein bisschen zu billig; die Nerds kann man erst mit Preisen über 300 Teuronen anfixen!

 

[Matze-Stahl]

Vielleicht sollte man der KI erst einmal das Biken beibringen, bevor sie einen MTB-Sattel entwerfen darf. Das Ergebnis einfach akzeptieren und vermarkten ist ND (natürliche Dummheit).

 

[LB Jörg]

Wenn der Sattel unten ist gibt es kein dahinter.
Dahinter ist nur das Hinterrad.

Mein Körpergewicht verlagere ich mit moderner Geometrie eigentlich nur nach unten. Kaum nach hinten.

Dazu würde ich gerne ein Video sehen. Des Ding ist sowas vom im Weg, da muß man schon Bewegungslegasteniger sein, damit die Tragflächen nicht stört.

G.

 

[Bergmolch]

Wird sowieso von der UCI verboten.

 

[LB Jörg]

Wird sowieso von der UCI verboten.

Wegen dem Auftrieb, der auf den Geraden Geschwindigkeit generiert oder dem Abtrieb für höherer Kurvengeschwindigkeit? Bräuchte der Bruni wieder einen Knopf für die Verstellung mehr, glaub gelb hat er noch net

G.

 

[RealNBK]

Bullshit bleibt auch nach der 10 fachen KI Erwähnung Bullshit.

 

[Schnegge]

Dazu würde ich gerne ein Video sehen. Des Ding ist sowas vom im Weg, da muß man schon Bewegungslegasteniger sein, damit die Tragflächen nicht stört.

G.

Sehe ich auch so...

Und hoch würde mir auch die Sattelnase fehlen...

 

[Achtzig]

Der Sattel erinnert mich irgendwie an einen Donnerbalken…

War auch mein erster Gedanke. Wird wohl einer Marathon in die KI geschrieben haben

 

[Jandy]

Sieht aus wie nen 0815 kickstarter scam

 

[specialized99]

Habe mir noch mal die Masse angeschaut, fast 30 cm breit und 7 cm hoch
Um auf die Frage zurückzukommen, klar würde ich den mal ausprobieren, aber nur wenn ich das Ding dafür nicht kaufen muss.

 

[garbel]

Seltsame Produktvorstellungen diese Woche; erst dieser Schlaufenfreilauf, jetzt das Ding hier. Ich bin wohl zu alt für den Scheiß...

 

[stuk]

Ich will kaufen diese Pferd nicht

 

[cjbffm]

fast 30 cm breit

Hä??

 

[GrazerTourer]

Sehe ich auch so...
Anhang anzeigen 1934145

Und hoch würde mir auch die Sattelnase fehlen...

In Zukunft fährt man das mit dem Ding ganz chillig im Sitzen

 

[specialized99]

Hä??

Die Breite des Sattels beträgt 298mm ,also fast 30cm. Also quer zur Fahrtrichtung, steht bei den Daten.

 

[Pedaldancer]

Vielleicht sollte man der KI erst einmal das Biken beibringen, bevor sie einen MTB-Sattel entwerfen darf. Das Ergebnis einfach akzeptieren und vermarkten ist ND (natürliche Dummheit).

Die KI fragt net nach ob das sinnvoll is was sie tut. Womit man weniger Diskussionen hat als wenn ein Ingenieur auf der anderen Seite sitzt ..

Da gilt halt ganz massiv:
Der Algorithmus kann nicht besser optimieren als das was er kriegt.
Sh... in, sh... out
30cm ..Das ist etwas mehr als doppelt so breit wie mein Sattel.