sowas hast du schonmal geschrieben, aber es gibt keinen direkten vergleich, den man als allgemeingültig bezeichnen kann, deswegen bezweifele ich das.
zunächst, aus meiner erfahrung haben stollen auf der straße nix zu suchen bspw nasshaftung - ohne stollen geht im gelände hingegen viel
ob gute semislicks auf der straße deutlich besser rollen als ein stollen mit guter mittellinie:
wenn man die beiden verglichenen
reifen mit einsatz von butylschläuchen vergleicht, ist der vergleich kaputt, da auf holz gefahren
wenn es gleichartige tubelessreifen mit stolle / ohne stolle sind, ist immer noch die frage nach der flexibilität der karkasse da. ggf ist man einfach auf dickem leder gefahren, da stören die stollen nicht ...
viele der tubeless
reifen sind immer noch strack und ledrig, wegen der dichtigkeit.
pannenschutz ok, aber mit feinstem abrollverhalten können die nicht dienen
dafür braucht man schon gutes zeug