Ach, ist doch komplett egal wie man es löst und wie es aussieht. Hauptsache es funktioniert. Jetzt werde ich mal ein paar vielen Leuten mächtig auf den Schlips treten (!Achtung, könnte Spuren von Ironie und ähnlichem enthalten!
): Die meisten, die sich Gedanken machen über den Style von Funktionsteilen oder rummeckern, dass man einen Marshguard hat (..und selbst fahren 'se mit 'ner Goggle - ich auch + Matschpussy) ..oder noch ganz andere, die Bilder posten von ihren zwei Jahre alten Enduros, die besser aussehen als Neubikes nach einer Woche richtigem Gebrauch und mächtig Stolz sind, dass das Bike nach 5000€ unter 14kg wiegt und fahren damit aller höchstens nur zur Eisdiele und zurück. Klar, dass da so ein Marshguard oder ein hässlicher Kettenstrebenschutz nervt. Ebenfalls ist klar, wieso auf so einem Teil auf einmal 2,2er Schlappen oder schmaler drauf sind --> Gewichtsersparnis. Der Begriff "Enduro" verkommt immer mehr zu einem Hipster-Stil. Hat schon manchmal so Ähnlichkeiten wie mit Leuten, die extrem teure Gaming-Rechner kaufen nur um auf einem Benchmark Platz 1 zu belegen und dann selbst höchstens Minesweeper spielen.
*Eine etwas krass und überzogene Kritik über Sachen, die ich hier fast täglich sehe/lese ;D
Ich fahre fast täglich mindestens 500hm in den Heidelbergern Wälder hoch und danach mit ordentlich Schmackes wieder runter. Dies wird mit einem 17kg 180mm Federweg starkem Freerider/Enduro getätigt. Nichts aber absolut nichts macht Probleme. Ich hätte auch gerne ein leichteres Bike - vorallem bei steilen Anstiegen - aber meine Devise lautet: "Never change a running system" ..auch deswegen, weil ich als Student ein kleiner Sparfuchs bin und leichte Parts bekannterweise nicht günstig sind. Ich fahre mit Marshguard und Goggle (+
Fullface), weil mir damit kein Dreck ins Gesicht spritzt, nichts ins Auge fliegt usw. Ich fahre bei gutem und schlechtem Wetter. Regen oder Schnee machen mir nichts aus. Matschige Trails werden nie gemieden.
Lasst die Leuts doch fahren wie sie wollen^^ Carbon statt Kondition; Specialized, Nicolai oder Liteville; 26", 650b, 29"; ..und anderer Humbug. Man kann Tipps geben, wie es besser aussehen könnte oder wie es z.B. leichter umzusetzten sei ..aber nicht jedem, der mit seinen eigenen Ansichten so nichts anfangen kann mit einer Todessünde abstempeln und denjenigen mit dem Tod bestrafen.
Ich finde Liteville schlicht und cool; Nicolai hat 'ne coole CNC-Optik; habe als 26er keine Abneigung gegen 29er* - vorallem bei meiner Körpergröße von 1,93 würde das schon Sinn machen; mir ist es egal wer wie oft und worfür sein Bike nutzt, Hauptsache es erfüllt seinen Zweck und dieser wäre: Man kommt von Punkt A zu Punkt B. Wenn die ganze Sache noch Spaß macht ist es super, auch wenn man mit seinem super teuren Downhiller nur zur Eisdiele fährt.
*Nur wenn mir die Leuts nicht auftischen wollen, dass es das einzig wahre wäre und ich behindert sei, weil ich eine so kleine, veraltete und sinnlose Laufradgröße gewählt habe. Solche Leute müsste ich manchmal mit Anlauf bespucken.