Moin liebe MTBler,
ich stehe kurz vor dem Kauf eines neuen MTBs, benötige aber noch etwas Hilfe bei der Entscheidungsfindung.
Zunächst zu mir. Bin knapp 175 cm groß bei knapp 75 kg.
Bisher bin ich größtenteils Rennrad gefahren und etwas Trekking-Rad.
Nun reizt mich aber vor allem das "Abseits der Piste fahren".
Zunächst mal was habe ich vor mit dem Rad?
- Trails fahren, durchaus auch knackige Sachen
- Vielleicht auch mal einen Bike-Park besuchen
- Rad sollte dennoch auch für Touren ausgelegt sein, das heißt Bergauf soll's auch mal länger gehen.
Welche Räder kommen zur Auswahl?
Durch intensives Einlesen kommen für mich eigentlich folgende Räder zur Auswahl:
- Cube AMS 120 29 (Race oder SL)
- Cube AMS 150 (Race oder SL oder Super HPC)
- Specialized Stumpjumper FSR Comp Evo (26" oder 29")
Welche habe ich schon getestet:
Das Cube AMS 120 29 Pro bin ich ca. 10 Minuten auf Asphalt und Schotter gefahren und es fühlte sich schon recht angenehm an.
Das Cube AMS 150 Pro bin ich ebenfalls ca. 10 Minuten auf gleichen Terrain gefahren. Das mehr an Federweg spürte ich auf dieser "Teststrecke" gegenüber dem AMS 120 kaum (vermutlich die 29er Reifen die schon einiges glatt bügeln). Im tieferen Schotter kam mir das AMS 120 29 etwas angenehmer vor (stabiler, weniger ausbrechend).
Dann hatte ich mir für eine ausgiebige Testfahrt das Specialized Camber FSR 2012 ausgeliehen (29", 110mm Federweg) und habe damit einige Trails gefahren. Zum Vergleich konnte ich von einem Freund das Radon Slide 150 8.0 (26", 150mm Federweg) testen.
Auf den flachen Waldautobahnen ging das Fahren mit beiden Rädern eigentlich sehr gut. Vielleicht war es hier auf dem Camber etwas angenehmer. Bei kleinen Drops und größeren Fels und Wurzelpassagen gingen eigentlich auch beide recht gut drüber. Das mehr an Federweg des Radon machte sich aber teilweise doch etwas bemerkbar. Außerdem kam es mir bei schnelleren Kurven und Ausweichmanövern doch etwas wendiger, spaßiger rüber. Das Camber dagegen hatte ich das Gefühl verzeiht mir etwas mehr die Fahrfehler bzw. meisterte Felspassagen mit etwas weniger Körpereinsatz.
Bergauf war es gefühlt mit dem 29er minimal einfacher.
Eigentlich hatte ich mir erhofft, dass ich nach dieser 3h Ausfahrt bezüglich 26" oder 29" Thematik mich für einen Kandidat entscheiden würde. Leider gab es kein eindeutiges Ergebnis. Vielleicht war ich etwas mehr für das 26", da man etwas spritziger (zumindest gefühlt) unterwegs ist.
Was ich feststellte, eine Vario Stütze ist ein Muss! Wird also bei jedem Bike (sofern nicht inklusive) nachgerüstet.
Nun ja ich hoffe ich kann bei meinem Händler die oben genannten Bikes nochmals kurz testen (allerdings dann wieder nur auf Asphalt bzw. bisschen Schotter).
Aber vielleicht könnt Ihr ja nochmals ein bisschen eueren Senf dazu geben. Auch vielleicht was die Ausstattung betrifft oder wohin Ihr eher tendieren würdet. Das 29 oder 26 immer ein bisschen Glaubensfrage ist, ist mir bewusst. Aber ein paar Meinungen einholen kann ja nicht schaden.
Also über ein paar Tipps/Anregungen würde ich mich sehr freuen.
Danke!
ich stehe kurz vor dem Kauf eines neuen MTBs, benötige aber noch etwas Hilfe bei der Entscheidungsfindung.
Zunächst zu mir. Bin knapp 175 cm groß bei knapp 75 kg.
Bisher bin ich größtenteils Rennrad gefahren und etwas Trekking-Rad.
Nun reizt mich aber vor allem das "Abseits der Piste fahren".
Zunächst mal was habe ich vor mit dem Rad?
- Trails fahren, durchaus auch knackige Sachen
- Vielleicht auch mal einen Bike-Park besuchen
- Rad sollte dennoch auch für Touren ausgelegt sein, das heißt Bergauf soll's auch mal länger gehen.
Welche Räder kommen zur Auswahl?
Durch intensives Einlesen kommen für mich eigentlich folgende Räder zur Auswahl:
- Cube AMS 120 29 (Race oder SL)
- Cube AMS 150 (Race oder SL oder Super HPC)
- Specialized Stumpjumper FSR Comp Evo (26" oder 29")
Welche habe ich schon getestet:
Das Cube AMS 120 29 Pro bin ich ca. 10 Minuten auf Asphalt und Schotter gefahren und es fühlte sich schon recht angenehm an.
Das Cube AMS 150 Pro bin ich ebenfalls ca. 10 Minuten auf gleichen Terrain gefahren. Das mehr an Federweg spürte ich auf dieser "Teststrecke" gegenüber dem AMS 120 kaum (vermutlich die 29er Reifen die schon einiges glatt bügeln). Im tieferen Schotter kam mir das AMS 120 29 etwas angenehmer vor (stabiler, weniger ausbrechend).
Dann hatte ich mir für eine ausgiebige Testfahrt das Specialized Camber FSR 2012 ausgeliehen (29", 110mm Federweg) und habe damit einige Trails gefahren. Zum Vergleich konnte ich von einem Freund das Radon Slide 150 8.0 (26", 150mm Federweg) testen.
Auf den flachen Waldautobahnen ging das Fahren mit beiden Rädern eigentlich sehr gut. Vielleicht war es hier auf dem Camber etwas angenehmer. Bei kleinen Drops und größeren Fels und Wurzelpassagen gingen eigentlich auch beide recht gut drüber. Das mehr an Federweg des Radon machte sich aber teilweise doch etwas bemerkbar. Außerdem kam es mir bei schnelleren Kurven und Ausweichmanövern doch etwas wendiger, spaßiger rüber. Das Camber dagegen hatte ich das Gefühl verzeiht mir etwas mehr die Fahrfehler bzw. meisterte Felspassagen mit etwas weniger Körpereinsatz.
Bergauf war es gefühlt mit dem 29er minimal einfacher.
Eigentlich hatte ich mir erhofft, dass ich nach dieser 3h Ausfahrt bezüglich 26" oder 29" Thematik mich für einen Kandidat entscheiden würde. Leider gab es kein eindeutiges Ergebnis. Vielleicht war ich etwas mehr für das 26", da man etwas spritziger (zumindest gefühlt) unterwegs ist.
Was ich feststellte, eine Vario Stütze ist ein Muss! Wird also bei jedem Bike (sofern nicht inklusive) nachgerüstet.
Nun ja ich hoffe ich kann bei meinem Händler die oben genannten Bikes nochmals kurz testen (allerdings dann wieder nur auf Asphalt bzw. bisschen Schotter).
Aber vielleicht könnt Ihr ja nochmals ein bisschen eueren Senf dazu geben. Auch vielleicht was die Ausstattung betrifft oder wohin Ihr eher tendieren würdet. Das 29 oder 26 immer ein bisschen Glaubensfrage ist, ist mir bewusst. Aber ein paar Meinungen einholen kann ja nicht schaden.
Also über ein paar Tipps/Anregungen würde ich mich sehr freuen.
Danke!