Ins Strael 54T passt die 4,5 L Tasche auch ziemlich gut. Nicht ganz so schön wie bei dir aber ich bin trotzdem zufrieden.
Hinter dem Sattel? Auf dem Oberrohr vorn beim Vorbau? Je nach dem wie viel Auszug die Sattelstütze hat, da dran?
Daheim lassen und ne Trinkblase in die Tasche stecken
Falls dein Rahmen Flaschenhalter-Aufnahmen hat, würd ich zumindest die als Bolt On in deine Tasche einarbeiten, dann siehts nicht ganz so Kagge aus..
Ist ja wie immer individuell und nach persönlichen Vorlieben. Mein Regensetup für AlpX oder Sommer ist eine kurze Regenhose und Regenjacke. Für kältere Temperaturen oder regenreiche Gebiete nehme ich eine lange Regenhose mit. Für Gravel oder Straße würde ich Regenüberzieher für die Schuhe nehmen (habe ich aber keine und kann keine empfehlen). Da ich aber meistens mit dem MTB auch auf MTB-Strecken unterwegs bin und auch Schiebepassagen drin habe, nehme ich lieber wasserdichte Socken von Sealskinz mit. Die habe ich schon ein paar Jahre im Einsatz und funktionieren bei mir wunderbar. Allerdings habe die wohl in der Funktion eine Streuung, weil ich schon öfters über undichte Socken etwas gelesen habe.
bei mir sehr ähnlich wie bei @Remstalhunter zumindest was die Schuhgeschichte angeht.
Ich habe die mittlere Länge von Sealskinz und würde mir beim nächsten mal die ganz langen Socken, bis zum Knie hoch, holen. Das Problem bei den kürzeren ist, dass von oben das Wasser irgendwann reinläuft, weil die Regenhose in der Bewegung bei mir immer etwas hochrutscht. Da meine Socken tatsächlich dicht sind, habe ich dann ein ziemliches Fußbad. Falls du schneller kalte Füße bekommst, dann gibt es verschieden dicke Socken mit mehr oder weniger Merinoanteil.
Das mit dem rucksack das leuchtet ein. Bin auch mal so von Heidelberg bis saint Malo und wieder retour gefahren. In einem super heissem Sommer.
Ja hab ich auch welche hier von Northwave und nutze ich im Winter. Aber im Sommer sind die mir viel zu warm.
(fast) alle bisherigen wasserdichten Schuhe fand ich so lala
ich kann nur von den Sealskins sprechen, andere habe ich noch nicht ausprobiert
Ich konnte mir das vorher auch nicht vorstellen und auch immer an so eine Plastiktüte gedacht in der man nach ner 1/2 Stunde im eigenen Saft aufweicht. Daher hatte ich auch erst mal nur ein Paar gekauft und ausprobiert aber mittlerweile auf drei Paar erhöht (ein Angebot ausgenutzt)
geht mir auch so
Wie du sagts, ist es von Vorteil, bei einer Mehrtagestour einen schnelltrocknenden Schuh zu haben. Wenn der nur noch (leicht) feucht ist, dann kann man die Sealskinz gegen (Merino-)Socken wechseln und der Rest macht der Fahrtwind. Ich hatte letztes Jahr in Schottland die Shimano ME7 dabei. Der Schuh braucht schon eine Weile, bis der wieder trocken ist, fand ich nicht optimal. Aber da muss man die Sealskinz halt eine Weile länger anlassen. Passform ist aus meiner Sicht das einzigste Manko, aber wenn man sich den Tag über foltert, dann ist das am Ende des Tages auch noch egal(fast) alle bisherigen wasserdichten Schuhe fand ich so lala
wenn es nicht gerade Minus Wintertemperaturen hat, sind die mir meist viel zu warm und ich schwitze darin.
Vor Jahren gab es von Shimano mal so einen kackbraunen "Wanderschuh" mit SPD Sohle. Das war bisher der einzige, den ich dann auch bei wärmeren Temperaturen anziehen konnte. Aber richtig Wasserdicht war der (dauerhaft) auch nicht, zumal Wasser ja meist eh von oben rein läuft.
Auf einer Mehrtagestour mit Gepäck würde ich daher eher auf Sealskins und einen schnell trocknenden Schuh setzen, abhängig von den zu erwartenden Wetterbedingungen.
Zu warme Socken kann ich unterwegs auf einer Tour auch mal wechseln sollten die zu warm sind, ein zweites Paar Bikeschuhe hat man da meist nicht dabei.
ich kann nur von den Sealskins sprechen, andere habe ich noch nicht ausprobiert
ich finde die angesichts der tatsächliche Wasserdichtigkeit erstaunlich "atmungsaktiv", vorausgesetzt der Schuh lässt es zu.
hat man da was zu dichtes an, kann auch von innen nichts weg
Ich konnte mir das vorher auch nicht vorstellen und auch immer an so eine Plastiktüte gedacht in der man nach ner 1/2 Stunde im eigenen Saft aufweicht. Daher hatte ich auch erst mal nur ein Paar gekauft und ausprobiert aber mittlerweile auf drei Paar erhöht (ein Angebot ausgenutzt)
ich hatte diesen Winter mehrfach die Gelegenheit es auszuprobieren....
auch nach mehreren Stunden hatte ich noch trockene Füße, nichts aufgeweicht oder Uropafüße
die Schuhe sahen schlimm aus.
funktioniert hat es mit den Fiveten Trailcross, Northwave Enduro Mid 2 und nen paar billigen Shimanos (alle ohne Goretex)
nicht richtig funktioniert hat es mit einem Non Goretex Shimano Winterschuh, das war mir zu warm (bei -5°) und fühlte sich unangenehm an. Füße waren aber immer noch trocken.
geht mir auch so
und wie geschrieben, finde ich das Klima angesichts der Dichtigkeit erstaunlich gut.
Generell muss man zu den Sealskins aber auch sagen, dass die Passform im Vergleich zu normalen Socken schon gewöhnungsbedürftig ist. Das fühlt sich schon sehr sackartig an. Das Verlangen eine Nummer kleiner zu nehmen sollte man widerstehen damit es funktioniert.
