Whoops! Jetzt bin ich schon ein wenig zusammengezuckt. Ich habe mir ein Jekyll in XL bestellt und habe eine Größe von 1,84 und eine Schrittlänge von 88cm.
Auch mein Händler hatte 2 RZOnes...eins in L und eins in XL, die ich auch beider probegefahren bin. Ich hatte das Gefühl, dass ich mit beiden nicht unglücklich werden würde, habe mich aber auf dem XL irgendwie wohler gefühlt.
Zur Zeit fahre ich ein Hardtail in 20'. Gerade habe ich nochmal die Geometrien verglichen. Die Sitzrohrlänge ist zwischen meinem Hardtail und dem Jekyll in XL identisch, aber die Oberrohr von meinem Hardtail entspricht dem Jekyll in L.
Jetzt bin ich mir bei der Größe doch nicht mehr ganz sicher
Wo ist denn Euer Radladen?
Also ich bin 1,77 mit einer Schrittlänge von 85,5, habe das Jekyll in L genommen mit einer Vorbaulänge von 60mm. Von der Geometrietabelle her hätte ich M nehmen müssen, das war aber viel zu klein. Bin mit den Kniern immer an den Lenker gestossen, machte keinen Spass. Testgefahren bin ich das Rad in der Lenzerheide letzten Herbst, da waren viele Tester mit denen ich geredet haben. Wirklich alle fanden das Rad sehr klein geschnitten, alle gingen fast auf das nächst grössere Rad... Selbst der Cannondaletechniker (geschätzte 1,73) war unschlüssig welches Rad er für sich nehmen würde.
Dass das Rad eher klein geschnitten ist kann man auch gut bei den Tests nachlesen. Z.B. schreibt David Arthur auf http://www.bikemagic.com/gear-news/cannondale-jekyll-2011-first-ride---updated/8217.html weiter unten als Kommentar :"It is quite a short bike. I first tried a medium (22.2in actual tt) but tried a large (23.3in) on the final day we were out there and found it a much better fit, with the short stems fitted. I'm 5'11" for reference"
Ein weiterer Test mit gleichem Schluss auf http://www.singletrackworld.com/2010/06/cannondale-2011-over-mountain/": " First impressions are that its a short bike. Lots of journos were sizing up. "
XL klingt für mich jetzt auch gross, ich bin ja aber auch nur 1,77
Aber weit fehlen wirst du meiner Meinung nach nicht. Ein anderer Forenteilnehmer hat glaube ich bei 1,84 M gewählt, frage mich wie man sich dann überhaupt auf dem Bike bewegen kann wenn selbst ich bei meiner Grösse überall angestossen bin (auf dem M war auch ein 60mm Vorbau montiert)
....was in der Tat schlimm wäre und eine sofortige Umbestellung erforderlich machen würde.
... obwohl ich noch größer bin (1,81m) und alle meine CANNONDALEs in Rahmengröße M fahre... und bei keinem ist die Sattelstütze...
Wer ein Bike so fährt, hat definitiv die falsche Rahmengröße gekauft! ...oder erlaubt sich einen bösen Scherz
a) so weit herausgefahren
und
b) der Sattel so weit nach hinten versetzt.
Abhilfe schafft bei so einem "Problem" ein längerer Vorbau - dann kann der Sattel auch wieder nach vorne geschoben werden!
...nur so als Anregung!
Aber sonst: Schönes MOTO!
...wenn es das auch in "normalen Farben" geben würde, wäre es wohl auch in meiner Sammlung gelandet...
Cheers,
Fabian
Beim Moto ist das Tretlager sehr hoch,wenn man dann noch mit etwas mehr Negativfederweg fährt,sieht das schonmal so "krass" aus...
längerer Vorbau ist nur was für CC-ler
Beim Moto ist das Tretlager sehr hoch,wenn man dann noch mit etwas mehr Negativfederweg fährt,sieht das schonmal so "krass" aus...
längerer Vorbau ist nur was für CC-ler
bis in den nokons die audiofunktionalität freigeschaltet wird dauerts paar km und relativ viel dreck
dann einfach eine kleine brunox massage und es ist wieder ruhe
...jetzt wollte ich gerade schreiben, dass ich den "Liner" (durch den die Züge gezogen werden) mit BRUNOX eingesprüht, sowie die NOKON-Alu-Hülsen außen ebenfalls mit BRUNOX eingerieben habe... war ich wohl zu spät 
