n freeridefully für kinder? ihr lauft jawohl nich mehr ganz rund. wenn man mitm fully anfängt zu fahren versaut das ganz massiv den fahrstil, ich bin der meinung kinder sollten möglichst lange hardtails fahren, da lernen sie es wenigstens richtig.
Herrlichstes Stammtischgeschwafel!
![Thumbup :daumen: :daumen:](/forum/styles/legacy/smilies/xyxthumbs.gif)
Ich weiß jedenfalls aus eigener Erfahrung, dass man auch mit einem Big Bike anfangen kann, ohne zum teilezerfetzenden Grobmotoriker zu werden.
meiner meinung nach ist es bei den großen in ordnung wenn sie mal brechen, die sind halt aufs gewicht gebaut und wenn da mal n hundertstel mm fehlt dann kann es unter schlechten umständen brechen, sowas passiert halt
![lol2 :lol: :lol:](/forum/styles/legacy/smilies/lol2.gif)
Bullshit again! Wenn die "Großen" so viel investieren, dann doch wohl um ein gutes Produkt auf den Markt zu werfen. Hier also einen Rahmen, der trotz geringem Gewicht nicht bricht. Und nicht, um zu dünn zu konstruieren (das können "Billighersteller" auch!) und dadurch fehlerhafte Teile auf den Markt zu werfen. Wenn sie das nicht schaffen, ist der Preis doch durch nichts gerechtfertigt. Wer dann freiwillig mehr bezahlt, weil "Marke XY" drauf steht und/oder weil er glaubt, von einem hohen Preis auf hohe Entwicklungskosten und hohe Qualität schließen zu können, ist selbst schuld. Aber so funktioniert das wohl mit den Preisen bei Markenartikeln...
Deine Argumentation sieht doch so aus:
-Marke XY hat viel Geld in Entwicklung investiert(mit dem Ziel, einen leichten, haltbaren Rahmen zu bauen).
-Die Rahmen sind leicht, aber nicht haltbar.
-Der Kunde soll trotzdem viel Geld für den Rahmen bezahlen. Immerhin war die -nicht erfolgreiche- Entwicklung doch so teuer.
![heul :heul: :heul:](/forum/styles/legacy/smilies/heul.gif)
!"
Merkst du etwas?
Für Hersteller, die konkurrenzfähige Produkte zu Kampfpreisen anbieten, sieht deine Argumentation dann folgendermaßen aus:
aber YT baut nur auf preis
-Was nix kostet, kann auch nix!
-Ob das ein Anfängerfehler/Neuentwicklung war, interessiert nicht.
-Die Relation von Preis zu Produkt und Service sind irrelevant.
Die Problematik bei Neuentwicklungen habe ich bereits erwähnt, aber die haben andere Billighersteller wie Trek, Rock Shox usw. auch...
![Winken :winken: :winken:](/forum/styles/legacy/smilies/wink2.gif)