Wald und Wiesen Fully

[sebhunter]

ich bin auch happy mit

• meinen drei Cubes (statt SC oder YT)
• VW Caddy (statt Benz oder BMW)
• Doogee Handy (statt iPhone)

freue mich allein schon über das Mehr an "bang for the buck". Vielleicht leide ich ja auch nur an einem Mangel an Minderwertigkeitskomplexen

bei mir fast auch so:

• Giant statt Transition
• Bahn statt Benz
• Redmi statt iPhone
• Augustiener statt Oettinger
• Omega statt Apple-Watch

...ist nicht alles konsequent, aber egal

 

[sebhunter]

Nicht urteilen! Manche müssen das vielleicht trinken.

...es gibt für alles Grenzen, Oettinger ist eine davon

 

[Bergziegel_MTB]

...es gibt für alles Grenzen, Oettinger ist eine davon

Jup. Wer billig säuft, säuft zweimal

 

[Maffin_]

ich bin auch happy mit

• meinen drei Cubes (statt SC oder YT)
• VW Caddy (statt Benz oder BMW)
• Doogee Handy (statt iPhone)

freue mich allein schon über das Mehr an "bang for the buck". Vielleicht leide ich ja auch nur an einem Mangel an Minderwertigkeitskomplexen

Der Cube vs YT vergleich macht wenig sinn.

Beim Bang for buck argument wird gerne mal vergessen das der Rahmen auch zum Paket gehört das man verlgeichen sollte.
Und obwohl Cube an ihren rädern immer feinste Teile hat, deren mehrwert teilweise garnicht großartig ist, wird doch am Rahmen gespart.

Muss halt jeder für sich entscheiden ob man sich das rad kauft wegen XT oder kashima oder weil der rahmen die Geometrie und Kinematik bringt die am ende für das Fahrerlebnis sorgt das ich mir wünsche.

 

[RocketeerSC]

@Bergziegel_MTB Na, ob das in manchen Fällen besser ist, lasse ich mal im Raum stehen.

 

[mw.dd]

Vielleicht leide ich ja auch nur an einem Mangel an Minderwertigkeitskomplexen

Im Moment, wo Du damit hausieren gehst hast Du es schon widerlegt.

säuft zweimal

das klingt gut.

 

[pmk]

Der Cube vs YT vergleich macht wenig sinn.

Beim Bang for buck argument wird gerne mal vergessen das der Rahmen auch zum Paket gehört das man verlgeichen sollte.
Und obwohl Cube an ihren rädern immer feinste Teile hat, deren mehrwert teilweise garnicht großartig ist, wird doch am Rahmen gespart.

Muss halt jeder für sich entscheiden ob man sich das rad kauft wegen XT oder kashima oder weil der rahmen die Geometrie und Kinematik bringt die am ende für das Fahrerlebnis sorgt das ich mir wünsche.

ich will ja auch gar nicht abstreiten, dass es am Ende nur an meinem fahrerischen Unvermögen liegt, die Vorzüge alternativer Räder nicht zu erkennen.
Ich kann nur sagen, dass jedes meiner 3 Cubes auf seine Art für mich perfekt passt und ich nichts vermisse, weder technisch noch vom Handling her.

 

[Geisterfahrer]

Ich kann nur sagen, dass jedes meiner 3 Cubes auf seine Art für mich perfekt passt und ich nichts vermisse, weder technisch noch vom Handling her.

Dagegen spricht ja auch nichts, hat keiner was dagegen.

 

[danimaniac]

In other words: What works for you works for you. Keep an open mind, try different things, think about why you like your bike setup the way you like it.

 

[sebhunter]

oder auch:

"The best bike is the one you have and it gets you out riding."

 

[McDreck]

Geht jetzt das große Gruppenkuscheln los?

Pro-Tipp für Cube-Besitzer: Lack ab- und bei Bedarf neu machen. Decals machen lassen mit z.B. "CUBAIN" in der entsprechenden Schriftart. Voila! Die Eisdiele ist gerockt.

 

[danimaniac]

Geht jetzt das große Gruppenkuscheln los?

Nein, aber Räson zieht ein und abgehobene Bevormundung, RR-Klischees und anderer Unfug dürfen nun draußen bleiben

 

[seblubb]

Räson

Radon. R A D O N heißt das

 

[tufkad]

Ach guck mal, wer wach geworden ist...

 

[Deleted 331894]

Ich war mit meinem Fully noch nie auf der Wiesen. Mein Fahrstil ist auch ohne 5 Mass in der Birne zum kotzen.

 

[Treschi]

Aber ein langer Radstand bringt Stabilität. Außerdem verändert man damit die Geometrie, da man bei größeren Rädern in Kombination mit kurzem Radstand den Rahmen "tiefer" gestalten muss.
Das wiederum ist für große Menschen relativ egal, aber ich bewege mich an der unteren Grenze der Rahmengrößen. 29" verliert also alle Vorteile die es hat, behält aber einige der Nachteile...

Man kann also sagen, ab L (+/- ein bisschen) hast du durchaus Recht. Bei S oder maximal M (wie in meinem Fall) bringt 27,5" aber die Vorteile mit.
Übrigens sehen manche Hersteller das genauso... diese bauen dann wahlweise gar keine Rahmen in S und machen nur 29" oder machen auch Rahmen in S und dafür dann in 27,5" statt 29" bei größeren Größen.

Also informiert hast Du Dich. Sag mal selbst was aufbauen bzw. nen gebrauchtes im Bikemarkt kaufen und dann nach seinem Gusto aufbauen? Meine Erfahrung ist, dass sich Leute wie Du, welche sich sehr viel informieren vor einem Kauf, über kurz oder lang selbst anfangen, sich ihr Wunschbike aufzubauen, und Dank YouTube und Google ist das auch kein Hexenwerk mehr. Wäre vielleicht für dich ne Option. Ein gebrauchtes z.B. Santa Cruz 5010, ist genau das was du suchst, dass geht dann such ohne Jobrad etc..

 

[RocketeerSC]

@Treschi Eher kurz als lang. Immerhin ist mein aktuelles Bike ja schon Marke Eigenbau und es ist tatsächlich auch nicht das erste Bike, was ich gebaut habe.
Aber ich habe auch nix erst einmal "einfach was zu fahren"... nachdem ich Griffe *, Reifen * und Pedale getauscht habe, sofern letztere dabei sind.
Außerdem ist mein Pendelbike bereits meine Baustelle, als nächstes ist die Kurbel dran und ich werde wohl von 170 auf 175mm umsteigen...