*Hust* Also da interpretiere ich die verlinkte Seite aber VÖLLIG anders. Da hatte dann derjenige, der die Webseite erstellt hatte, wohl wenig Ahnung.Wer S3 flüssig fährt, darf sich als Experte einstufen; die Zahl derjenigen, die das können, ist wohl überschaubar.
S4 und S5 ist für Spezialisten...
Wenn man den Woodpecker nach STS bewerten will, wäre er wahrscheinlich S0 (Roadgaps kommen in der STS nicht vor).
Ich hab damals mit meinem Nerve AM bei S2* aufgehört, das lustig zu finden und hab mir ein Torque gekauft.
* 222 vom Tremalzo, Pfarrstieg und Beerenstieg im Harz usw. - dachte das wäre aber mindestens S3, bis ichs dann fahren konnte. S3 ist zB der untere 601, vor und nach der Flowkur. Furchtbar anstrengendes Rumpeldipumpel auch mit 180mm FW.
Singletrailskala ist wohl das irrelevanteste überhaupt für die Haltbarkeit eines Rahmens.
Ab S3-S4 geht es nur darum: halte ich das Rad fest und tue mir selber weh, oder lasse ich es auf den Felsen fallen und es ist ziemlich kaputt.
... Da hatte dann derjenige, der die Webseite erstellt hatte, wohl wenig Ahnung.
aber wenn man sich die Beschreibung für S0 durchliest, darf ja nicht mal groß ne Steigung respektive Gefälle oder wenigstens leicht verblockte Steine im Weg sein, von Anliegern ganz zu schweigen.
Vielleicht bin ich noch zu sehr Laie und verstehe die Beschreibungen in der Webseite teils falsch,
Damit spielst du aber hoffentlich nicht auf mich an, oder? Diese Aussage habe ich so nie getätigt.Klar täuschen so Videos immer. Neulich wollte einer hierfür ein Spectral AL5.0 kaufen. Sieht ja voll harmlos aus:
Okay, dann fehlt mir hier offensichtlich noch die Erfahrung. Das Foto von @cxfahrer hätte ich jetzt schon als S3 eingestuft, wahrscheinlich falsch.....
Okay, denn die Strecke hat es stellenweise ja schon ordentlich in sich, das würde ich meinem Spectral keinesfalls zumuten wollenNein, das war so ein 15jähriger aus dem Ort da.
Bedingt. Die Klassifikation sagt ja aus, dass das Bike eigentlich nicht durch teilweise verblocktes Gelände fahren können dürfte (laut Canyon erst ab Kategorie 4 "möglich") und keine Sprünge über 60 cm möglich sind. Beides ist aber in der Praxis wohl durchaus möglich, aber wo ist da die tatsächliche Grenze? Ist natürlich schwierig bei Sprüngen zentimetergenau anzugeben, aber vielleicht gibt's ja nen groben Wert + Schätzung der maximalen STS-Kategorie.Du versuchst hier Argumente zur Kategorieeinstufung durch Canyon zu bekommen. Halte ich für sinnfrei, nach meinen Erfahrungen mit Canyon insbesondere.
Ach zu geil. Interessante Tatsache. Also dürften wohl flowigere Bikepark-Strecken neben dem Woodpecker definitiv kein Problem darstellen. Ich gehe mal nicht davon aus, dass die Jungs in Saalbach auch jedes mal den Rahmen ersetzt bekommen würden, höchstens mal defekte Laufräder tauschen.Beispiel Bikepark: Das Spectral wird in Saalbach als Enduro vermietet. Reicht auch voll aus.
Generelle Frage zum Bikepark: Werden dort die Strecken eigentlich auch in der Singletrail-Skala klassifiziert? Oder "nur" in blau, rot, grün?
Die Söldner teäre line ist als s2 in der trailmap von Sölden eingezeichnet.
Wieder was gelernt. Bin das untere Stück zwar auch gefahren aber hatte es nichtmehr auf dem Schirm. Hatte es irgendwie als eigenständig betrachtet. Dann passt es auch fast zum nene trail. Wobei ich den schon noch technischer empfand.Im unteren Bereich ist die Teäre Line S2. Der ganze Flowige obere Teil natürlich nicht.
Das mit der Spielstraße war ironisch. S3 ist für die meisten nicht flüssig fahrbar.PS: In diesem Forum habe ich auch schon gelesen (ich zitiere), dass alles unter S3 einer Spielstraße gleichkommen soll.
Die Single-Trail-Skala ist nicht wirklich für normale Mountainbiker wie uns gedacht, sondern für die Vertrider, die die Skala erfunden haben um für alles oberhalb von Klettersteig eine Unterteilung zu haben, sieht man an den Stufen - 3 Stufen für Mountainbiken (S0, S1, S2), 4 Stufen für Vertriding. Kein normaler Mountainbiker und schon gar kein Bikepark richtet sich nach der STS. (edit: aha - trotzdem)Generelle Frage zum Bikepark: Werden dort die Strecken eigentlich auch in der Singletrail-Skala klassifiziert? Oder "nur" in blau, rot, grün?
Warum lässt man abseits des Bike Bergsteigens nicht einfach diese dumme STS aus dem Spiel.
This! Genau diese Vermutung habe ich eben auch. Und was ich hier so in letzter Zeit gelesen habe, bestätigt sich diese Vermutung eben auch.Die Kategorien von Canyon sind ne Mischung aus Absicherung und Marketing. Man muss ja irgendwie das Sortiment differenzieren und den Leuten eine Begründung liefern sich immer sofort das nächst größere (teurere) Rad zu kaufen.
Das spectral bricht nicht sofort bei 61cm Sprüngen.
Canyon will sich nur gegen korintenkacker mit Rechtsschutz absichern und dass ist verständlich.