Schwalbe Reifen falschrum aufgezogen???

[big-dan]

Hallo.

Ich habe eben festgestellt, dass bei meinem neuen Radon-Bike meiner Meinung nach der Hinterreifen falschrum aufgezogen ist.
1. Ist das Profil genau gegensätzlich zum Vorderrad
2. Zeigt die Beschriftung es auch andersrum. (Siehe Bilder)

Sehe ich das richtig, denn gewollt ist das doch sicherlich nicht, oder?

 

[William Foster]

Sehe ich das richtig, denn gewollt ist das doch sicherlich nicht, oder?

Auf dem 2. Bild sieht man doch, dass beide Reifen entgegengesetzt aufgezogen werden müssen.

 

[Neandertaler]

Kommt doch letztendlich darauf an, was Dir wichtiger ist: Uphill- oder Downhill Grip?

 

[Deleted 59812]

Natürlich ist das gewollt.

Steht doch drauf.

 

[Hot Carrot]

Hallo

Warum machst du dir deswegen Gedanken

Selbst ist der Mann

Rear und Front ist die Laufrichtung, beide Pfeile sollten nach vorne zeigen.

Rear = hinten (hinteres Laufrad)

Front = vorne (vorderes Laufrad)

Edit :wie es schon mal erwähnt wurde hat es mit der Traktion zu tun.

MFG

 

[AchseDesBoesen]

der reifen ist definitiv falsch aufgezogen: sowohl der schwarbe schriftzug als auch der nobby nic schriftzug stehen auf dem kopf.

bitte ändern ...

 

[gewitterBiker]

Hier der offizielle Link zu dem Thema:
http://www.schwalbe.de/ger/de/techn...ite=15&tn_mainPoint=TechnikInfos&tn_subPoint=

 

[S-Racer]

der reifen ist definitiv falsch aufgezogen: sowohl der schwarbe schriftzug als auch der nobby nic schriftzug stehen auf dem kopf.

bitte ändern ...

 

[big-dan]

der reifen ist definitiv falsch aufgezogen: sowohl der schwarbe schriftzug als auch der nobby nic schriftzug stehen auf dem kopf.

Haha, ich lach mich schlapp.



DANKE, für die Brauchbaren Infos, ich dachte Rear müsste nach hinten zeigen, wegen "nach hinten am Fahrrad"

 

[radastir]

[Style-Polizei-Modus]Etwas liebevoller hätte der Reifen aufgezogen werden können, mit dem Schwalbeschriftzug zentriert über dem DT-Swiss-Aufkleber...

[/Style-Polizei-Modus]

 

[Tommi74]

Gar nicht mal so dumm gedacht, da steht ja nix von "rotation direction". Der eine Pfeil soll zur Front zeigen, der andere zum Heck.

Eigentlich hat er ja recht....da hätten die Schwalbejungs auch hinschreiben können was sie meinen

 

[Piktogramm]

Bringt nur das Problem mit sich, dass aller 180° Umdrehung das Rad umgedreht werden muss. Ob das nun die beste Möglichkeit ist und für gutes Vorrankommen sorgt ist Zweifelhaft. Immerhin sind Bremsscheibe und Ritzel je nur auf einer Seite angebracht...

 

[Tommi74]

Wieso, kannst du auf dem Kopf lesen?

Edit: Vermutlich kannst du das, aber logischerweise dreht man das Rad so dass man es lesen kann

 

[popeye_mzg]

Gar nicht mal so dumm gedacht, da steht ja nix von "rotation direction". Der eine Pfeil soll zur Front zeigen, der andere zum Heck.

Eigentlich hat er ja recht....da hätten die Schwalbejungs auch hinschreiben können was sie meinen

Was mich zur Bemerkung bringt, dass "man Korinthen auch rund lutschen kann".

 

[Tommi74]

Völlig überflüssiger Kommentar das mit den korinthen.

Ich habe zuerst auch gelacht. Aber der Kollege hat nunmal recht. Wenn man als Bike-Neuling zum ersten Mal einen Drehrichtungsabhängigen Reifen in der Hand hat, dann hat er eigentlich den genau einzig richtigen logischen Schluss gezogen.

That´s all

 

[swiss]

Haha, ich lach mich schlapp.



DANKE, für die Brauchbaren Infos, ich dachte Rear müsste nach hinten zeigen, wegen "nach hinten am Fahrrad"

Wenn ich also weiss wo vorne ist, brauche ich einen zweiten Pfeil der mir zeigt wo hinten ist?

 

[big-dan]

Völlig überflüssiger Kommentar das mit den korinthen.

Ich habe zuerst auch gelacht. Aber der Kollege hat nunmal recht. Wenn man als Bike-Neuling zum ersten Mal einen Drehrichtungsabhängigen Reifen in der Hand hat, dann hat er eigentlich den genau einzig richtigen logischen Schluss gezogen.

That´s all

Danke für die Unterstützung

 

[radastir]

@big-dan: Don't worry, jedem passiert mal sowas, ich habe z.B. dieses Frühjahr nach dem Reifenwechsel vergessen, den neuen Radumfang in den Tacho zu tippen

 

[EvilEvo]

Was hast´n du für einen Tacho, der einen Radumfang braucht?

 

[William Foster]

Was hast´n du für einen Tacho, der einen Radumfang braucht?

Brauchen den nicht alle?

 

[big-dan]

@big-dan: Don't worry, jedem passiert mal sowas, ich habe z.B. dieses Frühjahr nach dem Reifenwechsel vergessen, den neuen Radumfang in den Tacho zu tippen

Was heißt "jedem passiert mal sowas" für mich ist und bleibt das eine berechtigte Frage, als MTB neuling!!!!

 

[Tommi74]

Wenn ich also weiss wo vorne ist, brauche ich einen zweiten Pfeil der mir zeigt wo hinten ist?

Auch nicht schlecht

 

[Schwarzwild]

Beim NN muss man das so machen, dann ist der Grip besser (da gab es aber vor ewigen Zeiten schon einen umfangreichen Thread drüber, mal die SuFu benutzen).

 

[EvilEvo]

Brauchen den nicht alle?

Also ich hab den Sigma Sport BC 800 und da braucht man keine Radgröße eingeben, wär ja auch sinnlos.

 

[Piktogramm]

Wieso, kannst du auf dem Kopf lesen?

Edit: Vermutlich kannst du das, aber logischerweise dreht man das Rad so dass man es lesen kann

Denk mal an die Australier, die stehen alle aufm Kopf... Oder denkst du Schwalbe produziert für die extra was?... Wobei die Räder bei denen komisch aussehen müssen

Radumfang müssen ALLE Radcomputer wissen oder sollen die Dinger den Umfang erraten?