Was ist schlecht an dieser neuen Jacke, ohne sie überhaupt probiert zu haben? Du hast doch hier einen Thread eröffnet, weil du einen weiteren Fehlkauf vermeiden willst!
Ist halt keine Regenjacke. Eher ein Windbreaker mit DWR.
Wasserabweisend ist nicht wasserdicht. Da ist ein bisschen Imprägnierung eingewaschen, die für 10 Minuten Regenschauer dicht hält, wenn es gut läuft.
...und der Reißverschluss hält vermutlich nicht mal 1 Minute durch (besonders beim Radfahren, wenns den ganzen Regen von vorne dagegenpeitscht)
Innen brauchst du einen größeren Dampfdruck als außen, und damit entsteht ein treibendes Gefälle für den Dampf.Also ich wird auch oft nass vom schwitzen beim Biken auch ohne Regen und Regenjacke
Frage an die Membranfraktion, sollte man die Lüftungsöffnungen alle verschlossen haben und die Jacke komplett geschlossen tragen damit das optimal funktioniert, oder spielt das keine Rolle auf den Dampf Druck.
kommt drauf an..die EURO-Norm meint ja, dass Stoff ab 800 mm Wassersäule wasserdicht mit Klasse 2 ist und ab 1300 mm Wassersäule mit Klasse 3. Ab 1300 mm macht man also nichts falsch....das Ding hat 5000mm...für den, der viel schwitzt ist 10000 evtl schon zuviel weil zu dicht...mir reicht zB 5000mm völlig aus, weil ich oft von innen ziemlich abkoche und dann eh nass werde.
"Obermaterial hält einer Wassersäule bis 5.000 mm stand"
Ich bezweifle stark, dass Freizeitjacken, vor allem im unteren Preisniveau, ihre Wasserdichtigkeit nach dieser Norm bestätigt haben.
Dann ist die Antwort auf deine ursprüngliche Frage ganz einfach:
Beim Kauf von Regenjacken geht es in erster Linie um die Angst des potenziellen Käufers, nass zu werden. Man kauft/packt seine Ängste.Der ganze Thread hier ist eine Art Kunstprojekt oder?
Beim Kauf von Regenjacken geht es in erster Linie um die Angst des potenziellen Käufers, nass zu werden. Man kauft/packt seine Ängste.
Jetzt hat OP vielleicht so viel Angst davor nass zu werden, dass er beim leisesten Anzeichen von Regen lieber daheim und damit trocken bleibt. Dazu kommt vielleicht noch der Effekt, dass es nie wirklich regnet, wenn man entsprechend gut ausgerüstet ist. Es regnet immer nur dann, wenn man das Zeug mal daheim gelassen hat.
Btw, ich hab auch mehr Regenzeug als ich jemals nassgeregnet worden bin. Regenschutz wirkt statistisch also auch daheim im Schrank.
Ich hab mich jetzt bevors wieder nach Finale geht auch komplett neu mit Regenkleidung eingedeckt, nachdem es letztes Jahr 4 von 5 Tagen die ich dort war durchgeregnet hat.
Wenns jetzt dort nicht wieder Regnet und das zeug unbenutzt bleibt bin ich echt sauer
Eine wesentliche Angabe fehlt in dem Test: Welcher Poncho hat die größte Segelfläche
Vielleicht solltest mal Columbia Outdry ausprobieren. Dem Zeug würde ich Matschfestigkeit zutrauen. Vor allem kannste den Matsch einfach mit Wasser abspülen und fertig. Der klebt da nicht. Man braucht auch kein DWR.
Jo, deshalb hab ich mich neu eingedeckt. Meine gute Regenjacke die ich ursprünglich zum Wandern gekauft habe ist mir dafür zu schade. (und hat leider keine Lüftungsöffnungen)
Grau und dunkelgrün sind keine Farben, die auf dem Rad bei schlechtem Wetter Sinn machen. Die Sachen sehen eher aus, als man irgendwas anders machen möchte, um ein Verkaufsargument zu haben.
Wat? Bei schlechtem Wetter ist man eh durch den ganzen Matsch braun, egal welche Farbe deine Jacke ursprünglich hatte. Ganz abgesehen davon, dass Farbe Geschmackssache ist. Ich würde auch ne Pinke Jacke tragen wenns die zu nem guten Preis gibt.
Das ist ne 2L Jacke, da sollte man eh keinen Rucksack tragen.
Das ist ja Unsinn. Das Ding ist für's wandern entworfen, da ist nix mit Matsch. Und im Winter auf dem Rad vielleicht auf dem Rücken, falls man sich zu fein für Schutzbleche ist.
Habe nie das Gegenteil behauptet, Fakt ist aber: bei schlechtem Wetter sind die Farben nix.
Ok, dann machen die meisten Wanderer und Radfahrer wohl was falsch.
