Norco Optic im ersten Test: High Pivot mit nur 125 mm Federweg? Ja, genau!

Norco Optic im ersten Test: High Pivot mit nur 125 mm Federweg? Ja, genau!

Mit dem neuen Norco Optic gehen die Kanadier einen mutigen Schritt und präsentieren ein kurzhubiges Trail-Bike mit Highpivot-Hinterbau. Wie sich ein solches Heck in Kombination mit 125 mm fährt, haben wir für euch erfahren: Alle Infos und einen ersten Testeindruck zum neuen Norco Optic gibt's hier.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Norco Optic im ersten Test: High Pivot mit nur 125 mm Federweg? Ja, genau!

Wie gefällt euch das neue Norco Optic?

 

[Pilatus]

Wem gehört das Patent?

 

[Rick7]

Der Vorgänger ist ein geiles Rad, fahr ich selber...aber halt auch schon Nische.
Hmm also dann wird das Nischenbike nun noch "nischiger" schon speziell.

Chapeau dass Sie sich das trauen. Probieren würde ichs ja schon gerne mal

 

[Robeuten]

einige Details gefallen; nur zwei Dinge kapiere ich nicht:
1) wenn man deutlich schwerer als andere bikes mit 125mm Federweg ist- warum dann nicht entweder leichter bauen, oder bei gleichem Gewicht mehr Federweg?
2) high pivot: ich kapiere das nicht, warum das Pivot-Rädchen auf der gleichen Achse läuft wie der Hinterbau - müßte für ein antriebsneutrale Federung der obere Abtrieb der Kette auf Höhe der Drehachse liegen, ergo das Rad deutlich tiefer gelagert sein?

 

[Identiti666x]

Mein 10 Jahre altes Nicolai Helius wiegt 13,5 KG mit 150mm vorne /140 mm hinten
wieso ist das norco so schwer? https://fotos.mtb-news.de/p/2472359

 

[Homer4]

Also der Test von Pinkbike überzeugt mich null das Rad zu kaufen. Fähige Kurzhuber gibts zu genüge, lese hier aber bei Pinkbike nur Abstriche, die mit dem Erwerb des Norco verbunden sind.

 

[LB Jörg]

Das Nachfolgemodel hat dann nur noch 115mm Federweg, wiegt aber 16kg. Hauptsache anders

Im direkten Vergleicht zum Konkurenzmodel von Canyon würde ich tatsächlich das Canyon bevorzugt fahren wollen

G.

 

[SuperSpeed]

Also der Test von Pinkbike überzeugt mich null das Rad zu kaufen. Fähige Kurzhuber gibts zu genüge, lese hier aber bei Pinkbike nur Abstriche, die mit dem Erwerb des Norco verbunden sind.

Das Gewicht ist dabei gar kein Negativ Punkt

 

[Marius22]

Geiles Bike, aber: Greg Minnaar mit Norco T-Shirt, das fühlt sich auch nach paar Wochen immer noch so falsch an.

 

[hemi]

Wem gehört das Patent?

Würde mich auch interessieren.

Hat das Kamenz nicht einen vergleichbaren Aufbau? Da ist die Achse vom Idler ja auch auf dem Hauptdrehpunkt vom Vierlenker Hinterbau

 

[metalbks]

Keine Kritik...es wäre aber echt nice gewesen hätte man auch die vom Hersteller empfohlene Grösse getestet. So ist das immer etwas schwierig. Alles Top verspielt aber wir sind eins "zu klein" gefahren. Anders könnte man immerhin vergleichen. Nur so eine Idee. Bitte nicht falsch verstehen.

 

[LaserRatte]

Mein 10 Jahre altes Nicolai Helius wiegt 13,5 KG mit 150mm vorne /140 mm hinten
wieso ist das norco so schwer? https://fotos.mtb-news.de/p/2472359

Ernsthaft?
Das Rad auf dem Foto hat was eine Rock Shox Judy mit 32mm Rohren?
27,5? Carbon Felgen? 10 Fach Schaltung? Eine 125mm Dropper?
Ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll.

 

[robzo]

Mein 10 Jahre altes Nicolai Helius wiegt 13,5 KG mit 150mm vorne /140 mm hinten
wieso ist das norco so schwer? https://fotos.mtb-news.de/p/2472359

Weil Schaltjahr ist!
Da musst Du einen Tag Gewicht dazurechnen.
Passt also alles

 

[sb9999]

Hui... schon geil, weil es so speziell ist. Teuer, schwer, straff, wenig Federweg. Das muss man mögen.

War auch mein Gedanke. Als Phantom V1 Fahrer. Danke! Hab schon....

 

[LB Jörg]

Ernsthaft?
Das Rad auf dem Foto hat was eine Rock Shox Judy mit 32mm Rohren?
27,5? Carbon Felgen? 10 Fach Schaltung? Eine 125mm Dropper?
Ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll.

Zur Zeit der Judy hatte sogar die Boxxer nur 28mm Rohre

G.

 

[LaserRatte]

Zur Zeit der Judy hatte sogar die Boxxer nur 28mm Rohre

G.

Was soll das heißen die Judy gibt's immer noch.

 

[LB Jörg]

Was soll das heißen die Judy gibt's immer noch.

Echt …dacht die ist schon seit 20 Jahren Geschichte
Dann behaupte ich das Gegenteil

G.

 

[LaserRatte]

Echt …dacht die ist schon seit 20 Jahren Geschichte
Dann behaupte ich das Gegenteil

G.

https://www.bikester.at/rockshox/rockshox-judy/

Aber ja, die weiße möchtegern Mag21 mit 4cm Elastomer Federweg gibt's nicht mehr neu. Nur auf eBay als NOS.

 

[Jaider]

endlich ein komplexes, schweres, teures, short travel rad in fragwürdiger "Optic".

…….und ich müßte es jetzt ne Nr. kleiner fahren als das Alte , oder im Alter noch mal min. 5 cm wachsen, beides aufzuschließen.

 

[Orby]

…….und ich müßte es jetzt ne Nr. kleiner fahren als das Alte , oder im Alter noch mal min. 5 cm wachsen, beides aufzuschließen.

Hast mal aufs eff Oberrohr geschaut?
Dieses Nummer kleiner was oft genannt wird, ist im Sitzen dann "Affe auf Schleifstein".

 

[Jaider]

Hast mal aufs eff Oberrohr geschaut?
Dieses Nummer kleiner was oft genannt wird, ist im Sitzen dann "Affe auf Schleifstein".

mag aussehen wie’s will, Hauptsache es passt zum Fahrer, und mit meinen 1,84 m ist das so, andere bevorzugen die „Steckbank“, ich vermisse da den Grip am Vorderrad. Narco folgt hier scheinbar Canyon mit dem Upgrade von L zu M.

 

[R0htabak]

Mich würde ein Vergleich zum Druid V2 interessieren! Forbidden hat meiner Meinung nach das schönere High-Pivot Design, Federwegsklasse und Einsatzgebiet sind ja fast identisch. Schöneres Bike sonst, der Vorgänger hat mir trotzdem etwas besser gefallen

Wobei ich mir dann doch lieber eine Tallboy kaufen würde, da durfte Minnar bestimmt länger mitreden als beim Optic oder Sight.

 

[F-B-W]

….und ich müßte es jetzt ne Nr. kleiner fahren als das Alte ,

Ja und? Wenn die passt dann ist es doch vollkommen egal

 

[Orby]

mag aussehen wie’s will, Hauptsache es passt zum Fahrer, und mit meinen 1,84 m ist das so, andere bevorzugen die „Steckbank“, ich vermisse da den Grip am Vorderrad. Narco folgt hier scheinbar Canyon mit dem Upgrade von L zu M.

Ich bin 1,86m mit längeren Armen, ich brauche nicht über ein L nachdenken.
Ja man muss sowas aktiv fahren, ist Gewohnheit. Wenn sich aber die KS um ca 12mm längen, dazu nur 65°Lenkwinkel, wird das nicht so extrem sein.
Klar willst Jibben, vermutlich nicht das richtige Bike.

Falls du mit M 593 eff Oberrohr meinst für 1,84m, das verkaufst du nach einem Tag weil dir im Sitzen alles weh tut.
Nur nach dem Reach schauen bei der Größenwahl, geht komplett nach hinten.
611 eff Oberrohr in L ist alles andere nur keine Streckbank.

 

[Orby]

Ja und? Wenn die passt dann ist es doch vollkommen egal

Das alte hat in L 637 eff Oberrohr. Das neu in L hat 611, das M 593.
Thema Nummer kleiner.

Falls man das 3 als L ansieht mit 473 Reach.

 

[Maffin_]

Das rad macht so in Norcos Lineup total sinn. Wer kein High Pivot will kann ja einfach das Fluid kaufen.