Kannst du den Messaufbau Posten, also welches Netzteil, Millimeter, wie Strom gemessen (vom Netzteil abgelesen?)und vor allem die Spannung..Der freundliche Nachbar hat mir noch sein Labornetzteil und ein Multimeter zur Verfügung gestellt und ich habe die SL AF schon heute vermessen:
Ergebnisse der SL AF
Soll
[W]Typ Spannung
[V]Strom
[A]Leistung
[W]Abw. vom Soll [%] 5 ABL 8,5 0,59 5,01 0 10 ABL 8,5 1,21 10,28 3 12 FL 8,5 1,46 12,41 3 8 ABL 7,5 1,05 7,88 1,5 8 ABL 8,5 0,93 7,91 1 16 ABL 7,5 2,3 17,25 +8 16 ABL 8,5 1,98 16,83 +5 16 FL 7,5 2,57 19,28 +20,5 16 FL 8,5 2,30 19,55 +22 1,5 TFL 8,5 0,200 1,7 13
Der Lampenkopf hatte bei Teststart Raumtemperatur. Angefangen habe ich mit dem Modus 5/10/12W, dann habe ich den Modus 8/16/16W bei 8,5V vermessen, anschließend bei 7,5V. Ich habe möglichst kurz gemessen (<15 Sekunden pro Stufe) um ein starkes Erwärmen des Lampenkopfes (und damit ein Dimmen) zu vermeiden.
Wie man sieht regelt die SL AF recht exakt die vorgegebenen Werte ein, abgesehen vom 16W Fernlicht, das wird deutlich stärker befeuert. Beim Lupine Qualitätsanspruch kann man wohl davon ausgehen, dass die zusätzlichen 3 W nicht in der Elektronik verbraten werden sondern hauptsächlich zu mehr Lumen führen.
Die
sind also bei der SL AF insbesondere bei den Abblendlichtstufen deutlich enger als die 32% (zu 5W) oder 65% (zu 4W) Abweichung bei der SL MiniMax.
Daher hoffe ich einfach mal, das Lupine diesen Programmier- oder Hardwarefehler bei der SL MiniMax noch ausmerzt und aus 6,6 W noch 4 W (oder 5 W) werden, denn von so mieser Qualität (bzgl der Regelung) wird die Elektronik bei Lupine nicht sein.
Gruß Karsten