ach, hat sich grad mit meinem geschreibsel überschnitten. ist es echt immer noch so, dass man für karten updates löhnen muss? für mich ohne frage ein absolutes ko kriterium. da scheint so nen osm fähiges gerät wie die xplova ja doch nicht so verkehrt zu sein...
Geht mir genau so. Deswegen war Garmin für mich immer ein no-go. Ich hab einige Jahre auf dem PDA Pathaway gehabt, wegen der Möglichkeit, alles aus QuoVadis dort hin zu exportieren. Inzwischen bin ich auf den Aventura umgestiegen, und auch CompeGPS ist da wesentlich offener. Was an offenen Karten von "Land" lesbar ist, ist auch auf das Navi exportierbar. Und CompeGPS bietet auch die Original-OSM-Karten für minimales Geld an (ich meine ca. 10 € für ganz Europa, da braucht man nicht mehr mit irgend welchen komplizierten Workarounds anzufangen).
Das mit den Karten haben die Kartenhersteller versaut, nicht die Navihersteller (die machen den Mist aber teilweise mit). Vor einigen Jahren (müßte so 2012 gewesen sein) habe ich mal auf einer Messe mit einem vom bayerischen Landesvermessungsamt zu dem Thema gesprochen. Der ist dezent durch die Decke gegangen, weil er den Lizenzschmarrn hat ausbaden müssen: Das Vermessungsamt hat eine exclusive Lizenz an einen anderen Konzern vergeben, und muß dann selbst Lizenzgebühren an diesen Konzern zahlen, um die eigenen Daten als "TOP50" zu verkaufen
. Da wirst du für Kaufkarten keine Updates bekommen, weil die Lizenzen völlig anders laufen als bei den Auto-Navis.
hahaha, geile geschichte.Vor einigen Jahren (müßte so 2012 gewesen sein) habe ich mal auf einer Messe mit einem vom bayerischen Landesvermessungsamt zu dem Thema gesprochen. Der ist dezent durch die Decke gegangen, weil er den Lizenzschmarrn hat ausbaden müssen: Das Vermessungsamt hat eine exclusive Lizenz an einen anderen Konzern vergeben, und muß dann selbst Lizenzgebühren an diesen Konzern zahlen, um die eigenen Daten als "TOP50" zu verkaufen
auch geil und genau das kommt bei dieser ganzen scheisse eigentlich immer bei raus, weil jeder depp meint es ist total schlau inzwischen prinzipiell sein eigenes süppchen zu kochen. kann mich noch gut an die zeiten erinnern, die gehackten garmin karten zum laufen zu bekommen.
Logisch - das war auch die Zeit, wo man für ein Garmin-Gerät 200 € gezahlt hat, und dann haben die Karten für einen Alpencross 600 € gekostet (D, A, I für jeweils 200 €). Kein Wunder, daß da viele andere Wege gesucht haben. Das, OSM und ein paar Hersteller (wie CompeGPS, QuoVadis, Pathaway) hat dann doch einiges in Bewegung gebracht. Zum Glück!
Im Bereich südliches NRW definitiv OSM! Die original Karten von Garmin und co beruhen auf den offiziellen Karten, und da die Daten nicht gepflegt werden, bzw aufgegebene Wege nicht gelöscht werden steht man damit oft vor dem nichts...Hat sich aber nun durch OSM relativ erledigt. Welche Karte dann besser oder schlechter ist, mag dahingestellt sein.
Back to Topic.
ich exakt genauso...Gruß aus der Nachbarschaft! ;-)Ich nutze seit vielen Jahren ein Oregon 600 am Lenker, da ich die Karten im Blick haben möchte (fahre häufig neue Routen und plane die vorher). Ein 1000er ist für mich schon aufgrund des fest verbauten Akkus ein NoGo und außerdem sind die Dinger nicht so robust.
Karten von Garmin? - Die hatte ich mal bestellt und mich dann so über die miese Qualität aufgeregt, dass ich sie zurückgegeben habe (Garmin hat das mitgemacht - das war super!). Seitdem nutze ich nur noch OSM auf dem Garmin (Open MTB Maps). Je nach Region ist die Qualität sehr unterschiedlich. Grobe Schnitzer korrigiere ich dann auch, denn OSM lebt ja vom mitmachen.
Handy habe ich gern am Körper etwas geschützt - ist schließlich meine Lebensversicherung bei Fahrten ohne Partner. ;-)
Also meiner Meinung ist ein älteres Garmin mit Open MTB Maps gut zum navigieren und Routen aufzeichnen geeignet. Vielleicht einfach Back to the Routes?
NEIN!!!!!....hier geht es um:
da du das ganze ja lieber öffentlich haben möchtest, nachdem du mich per pm unsinnigerweise gefragt hast ob du gemeint seist und den fred mit solchen gutmenschenzwangsstörungsneurosen kapern willst, bitte:
Wie immer die passende Antwort in deinem Post zu finden
Naja..wenn Dir die Argumente fehlen und Du alleinig mit einer Smartwatch im Wald navigieren willst, dann mal zu. Darauf willste ja nicht eingehen, dass das nicht zu gebrauchen ist. Stattdessen mal wieder Beleidigungen und Projektion. Aber wahrscheinlich biste eher mehr alleine auf "Landstrasse" unterwegs, weil Du keine Freunde hast, die Dich noch guiden wollen, weil Du so ein "Netter" bist, dann nimm Deine Uhr fürs navigieren...da macht das Sinn.
