Ich weiÃ, die Antwort kommt eigentlich ziemlich spät, jetzt habe ich mir aber so viel Mühe gegeben den Text zu verfassen
naja.. warum gibt es MTB-hardtails, wenns ja auch gleichschwere fullys gibt.. warum gibts noch plattenspieler, wenns ja MP3 gibt... etc etc..
Ich kann hier nicht ganz den Bezug zu meinem Kommentar nachvollziehen und was Du damit sagen willst? Sorry!
Wobei ich denke, dass wir insgesamt schon dasselbe meinen.
In diesem Fall habe ich âveraltetâ gleichgesetzt mit grundsätzlich schlecht bzw. nicht den Anforderungen entsprechend funktionierend. (Ganz persönliche, subjektive Eindrücke jetzt mal ausgenommen)
Wenn dies aber so wäre, würde sich das AMS nicht so gut verkaufen (wie Du es erwähnst; ob es dass wirklich tut kann ich nicht beurteilen) und, Marketing hin oder her, CUBE täte gut daran, etwas zu ändern. Tun Sie aber nicht. Warum auch?
wie schon erwähnt, das AMS125 ist ein wirklich günstiges funktionierendes einstiegs-fully mit breitem einsatzgebiet von CC bis AM
wenns unbedingt sein muss, sogar noch mehr - ist ja ein mountainbike
Da sind wir uns ja eigentlich alle einig
aber das es bessere & sensiblere hinterbauten gibt, leichtere fullys (bei gleichem/mehr federweg & steifigkeit), bessere spezialisten gibt ist IMHO einfach unbestritten.
Wie heiÃt es so schön: Das Bessere ist des Guten Feind
aber warum sollte cube ein bike vom markt nehmen, das sich gut verkauft?
Wer hat das gefordert?
anscheinend konnte das stereo das AMS125 nicht wirklich vom markt verdrängen.
Würde mich interessieren, ob das von CUBE vorgesehen war.
also unterschätzt niemals den einfluss des marketing/verkaufs bei behalt bestehender konzepte. liteville machts vor: die räder funktionieren zweifellos, das marketing ist aber unerreicht
Auch hier kann ich nicht ganz nachvollziehen was Du damit sagen willst? Was für ein besonderes Marketing hat Liteville denn?
meine Eindrücke mit der veralteten Kinematik beziehen sich ja auf meinen "subjektiven" Testeindruck von knapp 6 Monaten AMS fahren - ganz unbedarft bin ich da also nicht.
Das kam in deinem ersten Post leider nicht so rüber. Dann hat das AMS also deinen Anforderungen nicht genügt und Du bist bereit gewesen entsprechend mehr Geld auf den Tisch zu legen.
Das wollen und vor allen Dingen können nicht alle (siehe Threadstarter). Oder ich. Ich bin 43, Otto-Normalverdiener mit Haus, Frau und 3 Kinder. Ich war froh überhaupt das Geld für ein AMS 125 zusammen zubekommen
gelandet bin ich letztendlich beim amr plus, aber nur weil seinerzeit das stereo nicht lieferbar war und das amr plus dem stereo doch ziemlich ähnlich ist.
Ist zweifelsfrei auch ein sehr gutes Bike. Wo bekommst Du es derzeit für knapp 1800,- her. Habe keine Quelle unter 2000,- gefunden.
vielen umsteigern vom hardtail auf fully (und preisbewussten einsteigern) ist das AMS125 scheinbar einfach lieber.
Soll ich Dir sagen, was für mich mit ein Entscheidungsgrund für das AMS war. Aber bitte nicht lachen. Ich wollte einen Rahmen, an bzw. in dem ich zwei Trinkflaschen unterbringe, von denen eine mindestens einen Liter fassen sollte.
Tja, jeder hat halt so seine Gründe
GruÃ
