Bike Ahead warnt: Gefälschte Carbon-Teile auf AliExpress & Co.

Bike Ahead warnt: Gefälschte Carbon-Teile auf AliExpress & Co.

Bike Ahead macht auf die zunehmende Verbreitung von Fälschungen ihrer Premium-Produkte aufmerksam.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Bike Ahead warnt: Gefälschte Carbon-Teile auf AliExpress & Co.

Seid ihr schon einmal auf gefälschte Bike-Produkte reingefallen?

 

[onkel_c]

Die Plagiatsdiskussion wird von uns unterbunden, weil die immer sehr schnell vom Hölzchen auf die globale politische Lage kommt und das Gespräch dann sehr hitzig wird.

Ja, das könntet ihr aber mal anhand der geltenden Rechtsprechung, siehe mein Beitrag oben, entsprechend aufklären. Denn das wird in Zukunft noch viel häufiger auftreten.

 

[-Robert-]

Das Verhalten bzgl. der Lewis-Bremsen ist völlig verlogen - hier jetzt bikeahead tätscheln aber gleichzeitig Lewis und die Importeure der Raubkopien zu verteidigen ist bestenfalls schizophren.

Wenn jemand sagt, nur weil kein Importstop durchgesetzt wird ist es keine Verletzung der Schutzrechte ist auch lächerlich - es ist schlicht nicht stemmbar, aber dadurch wird es nicht weniger unrecht.

Hier wird gemault, weil ein dreispeichiges Rad kopiert wird, was abgesehen von ein paar "Kurven" recht generisch ist - auf der anderen Seite wurde eine Bremse so genau kopiert, dass der durchschnittliche Nutzer ohne Schriftzug den Hebel nicht unterscheiden könnte und das Zubehör original passt - das ist sicher nicht mal bei den bikeahead-Nachbauten der Fall.

Das Forumsteam ist bzgl. der Lewis-Bremse sowieso völlig inkonsequent drauf - nicht nur das klare Plagiat ist verwerflich, auch der Thread an sich ist FAKTISCH ein reiner Support- und Marketingthread des Hauptimporteurs dieser PLAGIATE - etwas, was z.B. bei slowbuild explizit unterbunden wurde ("ist hier nicht der Support-Thread").

Die Liste der Mängel der ganzen Lewis-Bremsen ist mittlerweile seitenlang und sollte als perfekte Warnung vor Plagiaten dienen:

• nicht passende Beläge (klar, kannste schleifen/umbohren - lach mich weg)
• im Zeitraffer verschleißende Geberzylinder (werden dann diskret getauscht)
• undichte Kolben
• hakelnde Bremshebel
• zu kurze Pleuelstangen(gewinde) die dann mal komplett versagen
• zig tausend Varianten weil in China gerade zusammengeschraubt wird was zufällig aus der Maschine fällt

Mittlerweile wird der "Wert" des Gelumpes ins Bodenlose gefallen sein, so dass jede normale Bremse die bessere Investition ist. Die einzigen, die den "Hype" noch versuchen am Leben zu halten sind der Hauptimporteur und die Leute, die jetzt ne erstaunlich teuer gekaufte hakelige Bremse haben - fast wie ein Schneeball-System.

 

[_moppi]

Wenn jemand sagt, nur weil kein Importstop durchgesetzt wird ist es keine Verletzung der Schutzrechte ist auch lächerlich - es ist schlicht nicht stemmbar, aber dadurch wird es nicht weniger unrecht.

Das hat auch niemand behauptet. Aber wir (die Forenbetreiber, die User, die Moderatoren) sind weder Anwalt noch Richter in dieser Angelegenheit, um nicht zu sagen "unbeteiligt". Und das IBC ist auch nicht der passende Raum, um dieses Problem beizulegen. Es ist nicht unsere Aufgabe, das zu klären.

In diesem Falle hat die Redaktion eine (von inzwischen einigen) Hersteller-Pressemitteilungen zum Thema China-Plagiate veröffentlicht. Von TS/DT lag so etwas nie vor.

Abgesehen davon möchte ich darum bitten, die Diskussion wieder auf Bike-Ahead und deren mutmaßliche Plagiate zu richten. Diese TS/Lewis-Sache wurde wohl hinreichend erörtert.

 

[Prego150]

Das Verhalten bzgl. der Lewis-Bremsen ist völlig verlogen - hier jetzt bikeahead tätscheln aber gleichzeitig Lewis und die Importeure der Raubkopien zu verteidigen ist bestenfalls schizophren.

Wenn jemand sagt, nur weil kein Importstop durchgesetzt wird ist es keine Verletzung der Schutzrechte ist auch lächerlich - es ist schlicht nicht stemmbar, aber dadurch wird es nicht weniger unrecht.

Hier wird gemault, weil ein dreispeichiges Rad kopiert wird, was abgesehen von ein paar "Kurven" recht generisch ist - auf der anderen Seite wurde eine Bremse so genau kopiert, dass der durchschnittliche Nutzer ohne Schriftzug den Hebel nicht unterscheiden könnte und das Zubehör original passt - das ist sicher nicht mal bei den bikeahead-Nachbauten der Fall.

Das Forumsteam ist bzgl. der Lewis-Bremse sowieso völlig inkonsequent drauf - nicht nur das klare Plagiat ist verwerflich, auch der Thread an sich ist FAKTISCH ein reiner Support- und Marketingthread des Hauptimporteurs dieser PLAGIATE - etwas, was z.B. bei slowbuild explizit unterbunden wurde ("ist hier nicht der Support-Thread").

Die Liste der Mängel der ganzen Lewis-Bremsen ist mittlerweile seitenlang und sollte als perfekte Warnung vor Plagiaten dienen:

• nicht passende Beläge (klar, kannste schleifen/umbohren - lach mich weg)
• im Zeitraffer verschleißende Geberzylinder (werden dann diskret getauscht)
• undichte Kolben
• hakelnde Bremshebel
• zu kurze Pleuelstangen(gewinde) die dann mal komplett versagen
• zig tausend Varianten weil in China gerade zusammengeschraubt wird was zufällig aus der Maschine fällt

Mittlerweile wird der "Wert" des Gelumpes ins Bodenlose gefallen sein, so dass jede normale Bremse die bessere Investition ist. Die einzigen, die den "Hype" noch versuchen am Leben zu halten sind der Hauptimporteur und die Leute, die jetzt ne erstaunlich teuer gekaufte hakelige Bremse haben - fast wie ein Schneeball-System.

Ggf. vor einem Rundumschlag vorher mal den Artikel lesen. Es geht darum, dass Fälschungen vertrieben werden. Also Produkte, die nicht von Bike Ahead sind, aber als solche verkauft werden; was für den Kunden gefährlich werden kann, da er sich auf bestimmte Produkteigentschaften verlässt, die u. U. nicht da sind.
Das Thema bzgl. Bremse lässt sich eher mit Toblerone und Aldirone vergleichen und ist als Ganzes mit diesem Thema nicht vergleichbar.
Daher ist die Anschuldigung ggü. ibc-Team und Lewis als verlogene Schizophrene auch eine Spur übertrieben.

 

[cabbagedog]

Mit der Logik sagst du (und bleiben wir bitte mal im Automotive Bereich), dass alle Autohersteller nur gegenseitig Kopien ihrer Modelle bauen

Mit dem Autobauerschwachsinnsvergleich bist du um die Ecke gekommen.

 

[Kreuzbandriss]

Junge Junge Junge ... seit ein paar Posts wirds hier aber persönlich & es geht nicht mehr um die Sache.
Fast wie im Bundestag hier heute.

Hier könnte man dann auch mal wieder bitte feucht durchwischen - danke! @_moppi

 

[feedyourhead]

Hier hast du genau DAS behauptet:

Nein, ich habe nirgendwo behauptet, dass es sich um eine Patentrechtsverletzung handelt... Ganz im Gegenteil dazu hab ich sogar geschrieben, dass es rechtlich in Ordnung ist...
Also leg mir doch bitte nicht solche Aussagen in den Mund...

 

[Sloop]

Also nach dem Instagram Video wurde genau ein Laufrad getestet. Aussagekraft = 0.
Ebenso der Verweis auf's RR Forum. Absoluter Schwachsinn so einen Garmin Halter zu testen. Wenn die Belastung in der Realität drauf kommt liegt man eh schon auf der Nase. Dann ist egal ob der Garmin Halter abbricht oder nicht. Und ja, die Halter haben Schwachstellen, hab ich selber erlebt und findet man auch im China Teile laber Thread. Dort findet man jedoch auch viel Erfahrung von Teilen aus China die was taugen und die einige hier, ohne irgend welche Erfahrungen sofort ausschließen weil sie einen ja in den Rolli bringen .
100% Sicherheit gibt es bei niemanden egal wie viel man zahlt.

 

[tws2021]

Wenn man wissen will, ob das Replikat jetzt taugt oder nicht, empfehle ich jeweils zwei Exemplare zu kaufen und eines davon an Sam Pilgrim zu geben. Der "schaut" dann auf der Jumpline nach. Wie mit diesem 150 GBP Fully zum Beispiel (finde leider den Link gerade nicht).

 

[Sloop]

Wenn man wissen will, ob das Replikat jetzt taugt oder nicht, empfehle ich jeweils zwei Exemplare zu kaufen und eines davon an Sam Pilgrim zu geben. Der "schaut" dann auf der Jumpline nach. Wie mit diesem 150 GBP Fully zum Beispiel (finde leider den Link gerade nicht).

Finde seine Videos in der Richtung echt gut weil er halt neutral berichtet. Bekommen ja auch so einige China Teile eine positive Bewertung von ihm während andere Formate, GNBN hat neulich ein China rad aufgebaut, deutlich machen das sie nicht neutral sind.

 

[tws2021]

Finde seine Videos in der Richtung echt gut weil er halt neutral berichtet.

Im Grunde fährt er halt alles gleich, bis es den Geist aufgibt, oder? Wie er letztens in Mexico diese riesigen Sprünge sprang ist ja wohl auch mindestens der Steuersatz und Gabel, ggf. auch der Rahmen krepiert.

 

[dopero]

Das ganze ist für den Gebrauchtmarkt richtig ärgerlich. Früher konnte man Premium Marken gebraucht noch gut verkaufen, aber wer traut sich jetzt noch so etwas gebraucht zu kaufen.

Es trauen sich immer noch genügend auf ihren Chinarahmen den Schriftzug namhafter Firmen draufzukleben. Gerade an Sonntagen bei schönem Wetter denke ich mir immer, so viele S-Works Rennräder kann Speci unmöglich hergestellt haben.
Und leider sind da auch genügend Leute dabei, die das auch so über KA weiter verkaufen

Das habe ich mir auch öfters gefragt; das kann nun wirklich keine Sache sein.

Vielleicht ist das ein juristisches Schlupfloch, falls ein Originalhersteller einem allzu wilden Nachahmer auf die Füsse steht. Verpackung kostet im Verhältnis zum Inhalt nichts und man kann sagen, dass es eben doch keine 1:1 Kopie ist...

Täusch Dich da mal nicht. Gerade die Verpackung von Shimano mit dem „Chrom“-Druck ist in der hochqualitativen Ausführung von Shimano selbst nicht günstig.
Ich gehe sogar davon aus, dass die Herstellkosten einer Fake-Kette unter denen der originalen Shimano Verpackung liegen.

 

[pipapop]

Gerade an Sonntagen bei schönem Wetter denke ich mir immer, so viele S-Works Rennräder kann Speci unmöglich hergestellt haben.

doch genau dann werden die ausgepackt. Ich hatte solche Tage auch schon regelmäßig ,ist so die gute Wetter Klientel. Das ist dann auch mehr Meet & Greet anstatt Biken....

 

[Sloop]

Das ganze ist für den Gebrauchtmarkt richtig ärgerlich. Früher konnte man Premium Marken gebraucht noch gut verkaufen, aber wer traut sich jetzt noch so etwas gebraucht zu kaufen.

Der Gebrauchtmarkt ist doch eher tot weil immer die Frage kommt "Was ist letzter Preis" oder die Leute davon ausgehen das Zeugs dort umsonst zu bekommen. Da lässt man es als Verkäufer doch lieber gleich ganz bevor man sich das antut.
Das letzte mal hat sich bei mir auch einer gemeldet und gemeint, dass der Preis den er mir genannt hat der ist wofür das Teil gehandelt wird.

 

[Sloop]

Das hat auch niemand behauptet. Aber wir (die Forenbetreiber, die User, die Moderatoren) sind weder Anwalt noch Richter in dieser Angelegenheit, um nicht zu sagen "unbeteiligt". Und das IBC ist auch nicht der passende Raum, um dieses Problem beizulegen. Es ist nicht unsere Aufgabe, das zu klären.

In diesem Falle hat die Redaktion eine (von inzwischen einigen) Hersteller-Pressemitteilungen zum Thema China-Plagiate veröffentlicht. Von TS/DT lag so etwas nie vor.

Abgesehen davon möchte ich darum bitten, die Diskussion wieder auf Bike-Ahead und deren mutmaßliche Plagiate zu richten. Diese TS/Lewis-Sache wurde wohl hinreichend erörtert.

Da es keine Klage seitens Trickstuff dagegen gibt ist geht der Post von Ihm ja eher in Richtung Rufmord. Gibt das denn keine Konsequenzen?
Wirkt für mich eher wie ziemlich Asoziales Marketing.

 

[Neo83]

Der Gebrauchtmarkt ist doch eher tot weil immer die Frage kommt "Was ist letzter Preis" oder die Leute davon ausgehen das Zeugs dort umsonst zu bekommen. Da lässt man es als Verkäufer doch lieber gleich ganz bevor man sich das antut.
Das letzte mal hat sich bei mir auch einer gemeldet und gemeint, dass der Preis den er mir genannt hat der ist wofür das Teil gehandelt wird.

Ich habe auch schon mehrfach Anfragen bei Kleinanzeigen bekommen, wie "kannst du mit die Bremse/den Reifen/... auch vorbeibringen, ich bin nicht mobil." Manchmal frage ich mich was in den Köpfen der Leute vorgeht. Wenn man dann einen Versand vorschlägt, weil man am Sonntag besseres zu tun hat als wegen 30€ durch die Gegend zu gurken, kommt ein Gegenvorschlag, "lass am Bahnhof treffen" :-(

 

[Prego150]

Das ist noch gar nichts.

1) Küche in gutem Zustand zu verschenken. Warum? Die hätte nicht in die andere Wohnung gepasst, ich hätte keine Arbeit damit sie abzubauen und an die Straße zu stellen. Der andere, bei dem sie zufällig passt, hat dafür eine kostenlose Küche. Da hat jemand tatsächlich todernst gemeint, dass ich sie bei mir abbauen, zu ihr bringen und sie dort aufbauen solle. Ich sei "rechtlich" dazu "verpflichtet", da ich sie ja "öffentlich" verschenken würde.
2) Waschmaschine, gleiches Spiel. Ich muss nicht schleppen, ein anderer hat dafür eine gebrauchte aber kostenlose Waschmaschine. Ein Typ meldet sich und will seine Wäsche vorbeibringen, er wolle sie vorher erst "testen". Und ob ich einen Trockner hätte und ob er den benutzen dürfe, er wolle nicht mit der nassen Wäsche mit der Tram zurückfahren.
3) Kühlschrank, gleiches Spiel. Neuer muss her, alter geht noch. Zu verschenken, ich muss mich nicht kümmern, jemand freut sich über einen gratis Kühlschrank. Meldet sich eine und fragt, ob ich den bringen könne (gratis!) da sie ja alleinerziehend und so arm dran sei, außerdem kein Auto habe. Nachdem ich dann gefragt habe, wie sie dann eine Dachbox verkaufen könne, die auf das "neue Auto" nicht mehr drauf passe und ob die Schuhe in Größe 44 ihre seien: auf keinen Fall, das seien Sachen von Bekannten, die kein Internet haben. 2004 noch glaubhaft, 2022 eher nicht.
4) Fahrrad sehr günstig inseriert, nur Abholung. Jemand schreibt, er müsse ja 70 km fahren und dass wir das vom Kaufpreis abziehen müssen. Ohne ihm zu antworten schickt er mir seine Berechnungen mit 70*2/100*9,1*1,86~25 € mit der Info, dass er jetzt losfahre.
5) Typ kauft Motorrad, meldet sich nach Wochen und beschwert sich, dass das Windschild nicht original sei und er das jetzt auf meine Kosten in der Werkstatt ersetzen lasse. Anwalt sei schon informiert, ich hätte das arglistig verschwiegen.
Obwohl ich gerne gewartet hätte habe ich dann doch darauf hingewiesen, dass sowohl im Inserat als auch im Kauftrag das andere Windschild genannt wird.

Seither stelle ich alles an die Straße oder es kommt direkt in den Müll. Es ist die Nerven einfach nicht wert.

 

[525Rainer]

gestern ikea schreibtisch verkauft! mann kommt aus österreich, irrwitzig lange anfahrt, gibt sofort den grossen schein obwohl VB inseriert. stand ein halbes jahr online.

es gibt scheinbar ein influenzer Tutorial wie man das ding auf schminktisch umbauen kann. nicht mehr lieferbar, er sagte am ende, meine frau (2.frau) möchte das unbedingt haben, ich hätte alles bezahlt.

 

[on any sunday]

Bei Kleinanzeigen zuviel Off-Topic Gutscheine gekauft?

 

[ufp]

Abgesehen davon möchte ich darum bitten, die Diskussion wieder auf Bike-Ahead und deren mutmaßliche Plagiate zu richten.

Der Gebrauchtmarkt ist doch eher tot weil immer die Frage kommt "Was ist letzter Preis" oder die Leute davon ausgehen das Zeugs dort umsonst zu bekommen. Da lässt man es als Verkäufer doch lieber gleich ganz bevor man sich das antut.
Das letzte mal hat sich bei mir auch einer gemeldet und gemeint, dass der Preis den er mir genannt hat der ist wofür das Teil gehandelt wird.

Da es keine Klage seitens Trickstuff dagegen gibt ist geht der Post von Ihm ja eher in Richtung Rufmord. Gibt das denn keine Konsequenzen?
Wirkt für mich eher wie ziemlich Asoziales Marketing.

Das ist noch gar nichts.

1) Küche in gutem Zustand zu verschenken. Warum? Die hätte nicht in die andere Wohnung gepasst, ich hätte keine Arbeit damit sie abzubauen und an die Straße zu stellen. Der andere, bei dem sie zufällig passt, hat dafür eine kostenlose Küche. Da hat jemand tatsächlich todernst gemeint, dass ich sie bei mir abbauen, zu ihr bringen und sie dort aufbauen solle. Ich sei "rechtlich" dazu "verpflichtet", da ich sie ja "öffentlich" verschenken würde.
2) Waschmaschine, gleiches Spiel. Ich muss nicht schleppen, ein anderer hat dafür eine gebrauchte aber kostenlose Waschmaschine. Ein Typ meldet sich und will seine Wäsche vorbeibringen, er wolle sie vorher erst "testen". Und ob ich einen Trockner hätte und ob er den benutzen dürfe, er wolle nicht mit der nassen Wäsche mit der Tram zurückfahren.
3) Kühlschrank, gleiches Spiel. Neuer muss her, alter geht noch. Zu verschenken, ich muss mich nicht kümmern, jemand freut sich über einen gratis Kühlschrank. Meldet sich eine und fragt, ob ich den bringen könne (gratis!) da sie ja alleinerziehend und so arm dran sei, außerdem kein Auto habe. Nachdem ich dann gefragt habe, wie sie dann eine Dachbox verkaufen könne, die auf das "neue Auto" nicht mehr drauf passe und ob die Schuhe in Größe 44 ihre seien: auf keinen Fall, das seien Sachen von Bekannten, die kein Internet haben. 2004 noch glaubhaft, 2022 eher nicht.
4) Fahrrad sehr günstig inseriert, nur Abholung. Jemand schreibt, er müsse ja 70 km fahren und dass wir das vom Kaufpreis abziehen müssen. Ohne ihm zu antworten schickt er mir seine Berechnungen mit 70*2/100*9,1*1,86~25 € mit der Info, dass er jetzt losfahre.
5) Typ kauft Motorrad, meldet sich nach Wochen und beschwert sich, dass das Windschild nicht original sei und er das jetzt auf meine Kosten in der Werkstatt ersetzen lasse. Anwalt sei schon informiert, ich hätte das arglistig verschwiegen.
Obwohl ich gerne gewartet hätte habe ich dann doch darauf hingewiesen, dass sowohl im Inserat als auch im Kauftrag das andere Windschild genannt wird.

Seither stelle ich alles an die Straße oder es kommt direkt in den Müll. Es ist die Nerven einfach nicht wert.

Ich habe auch schon mehrfach Anfragen bei Kleinanzeigen bekommen, wie "kannst du mit die Bremse/den Reifen/... auch vorbeibringen, ich bin nicht mobil." Manchmal frage ich mich was in den Köpfen der Leute vorgeht. Wenn man dann einen Versand vorschlägt, weil man am Sonntag besseres zu tun hat als wegen 30€ durch die Gegend zu gurken, kommt ein Gegenvorschlag, "lass am Bahnhof treffen" :-(

gestern ikea schreibtisch verkauft! mann kommt aus österreich, irrwitzig lange anfahrt, gibt sofort den grossen schein obwohl VB inseriert. stand ein halbes jahr online.

es gibt scheinbar ein influenzer Tutorial wie man das ding auf schminktisch umbauen kann. nicht mehr lieferbar, er sagte am ende, meine frau (2.frau) möchte das unbedingt haben, ich hätte alles bezahlt.

Abgesehen davon möchte ich darum bitten, die Diskussion wieder auf Bike-Ahead und deren mutmaßliche Plagiate zu richten.

 

[Exory]

Bike Ahead klebt vermutlich auch keine Infos zu Felgenbremsbelägen auf seine Scheibenbremslaufräder, oder?


Darauf warte ich auch noch. Oder dass der Kram von Aliexpress das Orginal sei (alles schon gelesen).

Nur Anfänger erkennen hier nicht den neuen Sram-Bremsstandart ... ja ich bring den witz zu oft

 

[Zaskaringelb]

Das ist noch gar nichts.

1) Küche in gutem Zustand zu verschenken. Warum? Die hätte nicht in die andere Wohnung gepasst, ich hätte keine Arbeit damit sie abzubauen und an die Straße zu stellen. Der andere, bei dem sie zufällig passt, hat dafür eine kostenlose Küche. Da hat jemand tatsächlich todernst gemeint, dass ich sie bei mir abbauen, zu ihr bringen und sie dort aufbauen solle. Ich sei "rechtlich" dazu "verpflichtet", da ich sie ja "öffentlich" verschenken würde.
2) Waschmaschine, gleiches Spiel. Ich muss nicht schleppen, ein anderer hat dafür eine gebrauchte aber kostenlose Waschmaschine. Ein Typ meldet sich und will seine Wäsche vorbeibringen, er wolle sie vorher erst "testen". Und ob ich einen Trockner hätte und ob er den benutzen dürfe, er wolle nicht mit der nassen Wäsche mit der Tram zurückfahren.
3) Kühlschrank, gleiches Spiel. Neuer muss her, alter geht noch. Zu verschenken, ich muss mich nicht kümmern, jemand freut sich über einen gratis Kühlschrank. Meldet sich eine und fragt, ob ich den bringen könne (gratis!) da sie ja alleinerziehend und so arm dran sei, außerdem kein Auto habe. Nachdem ich dann gefragt habe, wie sie dann eine Dachbox verkaufen könne, die auf das "neue Auto" nicht mehr drauf passe und ob die Schuhe in Größe 44 ihre seien: auf keinen Fall, das seien Sachen von Bekannten, die kein Internet haben. 2004 noch glaubhaft, 2022 eher nicht.

Punkt 1-3. Gibt doch in jeder Stadt ein Sozialkaufhaus, die holen kostenlos ab und bauen auch ab, hab damit beste Erfahrungen.

 

[Martinwurst]

Aber hier im Forum im Chinateile-Thread wurde doch gesagt, dass das eh alles aus der gleichen Fabrik kommt und nicht gefährlich ist

 

[Martin3010]

wer sich ein produkt von einer qualitativen marke bei extrem geringen preisen auf temu bestellt, ist vielleicht auch ein wenig selber schuld wenn das dann kracht

Wer sich Sachen aus China bestellt muss sich klar sein, dass er damit indirekt sich selber schadet.
Er schadet der westlichen Wirtschschaft, Europa und damit Deutschland, Österreich, usw. auch. Reicht schon, dass man Sachen aus China kaufen muss weil man nicht auskann manchmal , aber bei AliExpress z.b. bestellen, zerstört unsere Wirtschaft!!!!‘

 

[Kreuzbandriss]

Wer sich Sachen aus China bestellt muss sich klar sein, dass er damit indirekt sich selber schadet.
Er schadet der westlichen Wirtschschaft, Europa und damit Deutschland, Österreich, usw. auch. Reicht schon, dass man Sachen aus China kaufen muss weil man nicht auskann manchmal , aber bei AliExpress z.b. bestellen, zerstört unsere Wirtschaft!!!!‘

Also das musst du mir jetzt mal erklären, wie ich der westlichen Wirtschaft schade, wenn ich ein paar Socken in China kaufe.
Meinst du ehrlich, weil ich den europäischen Mittelsmann nicht mehr zahle, dass dies der Untergang des Abendlandes ist?
Die Wirtschaft hierzulande hat sich viel zu lange darauf ausgeruht, dass der Chinese Ruhe gibt und zufrieden ist mit seiner Rolle als Fabrik-Arbeiter der Welt.


p.s. ich spreche hier explizit nicht von Plagiaten