Die Antwort zu 3) hast Du Dir unter 1) gegeben. Wir wissen doch gar nicht, was alles hinter den Kulissen läuft, was der Auslöser des Ganzen war, etc..
sie haben ja nicht dagegen geklagt, sondern nur der allgemeinheit ihre meinung darüber mitgeteilt.
Das ist ja auch voellig in Ordnung. Dann koennen sie eben nicht an der Olympiade teilnehmen. Ist ja nicht so, als ob sie dadurch ein Praezedenzfall waeren, Rasmussen hat dadurch, dass er seine Whereabouts nicht korrekt ausgefuellt hat einen sicheren TourdeFrance- Sieg verloren - halb so wild, wenn es jetzt die Fumics den Start in Peking kostet.
natürlich nicht. aber wieso das ganze erst jetzt?
Und darunter, dass sie sich selbst nicht ausreichend gegen Doping gewehrt haben. Oder sind Jaksche und ein, zwei andere schwarze Schafe die tatsaechlich ausgepackt haben nachdem sie erwischt wurden die einzigen die jemals auch abseits ihrer eigenen Praktiken etwas mitbekommen haben?!
Natuerlich, und die Fumics haben selbstverstaendlich das Recht diese Frage gerichtlich klaeren zu lassen. Bis dahin muessen sie sich eben dieser Regelung unterwerfen, wenn sie weiter an Wettkaempfen teilnehmen wollen.
das ist wohl der springende punkt, den einige hier nicht verstehen.
welche spekulation lasse ich denn aufkommen?
welchen weg meinst du denn?
Auch wenn sie möglicherweise nicht verfassungskonform sind? Willkommen im Manchester-Kapitalismus.
Ach komm, das laesst sich aber auch umdrehen:
Im konkreten Fall geht es aber um genau eine Regel und bisher kann ich kein anarchisches Muster erkennen. Die Ansicht, dass die whereabouts sich nicht mit unseren Verfassungsideen vereinbaren lassen sind so neu ja nicht. Aber warten wir ab. Entweder die Fumics oder die Sportverbände werden in allernächster Zeit ein massives Problem habe.
