All-Mountain Reifen

[JensDey]

Wer 2,6 in Erwägung zieht, rechnet in kg: 1,111kg.

 

[gakul]

1111 Gramm

Wer 2,6 in Erwägung zieht, rechnet in kg: 1,111kg.

vor allem ist es auch ein Mofa…

 

[mgzr160]

Ich hab mich ja schon mit 900-1150gr angefreundet pro Reifen, nur allein der MM wäre bei 1240gr gewesen, das ist dann doch zu viel und hält zu laut auf Asphalt.
Ich hab ja jetzt NN und WW bestellt, ich bin auf jeden Fall gespannt, hab gestern noch einmal nach gesehen, verbaut sind Smart Sam Activ line, die kann man nicht mal irgendwo bestellen.

 

[tkbanker]

Ich hab mich ja schon mit 900-1150gr angefreundet pro Reifen, nur allein der MM wäre bei 1240gr gewesen, das ist dann doch zu viel und hält zu laut auf Asphalt.
Ich hab ja jetzt NN und WW bestellt, ich bin auf jeden Fall gespannt, hab gestern noch einmal nach gesehen, verbaut sind Smart Sam Activ line, die kann man nicht mal irgendwo bestellen.

Diese Reifen waren das erste, was an meinem Radon HT damals runter gekommen sind. Du fährst ja auch ein (e)HT. Ich denke, die Wahl WW + NN wird sehr gut passen.

 

[Bastian_77]

1111 Gramm

Das geht doch noch, komm mal im 2.8er Lager an. MM hat 1,205Kg und der Eddy 1,445Kg. Mit dem kann man auch gefühlt ohne Luft weiter fahren. So geil das ding hinten dämpft - treten macht keinen spaß damit ;-)

 

[LaserRatte]

Das geht doch noch, komm mal im 2.8er Lager an. MM hat 1,205Kg und der Eddy 1,445Kg. Mit dem kann man auch gefühlt ohne Luft weiter fahren. So geil das ding hinten dämpft - treten macht keinen spaß damit ;-)

2,8? Wir reden von All Mountain. No Fatties allowed!

 

[Milsani]

Wer 2,6 in Erwägung zieht, rechnet in kg: 1,111kg.

Wer schon rumrechnet sollte auch die Tierchen mit den Einheiten und den Nachkommastellen richtig bestreicheln können...

Radfahren ist nun mal kein Streichelzoo.

Ride on!

M.

 

[CC.]

WW 29x2,6 Evo Apex Speedgrip Supertrail = 1037g. Grad aufgezogen. Sind 57g zuviel.

Semi-fat geht bei 2.8 los. Fat ist viiiel dicker. 3.8 war die Einstiegsgröße - glaube mich erinnern zu können.

 

[Bastian_77]

2,8? Wir reden von All Mountain. No Fatties allowed!

Ach .... Reifenbreite definiert ja zum Glück nicht ob AM, DH, Enduro oder CC ... ;-)
War jetzt auch nur fürs Gewicht und Kaugummieeffekt auf der Straße.

 

[tarkos]

Wer ist denn schon die neuen Onzas gefahren und vorher Specialized Butcher oder Kenda Hellkat AEC. Beide Reifen dämpfen sehr gut rollen aber relativ schlecht.
Onza rollt trotz weicher Gummimischung gut, dämpfen sie im Vergleich zu den oben genannten Reifen auch ähnlich gut?

 

[mgzr160]

Ich bin eben die Liste bei Schwalbe mal durch gegangen, den HD und den NN gibt es einfach nicht in Soft bei 29 2.6, erst ab MM

 

[gakul]

Gibt's sogar in Bronze-Skin...

 

[mgzr160]

Da blickt man ja kaum noch durch, laut der Schwalbe Seite gibt es diese Kombi nicht, wie auch beim NN.

 

[Matti1907]

Wer ist denn schon die neuen Onzas gefahren und vorher Specialized Butcher oder Kenda Hellkat AEC. Beide Reifen dämpfen sehr gut rollen aber relativ schlecht.
Onza rollt trotz weicher Gummimischung gut, dämpfen sie im Vergleich zu den oben genannten Reifen auch ähnlich gut?

Schau Mal in den Onza Tread..

 

[tarkos]

Schau Mal in den Onza Tread..

jo danke, da hab ich darüber leider nichts gefunden. oder hab ich was übersehn?

 

[mgzr160]

Hallo, ich hab gestern vorn den NN in Super Trail 2.6 Tubless montiert, man is schon etwas erschrocken wie schmal der ist, das ganze bei 2 bar gemessen.
Gegenüber dem Smart Sam, 60mm zu 64mm, bin gespannt wie breit der WW sein wird.

 

[erni65]

Hallo, ich hab gestern vorn den NN in Super Trail 2.6 Tubless montiert, man is schon etwas erschrocken wie schmal der ist.
Gegenüber dem Smart Sam, 60mm zu 64mm, bin gespannt wie breit der WW sein wird.

Onza Porcupine kommt auch auf 65mm….

 

[mgzr160]

Bin da auch etwas verwundert, die 2.6er sind in der Regel 64-67mm breit, je nach hersteller.
60mm entspricht ja eher 2.3-2.4

 

[CC.]

Der WW mißt gleich nach dem Aufziehen bei 2bar 65,5mm.

 

[mgzr160]

Ja ok, damit kann ich leben, aber schon ärgerlich das ein 2.6 Zoll Reifen die Breite eines 2.4er hat, würde ich schmaler fahren wollen, hätte ich ein 2.4er gekauft
Ich hoffe das ist jetzt alles nicht nachteilig.

 

[Maffin_]

Ja ok, damit kann ich leben, aber schon ärgerlich das ein 2.6 Zoll Reifen die Breite eines 2.4er hat, würde ich schmaler fahren wollen, hätte ich ein 2.4er gekauft
Ich hoffe das ist jetzt alles nicht nachteilig.

Hast du das vlt? Ich meine den WW 2.4 mit 61mm gemessen zu haben.

 

[mgzr160]

Nein, hab extra noch mal gelesen, es ist ein 2.6er.
Laut dem Shop hat der NN in 2.6 eine breite von 59,5mm bis 61mm, je nach Luftdruck und Felgenbreite.
Ich fahre ja eine 30mm, denke aber nicht das er viel breiter auf 35mm ist.

 

[Vulpes92]

Nein, hab extra noch mal gelesen, es ist ein 2.6er.
Laut dem Shop hat der NN in 2.6 eine breite von 59,5mm bis 61mm, je nach Luftdruck und Felgenbreite.
Ich fahre ja eine 30mm, denke aber nicht das er viel breiter auf 35mm ist.

Im Shop und auf der Rechnung gelesen oder auf der Seitenwand des montierten Reifens? Klingt mir sehr danach als hättest du hier einen 2.4 aufgezogen.

 

[mgzr160]

Auf dem Reifen steht 2.60, war heut morgen extra noch einmal gucken, in der Reifen Datenbank sieht man auch das der überarbeitete NN deutlich schmaler ist als vergleichbare.
Die Frage ist halt, was ist verlässlich, wenn ich auf dem Bike 2.6 drauf habe, dann möchte ich auch wieder grob 2.6 fahren, das da mal 1-2 mm Abweichung ist, ist ja normal.
Nur einen halben cm weniger von Smart Sam zu NN is schon blöd.

 

[Vulpes92]

Auf dem Reifen steht 2.60, war heut morgen extra noch einmal gucken.

Ok, das finde ich dann in der Tat Recht wenig. Tut der Performance bei deinem Einsatz sicher keinen großen Abbruch, aber wer 2.6 möchte sollte auch 2.6 bekommen.