- Registriert
- 16. August 2010
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo,
sorry dass euch schon wieder jemand mit dem gleichen Thema nervt, aber es ist eben nicht so leicht sich zu entscheiden wenn man Berichte, Tests und Meinungen von diversen Bikes ließt aber von der Technik jedoch nicht allzu viel kapiert wie ich.
Ich möchte mir im nächsten Jahr ein all-mountain bike zulegen.
Ich habe mich lange hier im Forum erkundigt und auch diverse Tests mit großem Interesse verfolgt aber dennoch bin ich als mehr oder weniger "Neueinsteiger", nicht so recht schlau geworden welches Bike nun für meine Einsatzzwecke das richtige wäre.
Da ich bereits ein einigermaßen gutes Hardtail besitze, mit dem ich eigentlich sehr zufrieden bin, möchte ich dennoch etwas robusteres welches aber nicht unbedingt 14 oder 15 Kilo auf die Waage bringt.
Der Einsatzzweck ist:
im gröberen Gelände wie Wald, Kießgrube, unausgebaute Strecken, etc. zu fahren.
Es sollte aber auch mal für ne längere Strassen-Tour mit der Freundin ganz gut sein.
Größere Jumps werde ich in meinem Alter wahrscheinlich eh nicht mehr lernen, aber dennoch sollte es robust genug sein, meine 90 Kilo locker wegzustecken. Eventuell mal der eine oder andere Sprung über größere Steine, Abhänge, etc. mehr mache ich eigentlich nicht, bzw. traue ich mich nicht.
Ich möchte up und downhills fahren, zumindest versuchen, daher sollte es auch einigermaßen gut Bergauf und Bergab sein.
Ich bin sehr vom Trek Remedy 7 (2010) angetan und weiß aber nicht ob es da richtige für mich ist.
Ebenfalls würde mich das Cannandale Jekyll 3 (2011) interessieren.
Mit dem Cube Stereo konnte ich bereits ne Probefahrt machen doch irgendwie bin ich mir wie auf einem aufgebockten Rad vorgekommen. Es erscheint mir irgendwie so hoch.
Gibt es ein Bike welches dem Fahrer den Eindruck vermittelt weiter unten zu sitzen (sorry kanns nicht besser erklären) aber ich meine nicht den Sattel nach unten verstellen.
Gäbe es eventuell alternativen an Bikes für meine Zwecke??
Preis sollte so zwischen 2.000 und 3.000 liegen.
Gruß
Sam
sorry dass euch schon wieder jemand mit dem gleichen Thema nervt, aber es ist eben nicht so leicht sich zu entscheiden wenn man Berichte, Tests und Meinungen von diversen Bikes ließt aber von der Technik jedoch nicht allzu viel kapiert wie ich.
Ich möchte mir im nächsten Jahr ein all-mountain bike zulegen.
Ich habe mich lange hier im Forum erkundigt und auch diverse Tests mit großem Interesse verfolgt aber dennoch bin ich als mehr oder weniger "Neueinsteiger", nicht so recht schlau geworden welches Bike nun für meine Einsatzzwecke das richtige wäre.
Da ich bereits ein einigermaßen gutes Hardtail besitze, mit dem ich eigentlich sehr zufrieden bin, möchte ich dennoch etwas robusteres welches aber nicht unbedingt 14 oder 15 Kilo auf die Waage bringt.
Der Einsatzzweck ist:
im gröberen Gelände wie Wald, Kießgrube, unausgebaute Strecken, etc. zu fahren.
Es sollte aber auch mal für ne längere Strassen-Tour mit der Freundin ganz gut sein.
Größere Jumps werde ich in meinem Alter wahrscheinlich eh nicht mehr lernen, aber dennoch sollte es robust genug sein, meine 90 Kilo locker wegzustecken. Eventuell mal der eine oder andere Sprung über größere Steine, Abhänge, etc. mehr mache ich eigentlich nicht, bzw. traue ich mich nicht.
Ich möchte up und downhills fahren, zumindest versuchen, daher sollte es auch einigermaßen gut Bergauf und Bergab sein.
Ich bin sehr vom Trek Remedy 7 (2010) angetan und weiß aber nicht ob es da richtige für mich ist.
Ebenfalls würde mich das Cannandale Jekyll 3 (2011) interessieren.
Mit dem Cube Stereo konnte ich bereits ne Probefahrt machen doch irgendwie bin ich mir wie auf einem aufgebockten Rad vorgekommen. Es erscheint mir irgendwie so hoch.
Gibt es ein Bike welches dem Fahrer den Eindruck vermittelt weiter unten zu sitzen (sorry kanns nicht besser erklären) aber ich meine nicht den Sattel nach unten verstellen.
Gäbe es eventuell alternativen an Bikes für meine Zwecke??
Preis sollte so zwischen 2.000 und 3.000 liegen.
Gruß
Sam