1200 GB Platte????

[sharky]

hab eben den mediamarktporspekt durchgeblättert
da war ein FSC PC drin mit ner 1200GB platte drin!!
da kann es sich doch nur um einen schreibfehler handeln?
120GB wäre schon fast zu wenig, aber 1200GB?? das sind ja 1,2 terrabyte

 

[orchid_lotw]

Was soll sie denn kosten??

Ich glaub, zur Zeit geht es 400GB...1200GB wären ja wirklich verdammt viel.

 

[sharky]

der rechner in dem das teil drin ist kostet grade mal 999€
da stimmt doch was net!

 

[AchseDesBoesen]

der rechner in dem das teil drin ist kostet grade mal 999€
da stimmt doch was net!

das sind also die gründe, warum in allen prospekten der haftungsausschluss bei rechtschreibfehlern mit eingebaut is

ich stell mir gerade vor, irgend ein heini bekommt vor gericht recht und den rechner tatsächlich für 999,- €. blöd nur, wenn die "angebotene" 1,2 terabyte platte technisch noch gar nicht machbar ist ...

 

[lebaron]

gibt es denn mittlerweile medien die im terrabytebereich speichern können ?

 

[wolfram @ wakü]

nein gibt es nciht...

derzeit gehts bei ide / s-ata bis 400gb, fibrechannel bringt noch max 500gb, is aber für den endanwender uninteressant zwecks kosten.

is übrigens nen schreibfehler, bei uns im prospekt standen 120gb...

 

[Goldie]

Die einzigen Speicherlösungen in der Größenordnung für Normaluser die ich kenne, sind die externen Festplatten von Lacie. Die gehen momentan bis 1,6TB hoch.
Sind aber auch nur externe Gehäuse mit Raid-Kontroller und vier große Hitachi-IDE-Platten.

Bis denne!

 

[danielr]

gibt es denn mittlerweile medien die im terrabytebereich speichern können ?

Nicht auf einzelnen handelsüblichen Datenträgern. Platten gehen bis ca. 400 GB und somit damit sogar bereits größer als Bandkapazitäten. Wer mehr braucht hängt typischerweise ein externes RAID dran. Da gibt es Aufbauten bis "unendlich", die aber auch ähnlich viel kosten können.

Daniel ("4*160 GB in einen PC-Server sind aber auch schon nett")

 

[crumble]

http://www.lacie.com/products/product.htm?id=10118

"1 terabyte of storage space in a manageable 5.25" form factor"

Preis alleine schon bei 999$

 

[danielr]

http://www.lacie.com/products/product.htm?id=10118

"1 terabyte of storage space in a manageable 5.25" form factor"

Und 5 kg Gewicht. Da ist doch wohl mehr als ein rotierender Massenspeicher drin? Das klingt mir am ehesten nach einem Array von Notebook-Festplatten...

Daniel

 

[Goldie]

Das könnte bei nem Stückpreis von ca. 250€ pro 100GB-Platte aber nie klappen. Selbst, wenn Lacie die für nen guten Einkaufspreis bekommt.

Denke mal, dass dort 4 250GB-Platten drin sind. Im 1,6TB sinds definitiv 4 400GB von Hitachi.
Dazu noch Spannungswandler, Lüfter und nen RAID-Kontroller in nem relativ schweren Metallgehäuse und die 5kg sind schnell zusammen.

Bis denne!

 

[Das Waldi]

gibt es denn mittlerweile medien die im terrabytebereich speichern können ?

Natürlich. Auf Tesafilm mit 10m Länge und 19mm Breite kann man 10 Gbyte speichern. Man müsste ihn nur etwas verlängern (1km), und schon geht's in den Terrabytebereich.

 

[danielr]

Das könnte bei nem Stückpreis von ca. 250€ pro 100GB-Platte aber nie klappen.

Kaufst Du Deine Festplatten immer mit hartvergoldeten Gehäusen?

Aktuell sind 120 GB Standardschrott für brutto um die 60 Euronen zu haben.

Daniel

 

[Hugo]

ma was anderes...was macht man eigentlich mit 1200gb?
das internet downloaden

hugo der selbst 160gb hat

 

[mightyEx]

Also als HD gibt's sowas noch nicht. Es wird aber an optischen Medien geforscht, die mehrere TB speichern können (z.B. Kunststoff, der aus verschiedenen Winkeln gelesen und beschrieben werden kann). Es gab mal vor nicht allzu langer Zeit ein Promo-Video auf dem Einstein-Kanal (DigiTV), in dem genau das gezeigt wurde.

 

[Sherman]

Es wird auch versucht Tesafilm auf Rollen zu beschreiben und wieder zu lesen...dann könnte man auf einer realtiv kleinen Rolle schon verdammt viel unterbringen...

 

[CaptainPsycho]

ma was anderes...was macht man eigentlich mit 1200gb?
das internet downloaden

hugo der selbst 160gb hat

Videobearbeitung, Datenbanken, Archive, fileserver ....

Grus Joachim

 

[Dædalus]

Ich hab 2 160er und bald voll.. Mal sehen was das doppelte mit Raid kostet

D

 

[[M@5t@-B@$t@]]

77 Terrab.

Mann beachte Einsteigerversion!

 

[orchid_lotw]

hmm...naja...ich glaub, das Ding spielt in einer etwas anderen Liga (von der Größe sowie vom Preis) als das Ding von Lacie. Und es sind ja auch nur "normale" Festplatten...soweit ich es verstanden hab...

 

[Goldie]

@danielr

Es war von Notebookfestplatten die Rede! Und da gibts momentan noch keine 120GB.
Einfach mal den vorhergehenden Beitrag lesen!

Bis denne!

 

[kater]

Bandlaufwerke gibts auch bis zu 10TB.

 

[crumble]

Der MP3-Erfinder erwartet im Jahr 2010 Festplatten-Kapazitäten von 1,6 Terabyte (1.600 Gigabyte) bei mobilen MP3-Spielern und gar 0,5 Petabyte (500 Terabyte) beim stationären Player, also dem PC. Dr. Brandenburg geht daher davon aus, dass die Geräte bei Auslieferung bereits alle käuflich erwerbbare Musik enthalten - offen ist nur noch, wie diese dann beim Abspielen gekauft und bezahlt werden soll...

Link: http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/musik/18448/1.html

 

[Hugo]

wahrscheinl. muss man dann vorm abspielen online gehn,per umts! und dir die lieder freischalten lassen...dann nennt sich der ganze spass MP3-XP und funktioniert nur mit den original kopfhöhrern

aber ob wir in 6 jahrn ne ver 160fachung der kapazität hinbekommen...(also der 10gb ipod wurd jetz ma als basisi der "berechnung" herangezogen)

aber wozu dann eigentl. noch MP3? dann kann man doch auch gleich die kompl. videos als MP2, oder noch besser als avi in 5000x3600pxl abspeichern....

 

[KonaBikerM]

Haha wie geil ist das den 2004 waren 1200 GB fast unmöglich und jetzt hat mein neuer pc 4tb