Umfrage: Welchen Powermeter fährst Du am MTB?

[MrEidechse]

Ob das "alle" machen weis ich nicht, is mir auch völlig wurscht. Ich mach jetzt mal den Erklär-Bär:
Der Neo steht bei mir @home, da fahre ich drauf, wenn ich drinnen trainiere (was nicht selten ist). Meine PM's fahre ich draußen. Zwischen diesen Geräten will ich eine Vergleichbarkeit haben, damit ich in den gleichen Bereichen (analog) trainieren kann. DARUM vergleiche ICH meine PM's mit MEINEM NEO (- welcher im Übrigen keiner Kalibrierung bedarf und über alle einschlägigen mehr oder weniger "unabhängigen" Testplattformen hinaus als äußerst genau gelobt wird).

Ob MEIN Neo nun 300 Schafe anzeigt und irgendein Cyclus 2 (sofern dieser denn fachlich akkurat gewartet wurde) stattdessen 320 is mir auch wurscht - solange mein Neo die 300 Schafe konstant immer gleich anzeigt. Ich fahr auf dem Teil jetzt 2 Jahre, nach meiner Erfahrung tut er das. Mir reicht das. Ob meine PM's nun "genau" sind is mir Rille, sie sind "relativ genau" zu meinem Neo.

Jetzt ist's vlt. klarer formuliert.

 

[Ronne1983]

Dann hast Du dich im vorherigen Post falsch ausgedrückt...dort hast Du von Genauigkeit, nicht Vergleichbarkeit der Werte gesprochen.

 

[MrEidechse]

Asche auf mein Haupt

 

[sworks2013]

Meine Wattwerte von Quarq DZero und Rotor InPower sind total verschieden auf der gleichen Messstrecke. Während die Quarq gerade einmal 180 Watt anzeigt, bin ich bei der InPower auf 240 Watt?
Jetzt die grosse Frage: Welche stimmt?

 

[__Stefan__]

Einseitige versus beidseitige Messung & unterschiedlich starke Beine?

Oder ist das ein Inpower2?

Gesendet von meinem E6533 mit Tapatalk

 

[sworks2013]

Nur InPower, welcher misst beidseitig?

 

[__Stefan__]

Quarq

Gesendet von meinem E6533 mit Tapatalk

 

[sworks2013]

Selbst dann müssten doch beide in etwa gleiche Wattwerte anzeigen

 

[__Stefan__]

Nö, dein linkes Bein ist wohl stärker. Was ausserdem so häufig ist, wie rechtshändisch zu sein. Linker Wert mal zwei ist halt dann höher, wie nur linkes Bein plus schwächeres rechtes Bein


Wenn nicht irgendwas technisches an den Geräten kaputt ist

Gesendet von meinem E6533 mit Tapatalk

 

[sworks2013]

Stimmt! Habe mir jetzt das Verhältnis links/rechts angeschaut. InPower ist immer bei 50/50

 

[sworks2013]

Übrigens DANKE

 

[Schwitte]

Während die Quarq gerade einmal 180 Watt anzeigt, bin ich bei der InPower auf 240 Watt?

Zu viel. Da müsstest du aber arg unterschiedlich starke Beine haben.
Kalibriert (wenn sie es nicht automatisch machen)?
Ich habe festgestellt, das die doch recht empfindliche Technik manch mal etwas Probleme bei hohen Temperatursprüngen hat.
So hab ich letztens mein 20°C warmes Bike in die 2°C kalte Aussenluft geschoben und vor der Fahrt mal eben kurz kalibriert, mich dann die ganze Tour über konstant zu hohe Wattwerte gewundert. Jetzt lasse ich die PMs erst mal eine Zeit lang auf Umgebungstemp. kommen, dann wir kalibriert.

 

[sworks2013]

Links zwischen 53-60%
Kann die Kalibrierung auch während einer Aufzeichnung gemacht werden?

 

[__Stefan__]

ich bin implizit davon ausgegangen, dass der größte Unterschied durch die Messmethode des Vergleiches verursacht ist. Parallel an einem Rad zur gleichen Zeit ging ja wohl kaum. Nimmt man noch die Messungenauigkeit dazu, dann ist der potentiell durch L/R verursachte Bereich schon in einem erwartbaren Bereich

 

[__Stefan__]

Links zwischen 53-60%

? Sagt dir das der Quarq? Das kannst du vergessen, dass ist nur ein schlechter Schätzer, der nicht den ganzen Tritt berücksichtigt. Für eine echte L/R brauchst du Pedal-LM oder z.B. Inpower2. Spider-basierte können das nicht (obwohl sie so tun, als ob sie könnten)

 

[sworks2013]

Sagt meine Auswertung in Garmin Connect

 

[__Stefan__]

und die kommt vom Quarq. Vergiss die Werte.

 

[larres]

Die neuen Quarq Pms sind teilweise extrem verstellt und zeigen viel zu wenig an. Die würde ich auf jeden Fall auf einer Neo oder vergleichbaren Gerät kalibrieren. (Also die Steigung einstellen, auf dem Garmin kalibrieren drücken, stellt nur die Nullstelle neu. Das ist was anderes)
Beim Quarq reicht übrigens 5x rückwärts pedalieren um die Nullstelle neu zu setzen. Da muss man nicht erst warten, bis das Gerät die Umgebungstemperatur angenommen hat. Das geht während der Fahrt...

 

[Schwitte]

Habe keinen Quarq, kannst du den PM selber kalibrieren/angleichen/korrigieren, oder verstehe ich deinen Post falsch?

 

[larres]

??
Sworks-2013 hatte geschrieben, dass sein Quarq deutlich weniger als sein Rotor Pm anzeigt...
Darauf war das Posting bezogen...

 

[Schwitte]

Die würde ich auf jeden Fall auf einer Neo oder vergleichbaren Gerät kalibrieren

Darauf bezog sich meine Frage.
Unter kalibrieren verstehe ich quasi etwas neu einstellen. Das geht?
Evtl. meinst du nur einen Abgleich machen?

 

[larres]

Kalibrieren = Steigung einstellen
Das geht sinnvoll wenn man die entsprechenden Gerätschaften / Gewichte hat.
Oder halt eine Neo / Kickr, die sind schon sehr genau.

„Kalibrieren“ Button auf Garmin Geräten = Nullstelle neu setzen
Das geht bei vielen Pm ohne den Knopf beim Garmin zu drücken.
Quarq 5x rückwärts pedalieren, P2M 2 Sekunden nicht treten, etc...
Einfach ins Handbuch schauen.

 

[sworks2013]

Kalibrieren mit was und kann ich das selber? Nullstellung mit Garmin geht, muss aber sagen dass bei jeder Nullung ein anderer Wert angezeigt wird. Ohne das Bike bewegt zu haben...

 

[martocom]

Das sollte auf jedenfall nicht sein.
Die Kurbel machst du fürs kalibrieren in die richtige Stellung?

 

[Schwitte]

Kalibrieren mit was und kann ich das selber? Nullstellung mit Garmin geht, muss aber sagen dass bei jeder Nullung ein anderer Wert angezeigt wird. Ohne das Bike bewegt zu haben...

Nee, das sollte nicht sein.
Wenn sich nichts ändert, keine Temp.Schwankungen, du das Bike nicht bewegst, Kurbel immer in Nullstellung, sollte schon immer derselbe Wert kommen.
Bei einer zu schwachen Batterie kamen bei mir schon mal manch unterschiedliche Werte raus.....?