In der Diskussion gibt es immer noch zu viele Missverständnisse. Mit Sattelklemme ist ja meist die
Sattelstützenklemme gemeint. Ich hatte
@yemajah dahingehend falsch verstanden, dass ich dachte, er hätte eine Gerade durch das Tretlager und die
Sattelstützenklemme (am Sitzrohr) gelegt und von Mitte Oberkante Steuerrohr horizontal bis zu dieser Geraden gemessen. Dann kommt bei allen Rahmen mit Tretlageroffset natürlich weniger heraus als bei einer korrekten Bestimmung der Oberrohrlänge, die mit der Position des Tretlagers rein gar nichts zu tun hat. Würde Trek so messen, hätten die nicht mehr alle Tassen im Schrank. Aber das tun sie nicht und das schreiben sie auch nirgends.
Wenn
@yemajah nun richtig, Trek aber bis zur Sattelklemmung auf Stackhöhe misst, also den Setback der mitgelieferten Sattelstütze zur horizontalen Oberrohrlänge hinzuzählt, ist das zwar irreführend aber nicht völlig absurd. Das könnte in der Tat die Differenz zwischen Angabe und Messung erklären.
Dennoch frage ich mich, ob hier nicht einfach ein Irrtum bei der Rahmengröße vorliegt, den man mit einer Messung der Steuerrohrlänge oder der Sitzrohrlänge einfach und eindeutig aufklären könnte. Dann wüssten wir, ob
@yemajah einen 19.5er Rahmen oder einen 21.5er Rahmen hat.
