Man könnte auch sagen das Semenuk weniger riskiert...da gibts spektakulärer Fahrer und Runs. Und wenn man nicht beim Rampage das Risiko eingeht wo dann ?
Definiere bitte, was du unter Risiko verstehst? Etwa das Risiko sich schwer zu verletzen?
Ich fand Semenuk's Run sehr wohl riskant. Er hatte eine sehr schwierige, technisch anspruchsvolle Line gewählt und sehr schwierige Tricks mit in den Lauf eingesträut. Wenn da eine Kleinigkeit schief geht, ist sein Run hinüber.
Das ist was ich unter kalkuliertem Risiko verstehe. Eben Professionalität und diesen Anspruch wollen die Athleten ja haben und diesen Anspruch stellen auch die Sponsoren.
Der 360er von Aggy mit der extrem schmalen Landung und den wechselnden Windbedingungen ist meiner Meinung meilenweit von kalkuliertem Risiko entfernt. Nun muss er den hohen Preis für sein Risiko bzw. für seine Dummheit bezahlen.
Bizet auf der anderen Seite ging auch ein extremes Risiko mit seinem Doubleflip, allerdings wartete er ab, bis der Wind für ihn optimal war. Deswegen wurde die neue Regel ja auch eingeführt. Auch das ist für mich professionelles Verhalten.
Als Sponsor würde ich mich von Aggy nach dieser Aktion distanzieren, denn als Sponsor möchte ich mich nicht mit schrecklichen Verletzungen und Harakiri-Aktionen in Verbindung bringen lassen, sondern mit Professionalität.
Semenuk dagegen, ist ein Musterprofi, mit dem jeder Sponsor gerne gezeigt werden will.
?
).
