Ok du magst mich jetzt automatisiert ignorieren. Aber ich unterstelle Canyon gar nix. Canyon baut Fahrräde rund die die ich bisher gefahren bin waren gut. Fertig und aus.
Den Zeitschriften unterstelle ich jedoch all zu oft durchaus begründet immer mal wieder merkwürdige Testergebnisse, schlecht dokumentierte Tests und teils auch fachliche Mängel. Wenn Laufräder, die mehr als die doppelte der zulässigen Speichenspannung als gut tituliert werden, Bremsscheiben schmelzen die sonst bei keiner anderen Instanz weltweit so versagt haben oder aber Pauschalaussagen zur Steifigkeit, die eben außer Acht lassen, dass die Empfindung Steif, komfortabel, zu weich eben auch enorm vom Fahrergewicht abhängt, dann schreibe ich das eben so und begründe es entsprechend. Das finde ich gar nicht so subjektiv.
Ebenso kritisiere ich, dass man oft nicht erkennen kann, ob die getesteten Objekte anonym gekaufte Serie sind oder aber gestelltes Testmaterial. Da unterstelle ich Niemandem Unehrlichkeit. Branchenüblich ist jedoch, dass bei gestellten Testrädern mehr Aufwand in den Aufbau gesteckt wird als in jedes Serienprodukt. Ebenso, dass diese Testräder ab und an aus der Vorserie stammen, die nicht unbedingt der Serie entsprechen muss (Stellungsnahmen gibt es ja hin und wieder, dass das getestete Rad aus der Vorserie stammt und der Fehler in der Serie hoch und heilig versprochen behoben sein wird).