[Test] Krebserregende Outdoorklamotten

[GoogleBot]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/se...enthalten-chemische-schadstoffe-a-938451.html

U.a von North Face, Patagonia, Jack Wolfskin, Schöffel, Mammut, Adidas !!!

Also besser Finger weg von dem Zeuch

 

[3idoronyh]

Ist das Problem, wenn man unbedingt Plasten die (überragenden!) Eigenschaften von Naturfasern geben will!


Zb Membranen, oder Beschichtungen/Bedampfungen:


Weil Plaste eben stinken, wie ein Iltis, werden da zb Silberionen eingedampft, damit nicht etwa garnicht erst Schweissgestank entsteht, sondern damit den Bakterien der Garaus gemacht wird...weil das Silber giftig wirkt!
Wolle kann dasselbe, ohne jede Chemie, und ohne dass es sich rauswäscht...
Chemie in Klamotten, vor allem Beschichtungen, ist ein übles zeug!


Herrlich auch das Zitat: dass die Plaste "Hightech" /High-Chem!) hauptsächlich in Deutschen Fussgängerzonen getragen werden, wiewohl die Kundschaft will, dass Si alle für Extrem Sportler gelten....Herrlich!!


"Die Unternehmen verweisen allerdings auf ihre Kundschaft, die bei den meisten offenbar hauptsächlich aus Extremsportlern besteht, die brauchten die perfekte Kleidung, sonst kauften sie bei der Konkurrenz, heißt es unter der Hand. Dass ein Großteil der verkauften High-Tech-Jacken vor allem bei Nieselregen in Großstädten zum Einsatz kommt, könne man nicht verhindern, eine "weniger funktionelle Stadtkollektion" komme aber nicht in Frage, heißt es bei Mammut, da dies "gegen das Markenversprechen oberster Performance verstoßen würde"."


Lol!!!

 

[3idoronyh]

Herrlich auch das Zitat:


"
Die Unternehmen verweisen allerdings auf ihre Kundschaft, die bei den meisten offenbar hauptsächlich aus Extremsportlern besteht, die brauchten die perfekte Kleidung, sonst kauften sie bei der Konkurrenz, heißt es unter der Hand. Dass ein Großteil der verkauften High-Tech-Jacken vor allem bei Nieselregen in Großstädten zum Einsatz kommt, könne man nicht verhindern, eine "weniger funktionelle Stadtkollektion" komme aber nicht in Frage, heißt es bei Mammut, da dies "gegen das Markenversprechen oberster Performance verstoßen würde".
Zur Startseite
Diesen Artikel...

• Drucken
• Senden
• Nutzungsrechte
• Feedback
• Merken

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Forum
Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 14 BeiträgeAlle Kommentare öffnen Seite 1 von 3

1. Mal ne naive Frage ...
mangomike heute, 15:21 Uhr
... wieso wird der Einsatz dieses Drecks nicht verboten? Wer beispielsweise Raucher kriminalisieren kann, der kann auch mal ein sinnvolles Gesetz erlassen oder ist das zuviel verlangt?
... wieso wird der Einsatz dieses Drecks nicht verboten? Wer beispielsweise Raucher kriminalisieren kann, der kann auch mal ein sinnvolles Gesetz erlassen oder ist das zuviel verlangt?

2. Seit wann performt Kleidung ?
hschmitter heute, 15:24 Uhr
Und wenn ja, was ? Hier ist mal wieder ein weichgewaschener Wachkomapatient Pressesprecher geworden. Abgesehen davon, Chemie ist in jeder Kleidung, in jedem Nahrungsmittel, jedem Möbel etc. drin bzw. alles basiert auf CHEMIE - [...]▼
Und wenn ja, was ? Hier ist mal wieder ein weichgewaschener Wachkomapatient Pressesprecher geworden. Abgesehen davon, Chemie ist in jeder Kleidung, in jedem Nahrungsmittel, jedem Möbel etc. drin bzw. alles basiert auf CHEMIE - naturwissenschaftliche Bildung würde helfen, ein wertneutrales Wort nicht immer für "Böse, böse" zu verwenden.

3. totaler Quatsch
schneemann3 heute, 15:34 Uhr
jede dieser Marken wird zuhauf in deutschen Fußgängerzonen spazieren getragen und eher nie auf dem Land oder gar einem Berg. Ja, die Klamotten sind gut gegen Regen und Wind, aber deshalb kann man doch mal die Technik dafür [...]▼
jede dieser Marken wird zuhauf in deutschen Fußgängerzonen spazieren getragen und eher nie auf dem Land oder gar einem Berg. Ja, die Klamotten sind gut gegen Regen und Wind, aber deshalb kann man doch mal die Technik dafür weiterentwickeln und anwenden.

4. Was ?
inovatech heute, 15:38 Uhr
"...Die Hersteller reagierten auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE betroffen auf die Testergebnisse..." Die Hersteller kontrollieren ihre eigene Ware nicht ? Wie dumm soll man hier verkauft werden ? Einfach Lächerlich
"...Die Hersteller reagierten auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE betroffen auf die Testergebnisse..." Die Hersteller kontrollieren ihre eigene Ware nicht ? Wie dumm soll man hier verkauft werden ? Einfach Lächerlich

5. Ja was glaubt...
fatherted98 heute, 15:48 Uhr
...SPON denn warum eine Regenjacke "atmungsaktiv" und gleichzeitig "wasserdicht" macht...eine Segnung durch Franziskus?...oder doch ein kleiner Chemiecoktail? Wie naiv muss man denn sein, wenn man glaubt das [...]▼
...SPON denn warum eine Regenjacke "atmungsaktiv" und gleichzeitig "wasserdicht" macht...eine Segnung durch Franziskus?...oder doch ein kleiner Chemiecoktail? Wie naiv muss man denn sein, wenn man glaubt das diese Kleidung nicht mit Chemikalien versetzt wird...wie übrigens jede Art von Kleidung...und? Was ist schlimm daran? Sterben wir durch die Ausdünstungen?...oder nimmt die Umwelt Schaden?...wohl nicht...denn die Leute die diese Kleidung tragen haben sicherlich nicht mehr oder weniger Krebs oder andere Erkrankungen als die die in Jutesäcken rumlaufen...ach...die gibts ja gar nicht mehr...stimmt...also wäre es gar nicht messbar ob jemand der "gesunde" Kleidung trägt weniger Schadstoffe aufnimmt...Lustig ist auch das SPON die Zalando Werbung neben diesem Artikel laufen läßt die genau diese Freizeitkleidung abbildet...lach...


Alle Kommentare öffnen Seite 1 von 3


Ihr Kommentar zum Thema

Anmelden | Registrieren
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren.
Forumname

Überschrift
Beitrag






ANZEIGE

<script type="text/javascript" language="JavaScript" src="http://ad.yieldlab.net/d/3546/6653/520x330?id=[extid]&ts=2013.12.12.15.39.40"></script>​

News verfolgen
HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:
alles aus der Rubrik WirtschaftTwitter | RSS alles aus der Rubrik Verbraucher & ServiceRSS alles zum Thema GreenpeaceRSS
© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH

ANZEIGE


​

• Donnerstag, 12.12.2013 – 15:00 Uhr
• DruckenVersendenMerken
• NutzungsrechteFeedback
• Kommentieren | 14 Kommentare
• Zur Startseite
• 
  
  
  

• Greenpeace
• Umweltschutz
• Chemie
• Chemieindustrie
• Adidas
• Alle Themenseiten

Mehr auf SPIEGEL ONLINE

• Fotostrecke: So testete Greenpeace Outdoor-Klamotten
• Bangladesch und Kambodscha: Proteste von Tausenden Textilarbeitern eskalieren (12.11.2013)
• Nachhaltigkeits-Ranking: Greenpeace wirft Adidas und Nike Schönfärberei vor (31.10.2013)
• Greenpeace-Test: Mädchenbadeanzug mit gefährlichen Chemikalien belastet (27.10.2013)
• Eingestürzte Textilfabrik: KiK lehnt Entschädigungszahlungen für Opfer in Bangladesch ab (24.07.2013)
• Nachhaltigkeit in der Textilbranche: Sauber kaufen (02.06.2013)
• Belastete Outdoor-Kleidung: Zurück zur Chemie (29.10.2012)

Mehr im Internet

• einer Greenpeace-Studie zufolge
• Greenpeace-Untersuchung

SPIEGEL ONLINE ist nicht verantwortlich
für die Inhalte externer Internetseiten.

Fußball-Bundesliga

Die Bundesliga boomt, und SPIEGEL ONLINE ist ganz dicht dran.[COLOR=#000000 !important] Alle Statistiken von Ballbesitz bis Torschüsse, alle Höhepunkte und Dramen, Derbys und Transfergeschichten gibt's in unserem Bundesliga-Spezial.[/COLOR]

ANZEIGE


​

ANZEIGE


​

 

[damista]

was iss´n daran neu?

 

[moxrox]

Die Unternehmen verweisen allerdings auf ihre Kundschaft, die bei den meisten offenbar hauptsächlich aus Extremsportlern besteht, die brauchten die perfekte Kleidung. Dass ein Großteil der verkauften High-Tech-Jacken vor allem bei Nieselregen in Großstädten zum Einsatz kommt, könne man nicht verhindern.

Das ist eine wichtige Aussage. Dass man dies aber nicht verhindern könne ist blödsinn, im Gegenteil mit viel Marketing wird versucht der Masse diese Produkte zu verkaufen.

 

[Chiccoli]

Na toll... alternativen? Zuhause bleiben und vor dem Fernseher verblöden?

 

[Fabeymer]

Es geht auch ohne die große Chemiekeule: http://www.klattermusen.se/start_SE.php?lang=DE&curr=EUR

Aber das kostet dann nochmal eine Ecke mehr als die üblichen Verdächtigen...

 

[lorenz4510]

Na toll... alternativen? Zuhause bleiben und vor dem Fernseher verblöden?

wenn man sich schon einbildet seine Plastiktüte imprägnieren zu müssen, was im grunde unötig ist, nimmt man einfach PFC freies zeug gibt's von etlichen Herstellern.

nikwax zeug ist seit gut 15 jahren PFC frei "Fluorkarbone" und setzt statt dessen auf ne art wachsbasis, funktioniert genausogut wenn nicht sogar besser"immerhin marktführer" als chemisachen.

und das jegliches membranzeugs mit C6 chemikalien verseucht ist, vor allem gore sollte doch jedem beim kauf klar sein, dachte ich zumindest.......


was daran grossartig neu ist? PFC und co waren 2000 aktuell.

 

[SofusCorn]

Diese chemischen Sachen sind aber echt allesamt schimm. Gibts da nicht was pflanzliches? Wie wärs mit dieser Woll-Softshell Jacke?

 

[-dave-]

ja warum nicht, wolle ist doch das beste Material für sportsachen

 

[lorenz4510]

wolle ist doch das beste Material für sportsachen

wie gesagt ich geb seit Urzeiten schon nix mehr auf das Thema es ist nun mal so .......... man kanns natürlich totquatschen wie das frauenThema: was haben silikone in haarshampoo zu suchen sind ja giftig, wo bekomm ich ein shampoo ohne die pösen chemik.........

pfeif druffff!!!!!!!

 

[Robby78]

Herrlich auch das Zitat: dass die Plaste "Hightech" /High-Chem!) hauptsächlich in Deutschen Fussgängerzonen getragen werden, wiewohl die Kundschaft will, dass Si alle für Extrem Sportler gelten....Herrlich!!


"Die Unternehmen verweisen allerdings auf ihre Kundschaft, die bei den meisten offenbar hauptsächlich aus Extremsportlern besteht, die brauchten die perfekte Kleidung, sonst kauften sie bei der Konkurrenz, heißt es unter der Hand. Dass ein Großteil der verkauften High-Tech-Jacken vor allem bei Nieselregen in Großstädten zum Einsatz kommt, könne man nicht verhindern, eine "weniger funktionelle Stadtkollektion" komme aber nicht in Frage, heißt es bei Mammut, da dies "gegen das Markenversprechen oberster Performance verstoßen würde"."

Lol!!!

Aber genau die Verkäufe in der Masse bringen doch den Umsatz und nicht die paar gesponsorten Vorzeigeleute, die sonst zu Mitbewerbern ausweichen könnten.

 

[GnarfTheDwarf]

Weil Plaste eben stinken, wie ein Iltis, werden da zb Silberionen eingedampft, damit nicht etwa garnicht erst Schweissgestank entsteht, sondern damit den Bakterien der Garaus gemacht wird...weil das Silber giftig wirkt!

Wirkt aber nur für die Bakterien giftig. Für den Menschen ist das (jedenfalls in der Menge) ungefährlich. Gibt ja auch genügend Medizinprodukte mit Silber(ionen) zb. Pflaster.

 

[Symion]

@gnarf, stimmt so leider nicht ganz. Denn die Silberionen waschen sich aus und verseuchen unser Grundwasser. --> Metallvergiftungen sind übel.

Trage daher keine Kleidung die damit verpestet ist. Softshell nur Membranfrei, gibt da genügend Alternativen (Bergans, manche Nörrona...).

In meiner Hardshell werkelt eine Ptfe Membran, da es dazu defacto keine Alternative gibt (bei gleiche Funktion und Gewicht). Aber die hält bei mir schon 5 Jahre und wird auch noch lange nicht entsorgt. Ein Qualitätsprodukt eben. Damit lässt sich das Übel schon minimieren.

 

[lorenz4510]

silber ist keine Chemie, ebenfalls das silber giftig ist???
vermutlich wenn man es essen versucht,... hoffe mutti packt zu weihnachten ned wieder das Silberbesteck aus und danach kippen wir alle Tod um......

es geht bei dem ganzen nur um eine Chemie in erster linie"Fluorkarbone".
der tazenverein und vaude waren sogar mal die Spitzenreiter bei chemie-verseuchung von Kleidung.

Hormongift-Cocktail !!!!

Gifte in der Muttermilch !!!!

Jack Wolfskin hat sich unterdessen mit an den runden Tisch gesetzt, an dem neun namhafte Unternehmen über eine sauberere Produktion beraten. Bis 2020 wollen sie alle gefährlichen Chemikalien aus ihren Produkten und Fabriken tilgen.

 

[SofusCorn]

Im Grunde ein müßiges Thema, weil man es als Laie eh nicht bewerten kann. Es gibt genug andere giftige Sachen oder Sachen, die im Verdacht stehen, Krebs zu verursachen.
Hier was zum Nanosilber:
http://www.bund.net/themen_und_projekte/nanotechnologie/nanomaterialien/nanosilber/
http://de.wikipedia.org/wiki/Kolloidales_Silber

Das mit den Outdoorklamotten ist halt ein sehr guter Aufreißer, um darauf aufmerksam zu machen. Es interessiert ja keinen mehr, dass all unsere Jeans in Fernost hergestellt werden unter schlimmsten Bedingungen (Flüsse verseucht, Arbeiter vergiftet...). Aber wenn der Outdoorler hierzulande betroffen ist, bei einem Produkt, dass man ja eigentlich mit Naturverbundenheit in Beziehung setzt, ist die Aufmerksamkeit da.

PS: Diejenigen die jetzt Membranen verteufen... Pfannenbeschichtung Teflon, sagt euch was, oder?

 

[lorenz4510]

Im Grunde ein müßiges Thema, weil man es als Laie eh nicht bewerten kann.

jain,ist halt der chemicoktail in dem die regentüten getränkt werden um den "uiiii wasser perlt ab effekt zu erreichen" und man kanns recht einfach abschwächen.

kauft man sich ne neue schwitztüte.
knallt man sie vor der ersten benutzen in die Waschmaschine, dazu ne Überdosis Feinwaschmittel, 2x durchwaschen danach 2x spülen"damit das ganze Waschmittel/waschmittelreste auch rausgeht" schon ist 60% der teufelschemikalie "die unfruchtbar macht" raus aus der Klamotte.

 

[powderJO]

nackt biken hilft. aber bitte nur die, die nicht im thread "der speck muss weg" eine aktive rolle haben. danke

 

[tane]

"die dosis macht das gift!" - kann es sein, daß das für "die ganzen bösen chemikalien" in der wäsche auch gilt?
also mein großes risiko beim mtben ist ja, daß es mich auf die fresse haut & ich mir was tu (- & das hat anderes böses plastik schon oft verhindert! ...aber vlt kamma die schützer ja alle aus holz machen...)
nicht vergessen: als die welt noch ohne chemie auskam - sind die meisten schon als kinder gestorben (& mtbs gabs auch kane!)