Bei Klassik MTB verhält sich das doch ganz anders, hier gibt es genug Leute, und MTBler, die keinen blassen Schimmer davon haben, sich ins Classik Forum verirren und dann aber die Möglichkeit haben zu wählen, wovon sie absolut keine Ahnung haben.
Unter welchen Gesichtspunkt sollen Millionen von Cube und Plastik und Fabrikpresskagge fahrender "MTBler" denn hier ihr Kreuzschen machen ?
nach persönlichem geschmack, wie denn sonst?
wenn etwas gefällt, schick ist, stimmig aufgebaut, indivduell gestaltet oder sonst irgendwie auf wohlwollen stößt, bekommt es es eine stimme. was meinst du, auf welcher grundlage ich meine wahl getroffen habe? mein maßstab ist mein geschmack. man muss doch nicht die firmenhistorie von syncros oder den stammbaum ritcheys bis ins 15. glied kennen, um ein stimmungsbild oder eine meinungsäußerung kundzutun. das wäre doch ein arg hoher anspruch....
Klar, es gibt auch einigermaßen und besser qualitfizierte, aber die treiben sich eben schon hier rum. Die letzten Übriggebliebenen aus der Goldenen Ära. Viele hier waren ja damals schon dabei.
auch wenn es auf der zunge brennt, verkneife ich mir, zu sagen, dass man letzteres von zeit zu zeit spätestens dann merkt, wenn mal wieder jemand vom sinai herabsteigt, ein paar steinerne gesetztestafeln präsentiert und laut sprechend zur verkündung dessen schreitet, was ihm der herr in die granitenen tafeln diktiert hat
ich wage aber zu behaupten, dass sich die anzahl derer, die sich hier als kenner und könner offenbaren bei weitem nicht mit der anzahl derer deckt, die hier mitlesen. es werden also eh viele unwissende plaste-und-elaste-fahrer hier mitgestimmt haben. und, verfälscht das die wahl? nö. es gewinnen die räder, die am besten gefallen - aus welchen gründen auch immer.
und wer weiß, wie viele von diesen unwissenden allein durch den kontest auf das thema classic-bikes aufmerksam wurden und plötzlich lust verspüren, sich genauer mit diesem thema zu beschäftigen?! eine attitüde, die besagt, dass man erstmal ahnung haben muss, um mitreden oder eine stimme abgeben zu dürfen, sorgt imho lediglich dafür dass sich eine beinah-inzestuöse elitäre gruppe bildet, aber nicht unbedingt dafür, dass mal nachwuchs in die gruppe kommt das hobby an weitere generationen weitergereicht werden...
Klar, wir können alle wählen lassen, machen eine Deutschland, nein, weltweite Ausschreibung und der Chris darf dann alles auswerten
im prinzip ne super idee.
aber dennoch: nein. wie soll man denn ein elitäres hobby pflegen, wenn jeder mitmachen darf?! das geht doch nicht...