Haha.. welch seltsame Untersuchung.
Ich schliesse mich meinem Vorredner an und behaupte mal, dass es schwierig ist, sich vorzustellen wie die Probanden nicht wissen konnten, welches Laufrad sie gerade fahren.
Ausserdem: In Sachen Optik wird dem 29er ein besseres Aussehen "attestiert". Wie kann man solch ein Kriterium in eine wissenschaftliche Untersuchung aufnehmen? *kopfschüttel*
Ich finde 29er Räder unproportional zum Rahmen.
Und ein Kriterium, welches 29er für mich komplett gegen 26er verlieren lässt, ist das Mehrgewicht.
Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass die Stabilität des Laufrades bei seitlich auftretenden Kräften im Vergleich zu 26ern gut ist.
Der Hans Dampf in der Enduro- Variante ist ein Schritt in die richtige Richtung.
Aber: Einmal nen "Der Baron" auf dem Vorderrad gehabt- und man möchte nichts anderes mehr!
Hinten finde ich meinen Maxxis Ardent in 2.6 ne Katastrophe. Kann aber auch daran liegen, dass der Reifen eher für trockene Verhältnisse ausgelegt ist.
Auf Schlamm finde ich den ne Katastrophe. Mein Heck schwimmt nur so herum und der dreht gnadenlos durch wenn man mal in nem kleinen Gang unterwegs ist.