- Registriert
- 20. Januar 2015
- Reaktionspunkte
- 0
Ich habe vor mir ein Radon Slide carbon 27,5 9.0 zu kaufen.
Leider bin ich bei der Wahl der Rahmengröße noch unsicher.
Ich schwanke zwischen 16“ und 18“.
Bin aus Österreich und habe keine Möglichkeit für eine Probefahrt!!
Ich bin 174cm groß und habe eine Schritthöhe von 80cm —> laut Rechner 18“ aber das passt nicht so ganz denke ich.
Ich fahre derzeit ein Specialized Pitch pro in S mit folgenden Geometriedaten:
Sitzrohrlänge (Mitte Tretl. bis Ende Sitzrohr) 421mm
Oberrohrlänge horizontal 565mm
Oberrohrlänge tatsächlich 553mm
Kettenstreben (mm) 423mm
Tretlagerhöhe - niedrige Einstellung 356mm
Sitzrohrwinkel tatsächlich - flache Einstellung 73°
Sitzrohrwinkel effektiv - flache Einstellung 76°
Lenkwinkel - flache Einstellung 67°
Radstand 1126mm
Überstandshöhe (mm) 742mm
Steuerrohrhöhe 102mm
Lenkerbreite 680mm
Vorbaulänge 60mm
Kurbellänge 170mm
Sattelstützen-Länge 350mm
Stack 559mm
Reichweite (Reach) 430mm
Gesamthöhe bis Oberkante Steuerkopf 915mm
Ich fühle mich auf dieser Geometrie sehr wohl, und möchte vor allem die Überstandshöhe nicht zu hoch werden lassen.
Im Vergleich zum Slide würde die Geometrie eher zu 16“ passen einziger wirklicher Ausreißer ist der Reach der beim Slide viel kürzer ausfällt (402mm)!!!
Weiters habe ich Angst das ich die Sattelstütze nicht weit genug in den Rahmen bekomme um den vollen Travel zu nutzen beim 18“!??
—> das Foto zeigt laut Forum einen Slide 18“ Rahmen mit der Sattelposition für 82cm Schritthöhe!!!!!!!!
hab mir das bild von biking-wc "geliehen" DANKE dafür!!
Was würdet Ihr mir empfehlen???
16“ und längerer Vorbau oder doch besser 18“.
Danke im Voraus
mfg Christoph
Leider bin ich bei der Wahl der Rahmengröße noch unsicher.
Ich schwanke zwischen 16“ und 18“.
Bin aus Österreich und habe keine Möglichkeit für eine Probefahrt!!
Ich bin 174cm groß und habe eine Schritthöhe von 80cm —> laut Rechner 18“ aber das passt nicht so ganz denke ich.
Ich fahre derzeit ein Specialized Pitch pro in S mit folgenden Geometriedaten:
Sitzrohrlänge (Mitte Tretl. bis Ende Sitzrohr) 421mm
Oberrohrlänge horizontal 565mm
Oberrohrlänge tatsächlich 553mm
Kettenstreben (mm) 423mm
Tretlagerhöhe - niedrige Einstellung 356mm
Sitzrohrwinkel tatsächlich - flache Einstellung 73°
Sitzrohrwinkel effektiv - flache Einstellung 76°
Lenkwinkel - flache Einstellung 67°
Radstand 1126mm
Überstandshöhe (mm) 742mm
Steuerrohrhöhe 102mm
Lenkerbreite 680mm
Vorbaulänge 60mm
Kurbellänge 170mm
Sattelstützen-Länge 350mm
Stack 559mm
Reichweite (Reach) 430mm
Gesamthöhe bis Oberkante Steuerkopf 915mm
Ich fühle mich auf dieser Geometrie sehr wohl, und möchte vor allem die Überstandshöhe nicht zu hoch werden lassen.
Im Vergleich zum Slide würde die Geometrie eher zu 16“ passen einziger wirklicher Ausreißer ist der Reach der beim Slide viel kürzer ausfällt (402mm)!!!
Weiters habe ich Angst das ich die Sattelstütze nicht weit genug in den Rahmen bekomme um den vollen Travel zu nutzen beim 18“!??
—> das Foto zeigt laut Forum einen Slide 18“ Rahmen mit der Sattelposition für 82cm Schritthöhe!!!!!!!!
hab mir das bild von biking-wc "geliehen" DANKE dafür!!
Was würdet Ihr mir empfehlen???
16“ und längerer Vorbau oder doch besser 18“.
Danke im Voraus
mfg Christoph