- Registriert
- 13. August 2019
- Reaktionspunkte
- 373
Hab jetzt noch ein NS Metropolis (müsste das 2018er sein) und ein Bergamont Kiez in der Nähe gefunden, die auch in mein Budget passen würden.
Wenn ich mir die Geos so anschaue, bin ich mir gerade nicht sicher auf was ich achten muss. (Ich weiß ich vergleiche jetzt vermutlich nicht immer die Baujahre der Angebote die ich hab, aber die Geos werden sich jetzt nicht so krass ändern jährlich). Das Bruce hab ich nur als Referenz drin, weil ich das neulich gefahren bin.
https://geometrygeeks.bike/compare/...he-bruce-2-2021-l,ns-bikes-metropolis-2020-l/
https://www.bergamont.com/de/de/product/bergamont-kiez-040?article=294232222
Macht es bei meiner Größe und Schrittlänge mehr Sinn einen höheren Stack und kleineren Reach zu haben oder umgekehrt? Das Blackjack hat den größten Reach aber den kleinsten Stack, beim Metropolis ist es genau umgekehrt, dafür hat es den kürzesten Radstand, ist also insgesamt wieder kompakter. D.h. auf dem Metropolis wäre mein Schwerpunkt im Vergleich zum Blackjack weiter hinten, oder? Was wäre hier besser? Ein perfekt passendes Bike werde ich auf dem Gebrauchtmarkt für mich eh nicht finden, aber wenn ich dann nach zweimal merke passt absolut nicht, nervts auch.
Würdest du im Zweifel eher sagen die besseren Komponenten (also Luft- statt Stahlfeder, hydraulische statt mecahnische Bremsen?) anstatt die passendere Geo, wenns nur um rollen aufm Pumptrack geht?
Wenn ich mir die Geos so anschaue, bin ich mir gerade nicht sicher auf was ich achten muss. (Ich weiß ich vergleiche jetzt vermutlich nicht immer die Baujahre der Angebote die ich hab, aber die Geos werden sich jetzt nicht so krass ändern jährlich). Das Bruce hab ich nur als Referenz drin, weil ich das neulich gefahren bin.
https://geometrygeeks.bike/compare/...he-bruce-2-2021-l,ns-bikes-metropolis-2020-l/
https://www.bergamont.com/de/de/product/bergamont-kiez-040?article=294232222
Macht es bei meiner Größe und Schrittlänge mehr Sinn einen höheren Stack und kleineren Reach zu haben oder umgekehrt? Das Blackjack hat den größten Reach aber den kleinsten Stack, beim Metropolis ist es genau umgekehrt, dafür hat es den kürzesten Radstand, ist also insgesamt wieder kompakter. D.h. auf dem Metropolis wäre mein Schwerpunkt im Vergleich zum Blackjack weiter hinten, oder? Was wäre hier besser? Ein perfekt passendes Bike werde ich auf dem Gebrauchtmarkt für mich eh nicht finden, aber wenn ich dann nach zweimal merke passt absolut nicht, nervts auch.
Würdest du im Zweifel eher sagen die besseren Komponenten (also Luft- statt Stahlfeder, hydraulische statt mecahnische Bremsen?) anstatt die passendere Geo, wenns nur um rollen aufm Pumptrack geht?