Die Spezialisten sind aber leider Beratungsresistent!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Mal eine ganz blöde Frage, da ich mich mit der Thematik wenig auskenne; in Bayern ist es doch so, dass alle Wege, Wälder, Berge... Für jeden zugänglich sind und sein müssen (kgl. Bayerisches Gesetz oder so ähnlich) , solange diese nicht privat sind.
Wie kann es dann zu solch "offiziellen" Verboten überhaupt kommen?
Nicht ganz. Da müssen schon vernünftige Gründe genannt werden, und auch Verhältnismäßigkeiten berücksichtigt. Genau das ist bei den Rotwandsperrungen fraglich. Radfahren ist unter anderem dort verboten, weil das einige Tiere (vor allem Raufußhühner) zu sehr belasten und strören würde. Hier ist die Verhältnismäßigkeit nicht gegeben, weil nach der Argumentation auch Fußgängerverbote erlassen werden müßten. Das wäre dann wieder von einem Gericht zu klären (das LA wird kaum davon abrücken), und wer kann schon so eine Klage stemmen?Somit kann jedes LA die nicht privaten Bereiche nach Ihren Gutdünken sperren.
Hallo Zusammen,
wie ist denn der aktuelle Stand zu den Sperrungen?
Danke im Voraus für Eure Infos
Das Problem ist etwas größer. Die Verordnungen, die hier angeführt werden, haben überhaupt nichts mit MTB auf "Wander"wegen zu tun. Das Landratsamt behautet aber, dass durch diese Verordnungen das Biken auf den Wegen verboten wäre. Das einzige, was hier noch helfen würde, wäre eine Klage, damit endlich ein Gericht (möglichst hohes) da mal Klartext geredet wird. Das ist in den letzten Jahren in Bayern öfters pro MTB ausgegangen. Eine Karte wäre natürlich hilfreich, aber ich vermute, dass die Beörden das bewusst nicht machen - dann wären sie ja gerichtlich angreifbar.Kann man nicht einfach auf einer Karte eintragen welche Gebiete gesperrt sind, die Angabe „im Bereich des Pfannengrabens“ mag ja Einheimischen klar sein, wenn man jedoch von weiter her kommt ist es schwierig zu wissen welcher Bereich gesperrt ist.
Auch das ist typisch für die Behörden hier (nicht nur an der Rotwand). Ich behaupte hier auch wieder, dass das Absicht ist. Mit einem offiziellen Schild wären sie angreifbar.Das im Artikel auf dem Bild zu sehende "Verbotsschild" ist ja echt ganz toll.
Es zeigt ein stark verkleinertes Zeichen 254 (Verbot für Fahrräder), welches mit einem zusätzlichen schrägen, roten Balken durchgestrichen ist, d.h. für ungültig erklärt wird.
Das ist die Vorordnung so auch.Auch das ist typisch für die Behörden hier (nicht nur an der Rotwand). Ich behaupte hier auch wieder, dass das Absicht ist. Mit einem offiziellen Schild wären sie angreifbar.
Wenn der Träger der Partikalarinteressen beim Landrat vorstellig wird, zeigt man halt Aktionismus. Die haben übrigens seit Mai einen neuen Landrat... und der kommt jetzt nicht mehr von den Grünen.Warum die sich so auf Biker im Rotwandgebiet eingeschossen haben, ist mir bis jetzt auch nicht klar.
Ja, und da kann man sehr schön sehen um was es den Trägern der Partikularinteressen (das waren und sind keine Naturschützer) geht. Natur- und Landschaftsschutz sind es nicht und waren es noch nie.Das Sudelfeldgebiet war vom Natur- und Landschaftsschutz sehr gut vergleichbar mit dem Rotwandgebiet.
Ja, der war vorher Bürgermeister in Holzkirchen, und da hat er einen guten Job gemacht. Insofern muss der Wechsel kein Nachteil sein.Die haben übrigens seit Mai einen neuen Landrat... und der kommt jetzt nicht mehr von den Grünen.
Wäre Zeit für eine 2. Änderungsverordnung, ...Erst in der 1. Änderungsverordnung (von 1991) ist das mit aufgenommen.
Ich fürchte, dafür brauchst du ein Gericht, das die Verordnung zerpflückt.Ich habe es mal nur überflogen. Fragen dazu:
- Woran kann ich vor Ort rechtssicher Alm- und Wirtschaftswege erkennen?
- Muss die Einschränkung gegenüber dem BNatSchG begründet werden?
Das kann man so auch.Ich fürchte, dafür brauchst du ein Gericht, das die Verordnung zerpflückt.
Die sagen höchstens "gültig" (bis es vor Gericht kommt). Die sind ja auch keine Laien.Fragst du die zuständige Behörde, sagen die "natürlich, rechtlich alles perfekt"
So wie ich die Meldung lese waren das eigentlich gar keine echten "Mountainbiker" ?kräftige Statur mit hervortretenden Bauch
...
unterwegs mit einem schwarz-gelben E-Bike der Marke HaiBike.
Kommentarspalte vom Merkur. Da kannste es auch gleich irgendwo ins KTWR schreiben.Wenn man einmal was dazu schreiben will ?:
Anhang anzeigen 1075729