Hinterreifen für Hardtail Mullet: 2.4 oder 2.6?

[n4323]

Hallo,

ich habe ein günstiges 27.5'' Hinterrad für ein Mullet Experiment geschossen. Es hat 30mm Maulweite.
Würdet ihr einen 2.4'' oder 2.6'' Reifen * aufziehen? Welchen?

Vorne: 2.4'' Wolfpack Enduro, Hinten: bisher Vittoria Agarro 2.35 TNT (gut!)
Ich fahre mit meinem Hardtail verblockte und wurzelige Trails, gerne etwas steiler, um Heidelberg. Auch mal technische Uphills.
Ich bin gespannt ob das kleinere Hinterrad das Handling auf engen Strecken verbessert.

 

[null-2wo]

eher 2.6"

 

[erborow]

hab tatsächlich ein ähnliches mullet hardtail. 2.4 vorne 2.6 hinten
optisch sieht es nicht komisch aus und der breite reifen * bietet etwas mehr federung als der schmale 2.4er

 

[n4323]

Danke, mehr Federweg ist natürlich super. Online findet man manchmal die Meinung dass 30mm eher zu schmal sind für 2.6, so dass man dann einen höheren Druck fahren muss als es sonst möglich wäre. Daher die Frage.

 

[cxfahrer]

Wenn 2.6 zu breit für i30 wäre, müsste bei 2.5 i25 auch zu schmal sein. Ist es aber nicht, es ist Geschmackssache.

Mein Hardtail hat in Mullet Konfi 3.0 auf i45mm. Witzig, aber pannenanfällig.

 

[erborow]

also ich fahr die 2.6 er auf 25mm felgen *.
Sicher wären 30er passender aber gehen tut es schon

 

[kleinenbremer]

Hinten ist der Seitenhalt nicht so wichtig, solange du nicht so krass schnell um Kurven fährst, dass es den Reifen * runter pellt. Vorne geht 2.6 aber auch noch gerade so auf 30er Felgen *

 

[CC.]

2,6 auf i30 geht gut.


27,5x2,6 ist nur ca. 6mm niedriger als 29x2,4. So richtig Mullet ist das nicht.
Eigentlich ist Mullet für eine höhere Front bergab erfunden worden. Im Flachen fährt man da schon wie bergauf. Technisches Bergauf / bergab im Mittelgebirge ist so ziemlich das undankbarste Gelände für so ein Setup.
Edit möchte noch darauf hinweisen, daß die Argumentation bei Flipchip o.ä. hinfällig ist.
Just my 2ct.

 

[n4323]

27,5x2,6 ist nur ca. 6mm niedriger als 29x2,4. So richtig Mullet ist das nicht.

hm, diese tabelle listet 86mm unterschied im umfang, also 13.7mm unterschied in der höhe. ich fahre die kombi selber, kommt mir schon nach hinten gekippt vor im vergleich zum 29x2.4 hinterrad das ich vorher hatte.

 

[Fahrgelegenheit]

hm, diese tabelle listet 86mm unterschied im umfang, also 13.7mm unterschied in der höhe. ich fahre die kombi selber, kommt mir schon nach hinten gekippt vor im vergleich zum 29x2.4 hinterrad das ich vorher hatte.

umfanf vs radius
oder die schule lässt grüßen

 

[vibez]

Umfang = π * d
2247 /π = 715,4
2333 / π = 742,6
Der Unterschied im Durchmesser ist also ca. 2,7cm.

 

[danimaniac]

Eigentlich ist Mullet für eine höhere Front bergab erfunden worden.

Wer erzählt denn so was?

 

[n4323]

Der Unterschied im Durchmesser ist also ca. 2,7cm.

Genau, und jetzt noch /2 um den Höhenunterschied zu bekommen, und dann nochmal meinen vorherigen Post anschauen...