Die Fenix kann das, klar - drum hab ich sie ja. Ich hätte das aber gerne bei der Vivoactive gehabt, weil ich die teuren Features wie Navi & Co. nicht brauche. Vor allem zum Laufen war die Vivoactive deutlich angenehmer weil sie die Hälfte wiegt und das spürt man leider sehr deutlich.
Sieht viel angenehmer aus, als Gummi der Vivoactive.
Es gibt derzeit noch kleinere Unterschiede zwischen FR955 und der Fenix-Familie, die sollen aber spätestens mit dem Q4-Update ausgeglichen werden. Wenn ich das bei DC Rainmaker richtig verstanden habe, will Garmin die Softwarestränge von Forerunner und Fenix vereinen. Ergäbe ja auch Sinn.
True that - Multiband-GNSS gibts bei der Fenix nur mit Saphirglas.
Das zoomen bzw. verschieben geht bei der 955 nicht per Touch? Dachte das wäre drin. Der Kartenmodus ist zwar für mich nicht wichtig, aber es ist ein praktisches Feature beim Wandern - muss man nicht immer das Handy rausholen, das eh notorisch leer ist in den Bergen selbst bei Nichtbenutzung wegen der konstanten Netzsuche. Wenn man schon für das Feature bezahlt... Zoomen per Knopf ist kein Problem, aber das Verschieben des Kartenausschnitts via Tasten ist schon bisschen nervig. Custom Maps brauch ich nicht, die Standard Karte ist ziemlich gut.
Ist das wirklich ein Problem für Dich? Ich hatte auch vorher die Vivoactive HR und die wurde im wesentlichen ersetzt, weil das Ladekabel einfach nicht mehr funktioniert hat (dauernd Wackelkontakt). Zudem wollte ich die Backgroundprozesse für Apps (für xdrip+ Watchface - sicher eine Sonderanforderung für mich aber sehr wichtig) und auch die Möglichkeit von Spotify Offline, sodass ich für ne halbstündige Laufrunde nicht das Monsterhandy mitschleppen muss - die haben ja mittlerweile Ausmaße und Gewicht einer Schokoladentafel. Ausserdem waren die drei möglichen Datenfelder doch recht dürftig und ich hab immer wieder durch die Seiten gescrollt. Der Schritt zur Vivoactive 4 war mir dann doch zu klein wenn ich bedenke wieviel die gekostet hat- die Vivoactive HR hat damals unter 100€ gekostet und hat mich über 4 Jahre lang begleitet, das war o.k.
Ich bin auf Tour grundsätzlich im Flugmodus unterwegs.
Meinte genau das:
Der Lift ist ja eine unveränderbare Strecke, was da oft für haken und Kurven drin sind ist schauderhaft.
Ich meine das in einem Video gesehen zu haben dass das verschieben schon funktioniert, zoomen weiß ich jetzt nicht.
Naja stören nicht immer, aber wenn 2 Trails ziemlich parallel zu einander sind zeigts auf Strava 4 von 5x den falschen an
Ja, wurde mir hier vorgeschlagen und ich habe es im Bikepark zur Anwendung gebracht.
Bin von der Fenix 6 s auf die Venu 2. Das Amoled-Display ist schon beeindruckend.
). Und draussen, in der Sonne, können die transflektiven Displays richtig punkten. Also - beides tolle Displays, mit anderen Zielrichtungen. @McFussel was ist Dir wichtiger - drinnen oder draussen?
Ich hab nur die Fenix 7 Sapphire & jetzt die Enduro 2 hier. AMOLED kenne ich von der Apple Watch. Die AW konnte man draussen auch ziemlich gut ablesen, aber im richtig hellen Sonnenschein eben nicht mehr so gut. Ein Showstopper ist die Ablesbarkeit auf keinen Fall.@CaseOnline : Wenn ich beides haben könnte wäre prima. Drinnen wäre "Normale Uhr", Draussen: "Navi"!
Ist das AMOLED draussen schlecht, oder nur MIP deutlich besser?
Danke übrigens für die Antwort
Ich meine sogar, dass das AMOLED der Venu auf Grund des viel besseren Kontrastes sogar besser ablesbar ist (im dunklen Modus), habe aber keine Möglichkeit, das mit einer Karte auszuprobieren. Datenfelder ablesen oder mein eher detailreiches Watchface ist jedenfalls gar kein Problem - auch nicht bei strahlendem Sonnenschein.@CaseOnline : Wenn ich beides haben könnte wäre prima. Drinnen wäre "Normale Uhr", Draussen: "Navi"!
Ist das AMOLED draussen schlecht, oder nur MIP deutlich besser?
Danke übrigens für die Antwort
Nur so interessehalber: Was sind denn deine drei Temperaturen und %-Werte in der oberen Hälfte?
Von links oben nach rechts unten:
