Carbon Rahmen 3k oder 12k ??

[trend4you]

was ist der unterschied zwischen einen 3k und 12k carbon rahmen ?

 

[D.S.]

9k

 

[trend4you]

alles klar !

 

[DeathMagick]

12K= 12000 Filamente/Roving, bedeutet dass 12000 einzelne Carbonfasern in einem Strang (Roving) zusammengefasst sind.

 

[trend4you]

was ist besser ?

 

[DeathMagick]

Das hat nicht sehr viel zu sagen. Das 3K-Gewebe ist einfach feiner "gestrickt", da die Rovings eben 4x dünner sind, weil eben nur 3000 einzelne Fäden vorhanden. Ist eher eine Handhabungssache beim Laminieren, und optischer Grund. Ausschlaggebender sind die Gramm/qm, je weniger, desto dünner natürlich das Gewebe, und somit mehr Möglichkeiten mit den Faserrichtungen zu variieren, um auf das gleiche Gewicht zu kommen wie ein Gewebe mit mehr Gramm/qm.

 

[DeathMagick]

Ok, muss zugeben, dass die Gramm/qm natürlich auch von der Rovingdicke abhängen. Also weniger K = wenig Gramm/qm.

 

[Hugo]

nichtg zwangsweise...rovings sind nicht kreisrund.

derzeit is 12k sehr angesagt, aber eher aus optischen denn aus technischen gründen

 

[DeathMagick]

Naja, dass Rovings kreisrund sind hab ich nicht behauptet. Die Querschnittsgeometrie ist da unerheblich. Aber eine gewisse Dicke, egal welche Form, werden diese ja haben, oder?

 

[Hugo]

nö....kommt drauf an wie platt sie gedrückt werden.

1k gewebe und 12k gewebe kann das gleiche flächengewicht haben...wenn die rovings gleich "dick" sind und nur unterschiedl. breit ändert das nix am flächengewicht

 

[trend4you]

also ist die steifigkeit gleich nur optisch ein unterschied.

 

[keroson]

ich denk mal das kommt darauf an, wer es wie gut verarbeite

 

[ibis]

also ist die steifigkeit gleich nur optisch ein unterschied.

bei der steifigkeit spielt auch noch die matrix eine rolle und natürlich wie und wo wieviele matten verlegt worden sind

 

[matt017]

Bei gleicher Verarbeitung ist es in der Praxis so, dass mit feineren Rovings eine höhere Festigkeit und Steifigkeit erreicht wird. Aber den Vorteil in Zahlen auszudrücken ist wohl eher schwierig, kommt ja auch auf's Bauteil an...

 

[Hugo]

das is falsch

je schmaler die rovings desto öfter kreuzen sie sich, je mehr kreuzungen desto mehr "knicke" sind in den rovings und die sind "ungut" deshalb ist in der theorie das "dicke, breitere" gewebe fester

 

[matt017]

@ Hugo
Na ja, man muss wahrscheinlich das Verarbeitungsverfahren bzw. die verwendeten Halbzeuge in die Aussage, ob dicker oder dünner Roving besser ist, einbeziehen.
Meine Aussage bezog sich auf Wickelverfahren, und da sind dünnere Rovings sehr wohl besser als dicke.

Und bei Gewebe muss man ja auch bedenken, dass sich dickere Rovings zwar seltner kreuzen als dünne, aber dafür sind die "ungute Knicke" auch größer (der Umweg ist sozusagen größer).