- Registriert
- 31. März 2014
- Reaktionspunkte
- 4.777
Es gibt in D für alles Verordnungen wie so ein Schild auszusehen hat und was drauf zu stehen hat.
..und danach ist dieses Schild nicht gültig, wie so viele andere.
In rust we trust
Am Venusberg ist das Befahren mit dem Fahrrad nur auf öffentlichen Wegen gestattet. Das Schild regelt in diesem Fall nicht, es weißt nur auf eine ohnehin bestehende Regelung hin. Auch wenn das Schild nicht da hängen würde, dürfte man da trotzdem nicht langfahren. Von daher ist es egal, ob es den gesetzlichen Anforderungen an ein Schild genügt.
Das Verbot steht in der Verordnung, da braucht es vor Ort überhaupt keine Schilder... Unwissenheit und so... leider ist es eine Hohlschuld sich zu informieren was man wo darf... Bei dem Flickenteppich in D nicht immer leicht ..
Es ist nicht das Schild, dass das Verbot dort begründet, sondern die Naturschutz-Verordnung (im Gegensatz zu einem Verkehrszeichen). Auch wenn kein Schild dort stünde, wäre es dort verboten, durch den Wald zu gehen.
Ok ich hatte vergessen dass es ein Naturschutzgebiet ist. Im "normalen" Wald stehen nämlich oft Schilder welche nicht legitim sind. Den Waldbesitzern ist übrigens nicht klar, dass das anbringen von nicht legitimen Schildern mit Betretungsverboten auch eine Ordnungswidrigkeit ist.
Nee, das ist "nur" ein Landschaftsschutzgebiet und Naturpark. Also deutlich weniger Schutzanforderungen als an ein Naturschutzgebiet. Kann man sich z.B. auf dieser Karte ansehen: https://geodienste.bfn.de/schutzgebiete?lang=de
Ok vielleicht kann dann jemand die Verordnung der Stadt Bonn verlinken in welcher steht dass die Waldgebiete generell nicht betreten werden dürfen.
Gibt es denn eine solche Verordnung die besagt, dass man den Wald generell nicht betreten darf?
, Alfter, ... ). Ob die betroffenen Wege noch im Naturschutz- oder Landschaftsschutzgebiet liegen, mögen Ortskundige anhand der verlinkten Karte beurteilen. Wobei auch in der Landschaftsschutz-Verordnung explizite Verbote stehen können.Danke, für Deine Verlinkungen, die kannte ich noch nicht.
Genau das ist der Punkt, da die trails illegal angelegt wurden und im Sinne der Verordnung keine Wege sind ist das Betreten und befahren halt illegal, auch ohne anbringen von schildern...
Ja, fast. Es ist das Landesgesetz welches das Verlassen der Wege untersagt. Der Landschaftsplan Kottenforst ist ein Plan, keine VO oder gar Gesetz. Denke ich. Letzten Endes ist aber auch egal, denn nichts legalisiert diese Trails. ;-)
Dazu gibt es verschiedene Meinungen; kann man hier auch in anderen Threads nachlesen.
Genau so hat es mal ein Gericht in NRW definiert. Ein Weg muss nicht befestigt sein und die Entstehung ist uninteressant.
Und wo soll diese angeblich Hohlschuld festgelegt sein?
Die hatte ich oben verlinkt und den Passus aus der Verordnung für das Naturschutzgebiet zitiert: Man darf Flächen außerhalb der "befestigten oder gekennzeichneten Wege und Straßen" nicht betreten oder befahren oder dort reiten (nicht nur feste Wege!). Nun scheint es aber auch so zu sein, dass die betroffenen Wege nicht im Naturschutzgebiet, sondern im Landschaftsschutzgebiet bzw. Naturpark Rheinland liegen. Für die Ortskundigen: Die Nordgrenze des Naturschutzgebietes verläuft etwas auf der Linie Röttgen - Schweinheim.
Du weißt doch Unwissenheit Schutz nicht vor einer Strafe, wenn du etwas machst musst du dich vorher in formieren ob du es darfst...
Und auch für Ämter.
Das Gesetz verlangt nun mal das Aufstellen von durch Rechtsverordnung bekanntgegeben Schildern.
Die hast du auch meist an den zuwegen... Aber nicht an jedem illegal angelegten trail... Da würde ja auch keiner hinter her kommen bei den ganzen buddlern... Und gerade am Venusberg wo aktuell leite für die Legalisierung kämpfen, ist es.mwhr als blöd neues anzulegen oder sich über aktuelle verboten hinweg zu setzen... Das zeigt den zuständigen Behörden und Personen nur, das sich auch wenn es.legale trails gibt nichts ändern wird...
Oder auf der Webseite https://geodienste.bfn.de/schutzgebiete?lang=de müssten die Layer mit den Schutzgebieten zumindest die Links auf die jeweils geltenden Verordnungen, ... enthalten. So sucht man ja länger als man sich u.U. im jeweiligen Schutzgebiet aufhält.
Genau das ist ja das Problem... Deswegen interessiert es niemanden... Wenn ich vor jeder Tour erst recherchieren muss...Vllt kann das BfN mal 'ne App rausbringen
