200 auf 220mm - Scheibe schleift am Sattel

[manu_bullit]

Hi zusammen,

Als stiller Mitleser habe ich hier schon viele wertvolle Tipps und Tricks bekommen (und konnte schon einige Probleme lösen). Jetzt muss ich aber einen Beitrag erstellen, denn ich bin ratlos.

Bremsscheiben umbauen bzw. vergrößern habe ich vorher noch nie gemacht, aber eigentlich dachte ich, dass ich mich soweit belesen hatte (evtl. ja doch nicht ). Der Sinn / Unsinn von 220mm an der Hinterachse soll hier nicht diskutiert werden

Ich habe einen 20mm Postmount Adapter von Galfer verwendet, aber die Scheibe schleift leicht am Sattel. Liegt es am Adapter? Der SRAM oder Shimano Adapter 20mm z.B. sieht nicht so asymmetrisch aus (also nicht so hoch auf einer Seite und auf der anderen so niedrig).

Siehe Bilder. Ich kann natürlich einfach ein, zwei Unterlegscheiben verwenden, aber bin dennoch verwundert, dass es überhaupt schleift. Oder habe ich komplett was falsch verstanden und mein Plan war von Anfang an zum Scheitern verurteilt?

Hier schon mit einer Unterlegscheibe:

 

[araknoid]

Grundsätzlich würde ich sagen alles richtig gemacht. Wenn sich das Problem mit ein oder zwei Beilagscheiben aus der Welt schaffen lässt würde ich das machen, keinen Gedanken mehr daran verschwenden und lieber fahren gehen.
Besser der Sattel sitzt etwas zu tief (das lässt sich ja einfach beheben) als zu hoch.
Ansonsten: Von den HS2 Scheiben gibts ja keine 223mm Version?

 

[manu_bullit]

Super Korrekt, HS2 ist die größte verfügbare 220mm

Evtl schaue ich mir doch den SRAM Adapter mal an, wenn ich günstig über Kleinanzeigen etc. dran komme, ansonsten fahre ich das mit den Scheiben erstmal

 

[Eddy99]

Auf dem Foto schaut es so aus, als ob vorne der Sattel zu hoch sitzt.

 

[Orby]

Auf dem Foto schaut es so aus, als ob vorne der Sattel zu hoch sitzt.

War tatsächlich auch mein erster Gedanke. Adapter umdrehen, aber die Scheibe ist ja sonst sauber drin.

@manu_bullit du hast sonst hinten keinen Adapter für 200 gebraucht?

 

[manu_bullit]

Auf dem Foto schaut es so aus, als ob vorne der Sattel zu hoch sitzt.

Ja finde ich eigentlich auch (daher war das ja ein Verdacht, das es am Galfer Adapter liegt). Wobei die Beläge eigentlich schön an der Scheibe liegen (wenn auch vorne minimal etwas höher als hinten)

 

[manu_bullit]

War tatsächlich auch mein erster Gedanke. Adapter umdrehen, aber die Scheibe ist ja sonst sauber drin.

@manu_bullit du hast sonst hinten keinen Adapter für 200 gebraucht?

Nein, kein Adapter notwendig gewesen

 

[Tirolbiker63]

so eine ähnliche Diskussion hatten wir im E Forum auch
von 203mm auf 223mm hat der +20mm Adapter nicht gepasst
dafür aber ein +23mm Adapter

Lg Tirolbiker63

 

[Orby]

Ja finde ich eigentlich auch (daher war das ja ein Verdacht, das es am Galfer Adapter liegt). Wobei die Beläge eigentlich schön an der Scheibe liegen (wenn auch vorne minimal etwas höher als hinten)

Ich hab bei keinem Galfer gerade 200 auf 220 beschrieben gefunden. Nur von 180 auf 200, wieso es da passt und nicht bei dir?
Beim Sram steht es drin hinten auf 220.

Verstehe ich jetzt nicht aber wie man sieht haut was nicht hin.

 

[Orby]

so eine ähnliche Diskussion hatten wir im E Forum auch
von 203mm auf 223mm hat der +20mm Adapter nicht gepasst
dafür aber ein +23mm Adapter

Lg Tirolbiker63

Gerade auf der 8 Seite gefunden.
Was es alles gibt. Muss ich nicht verstehen.

 

[manu_bullit]

so eine ähnliche Diskussion hatten wir im E Forum auch
von 203mm auf 223mm hat der +20mm Adapter nicht gepasst
dafür aber ein +23mm Adapter

Lg Tirolbiker63

oh, interessant- das schaue ich mir an. Danke

 

[Tirolbiker63]

Gerade auf der 8 Seite gefunden.
Was es alles gibt. Muss ich nicht verstehen.

ich verstehs auch nicht

Lg Tirolbiker63

 

[klaus0887]

Von 180 auf 200 sind's ja plus 20. Genauso wie von 200 auf 220 - das sind auch plus 20. Dennoch sind plus 20 nicht gleich plus 20. Denn der Bremssattel sitzt bei den beiden betrachteten Bremsscheibengrößen jeweils in einem anderen Winkel über der Scheibe, weshalb es dafür jeweils einen spezifischen Adapter braucht.

 

[manu_bullit]

Von 180 auf 200 sind's ja plus 20. Genauso wie von 200 auf 220 - das sind auch plus 20. Dennoch sind plus 20 nicht gleich plus 20. Denn der Bremssattel sitzt bei den beiden betrachteten Bremsscheibengrößen jeweils in einem anderen Winkel über der Scheibe, weshalb es dafür jeweils einen spezifischen Adapter braucht.

ich vermute, dass ist auch der Grund. Ich dachte wirklich plus 20mm gilt universal, aber ist wohl doch nicht so. Ich teste daher zuerst den SRAM 20mm Adapter. Melde mich wieder, was draus geworden ist

 

[Tirolbiker63]

Von 180 auf 200 sind's ja plus 20. Genauso wie von 200 auf 220 - das sind auch plus 20. Dennoch sind plus 20 nicht gleich plus 20. Denn der Bremssattel sitzt bei den beiden betrachteten Bremsscheibengrößen jeweils in einem anderen Winkel über der Scheibe, weshalb es dafür jeweils einen spezifischen Adapter braucht.

das hab ich mir auch zuerst gedacht, die Hersteller geben aber bei den Adaptern mehrere Möglichkeiten an (auch Galfer)

Lg Tirolbiker63

Beispiel Sram Adapter (180 auf 200 und 200 auf 220)

 

[klaus0887]

Ja, je nach Geschick und Präzisionsanspruch des Konstrukteurs kann er auch eine Zwischenlösung realisieren. Wir haben bei Trickstuff lange darüber nachgedacht, welchen Weg wir gehen sollen (ein Adapter, der so ungefähr für beide Situationen passt, oder zwei unterschiedliche, aber exakt passende). Welches Ergebnis nach meiner Verabschiedung vom Unternehmen erzielt wurde, wissen meine Nachfolger, ich nicht.

 

[manu_bullit]

Kurzes Update: mit dem Sram 20 mm postmount passt es ohne Probleme

 

[araknoid]

Vielleicht war der Galfer Adapter ein falsch beschrifteter PM+17 Adapter

 

[Tirolbiker63]

oder die Aufnahme ist anders
es gibt auch spezielle +20 Adapter (die SB05 trägt höher auf)

Lg Tirolbiker63

Galfer Adapter

 

[SickEdit]

Hi, ich habe das selbe Problem mit dem Galfer SB002, der Sattel steht an der Scheibe an wie im Eröffnungspost. Der +23mm Adapter steht zu hoch und lässt ca 1,5mm des Belags unberührt. Gabel ist eine Zeb mit 200mm Aufnahme, Scheibe 220mm SRAM HS2.

Gehe ich richtig, dass mit dem SRAM 20P-2 Adapter passt, oder ist die Gabelaufnahme fehlerhaft? Ich will einen Adapter mit 4 Schrauben um das Magnesium der Gabel zu schonen.

 

[manu_bullit]

Hi, ja, komischerweise hat es mit dem Sram PM 20 perfekt gepasst bei mir. Aber willst du auch von 200 auf 220mm umbauen? Weil dann wäre der PM +23 ja eh falsch

 

[SickEdit]

Ja ich habe eben beide probiert, den Galfer SB002 hatte ich schon, der ist +20, der Galfer SB004 wurde im hier verlinkten emtb-forum empfohlen und ist +23, den habe ich bestellt aber der ist wiederum zu weit außen. Es liegt wohl echt daran, dass die Adapter nicht nur radial rausspacern sondern auch die Winkellage ändern. Ich habe bei beiden Adaptern auch mit 1,5mm Unterlegscheiben keine zufriedenstellende Lage herstellen können, bei dem die Beläge vollständig aufliegen

Sprich die Galfer Adapter sind für PM160 ausgelegt. Deshalb gibt es auch den einen SB005 für PM203. ich suche jetzt einen Spacer bei dem das optimal passt bevor ich anfange rumzufeilen. Entweder den SRAM 20P-2 oder Galfer SB005 wobei ich nicht weiß ob eben meine Gabel auch schon eine schlechte Toleranz diesbezüglich hat.

 

[JurgenM]

Es gibt von Hope den Typ P Adapter.
Der hat bei mir das Problem gefixt!

 

[Hoschy78]

Genau, von Hope gibt es speziell einen +20 für 200->220mm, der passt perfekt an der ZEB

 

[SickEdit]

Danke für den Tipp mit dem Hope Adapter, dieser passt und es ist auch nichts falsch mit meiner Aufnahme. Im Bild vorne der Hope P +20, dahinter der Galfer +20.