Hallo, ich suche ein Mounteinbike für meinen 7-jährigen Sohn (127 cm, 57 cm SL). Der Junge ist motiviert, aber noch Anfänger. Wir wohnen in einem MTB-Paradies mit vielen tollen Trails direkt hinter dem Haus. Ausgeben möchte ich, wenn möglich, deutlich weniger als 1000 €.
Habe jetzt gestern bei einem Early Rider Seeker 24 mit 25% Rabatt zugegriffen. Aber ich habe etwas Zweifel, ob das Rad nicht unnötig schwer ist. (Ich könnte es wohl noch stornieren.)
Die lieferbare Alternative wäre ein Kubikes 24S trail. Dieses wiegt etwa 8 kg, das sind 2 kg weniger als das Seeker. Was mich vom Kubikes abgebracht hat, ist dass es wohl schon „zu gut“ passt und unser Sohn es daher wohl nur kürzer wird verwenden können. Selbst mit Federgabel waere das Kubikes noch leichter. (Wobei ich unsicher bin, wie brauchbar diese Federgabel ist.)
Das Seeker 24 hat größere Ritzel, größere Bremsscheiben, dickere Reifen, und eine Alugabel (statt einer aus Carbon am Kubikes). Aber das erklärt noch nicht den Gewichtsunterschied, oder? Denkt ihr, dass das Zusatzgewicht des Seekers einfach nur unnützer Speck ist, oder ist es robuster?
Habe jetzt gestern bei einem Early Rider Seeker 24 mit 25% Rabatt zugegriffen. Aber ich habe etwas Zweifel, ob das Rad nicht unnötig schwer ist. (Ich könnte es wohl noch stornieren.)
Die lieferbare Alternative wäre ein Kubikes 24S trail. Dieses wiegt etwa 8 kg, das sind 2 kg weniger als das Seeker. Was mich vom Kubikes abgebracht hat, ist dass es wohl schon „zu gut“ passt und unser Sohn es daher wohl nur kürzer wird verwenden können. Selbst mit Federgabel waere das Kubikes noch leichter. (Wobei ich unsicher bin, wie brauchbar diese Federgabel ist.)
Das Seeker 24 hat größere Ritzel, größere Bremsscheiben, dickere Reifen, und eine Alugabel (statt einer aus Carbon am Kubikes). Aber das erklärt noch nicht den Gewichtsunterschied, oder? Denkt ihr, dass das Zusatzgewicht des Seekers einfach nur unnützer Speck ist, oder ist es robuster?