Ich habe mir vor 2 Jahren ein Trek Top Fuel in M (18,5") gekauft, das hätte eigentlich für mich passen sollen (179 cm / SL 82 cm). Es war einigermaßen ok, mir aber irgendwie doch etwas zu klein: Zu viel Sattelüberhöhung, Spacerturm nötig, dann recht kurz, mit einem 10 cm Vorbau dann auch nicht so gut fahrbar etc.
Ich habe mir dann dieses Jahr nicht den L Rahmen, sondern gleich den größten Rahmen (XL / 21") geholt und fahr ihn jetzt mit 6 cm Vorbau (evtl. teste ich auch mal 7 cm) und bin bisher absolut zufrieden. Kein Spacerturm, noch Möglichkeiten der Detail-Anpassung (Vorbau mit mehr oder weniger Neigung, ein cm kürzer oder länger,
Sattel etwas vor...). Den kleineren Rahmen bekommt jetzt meine kleine Schwester, er ist ihr wiederum eigentlich eine Nummer zu groß, passt mit einem 7 cm Vorbau unserer Einschätzung nach einer Testfahrt aber perfekt. ?
Ich habe mich damals an der Aussage orientiert "bei technischen Strecken lieber die kleinere Nummer", was sich für mich dann allerdings gar nicht bestätigt hat.
D.h. ich kann mir gut vorstellen dass dein Radhändler genau richtig liegt. Es ist aber letztlich eine individuelle Sache. Ich würde aber auf jeden Fall mal davon ausgehen, dass Du den Unterschied zwischen L und XL mit einem Vorbau der 1 bis 2 cm kürzer ist gut relativieren kannst, ohne dass dadurch ein schlechteres Fahrverhalten des Bikes folgt (m.E. sogar eher eine Verbesserung).