„Das absolute Highlight der Messe auf dem Helmbereich“ hatte man uns auf der Eurobike versprochen. So richtig erkennen konnten wir das zwar nicht, aber vielleicht würde der norwegische Sweet Protection Bushwhacker Carbon MIPS Enduro-Helm sich ja im Fahreinsatz als „absolutes Highlight“ beweisen. Wir haben den sehr teuren Helm seit kurz nach der Eurobike im Test und schließen mit ihm nun unsere Testwoche ab. In einem abschließenden Vergleichsbericht werden wir nochmals alle Informationen bündeln und die sieben getesteten Helme vergleichen.
# Unser Testhelm für den Abschluss des großen All-Mountain- und Enduro-Helmtests auf MTB-News.de: Der Sweet Protection Bushwhacker Carbon MIPS in der Farbe „gloss black“
Technische Daten
Hersteller: Sweet Protection
Modell: Bushwhacker Carbon MIPS
Modelljahr: 2014
Kategorie: Fahrradhelm – Halbschale
Einsatzbereich: Trail, All-Mountain, Enduro
Aufbau / Struktur: EPS-Schaum, InMould-Schale, stellenweise Verstärkung durch Carbonschale
Belüftungsöffnungen: 17, dazu 5 Kanäle
Verschluss: Schnappverschluss
Größen: SM, ML, LXL
Gewicht: 385g (ML)
Versionen: Carbon MIPS, Classic
Farben: Blau, Rot, Schwarz, Orange, Grün, Weiß
Preis: 249€ (Classic-Ausführung für 149€ UVP erhältlich)
In der Hand
Nimmt man den Sweet Protection Bushwhacker Carbon MIPS in die Hand, so fällt direkt das recht hohe Gewicht auf. Carbon sorgt hier offenbar nicht für Leichtbau, denn mit 385g ist der Helm alles Andere als leicht. In jedem Fall wirkt er aber sehr solide und bei näherem Hinsehen entpuppt sich die Verarbeitung als einwandfrei. Echtes Carbon und Kunststoff sind im Inmold-Verfahren um den Styropor-Kern geschmolzen. Die Spaltmaße sind gering und gleichbleibend und die Oberflächenqualität kann überzeugen.
# Carbon soll dort verwendet worden sein, wo es zu den größten Belastungen kommt.
Die Carbon-Einlagen sollen wohl das Logo nachahmen, erinnern aber auch an Tribals oder Fischerhaken. Ob man darauf steht ist Geschmackssache. Gleiches gilt für die glänzend schwarzen Oberflächen, bei denen sich zeigen wird, wie lange sie glänzen und wie anfällig sie für Kratzer sind. Ansonsten sind rote Akzente (Logo, Kinnriemen, Visier-Befestigung) schön eingebaut, nur das Gelb-Rot des Verstellmechanismus wirkt etwas ungestylt.
Wie bei den aktuellen Enduro-Helmen üblich ist auch der Bushwhacker im Nackenbereich tief hinunter gezogen, wodurch er den Hinterkopf bei Stürzen besser schützen soll. Um die Sicherheit weiter zu steigern gibt es außerdem zwischen Haltesystem und Helmschale die MIPS-Schutzeinlage, die das Gehirn bei Stürzen vor hohen Belastungen durch Rotationsmomente schützen soll. Die leuchtend gelb gefärbte Zwischenschicht erlaubt auch bei hoher Flächenpressung noch eine Relativbewegung zwischen Kopf und Helmschale und soll so Belastungsspitzen reduzieren, die bei einem Aufprall mit Relativgeschwindigkeit zum Boden auftreten.
Für die Montage von Helmkameras oder -lampen bietet der Sweet Protection Bushwhacker Carbon MIPS großzügige Flächen. Die reduzierte Anzahl an Belüftungsöffnungen zeigt hier ihre Vorzüge und ermöglicht die einfache Montage von Klebepads und oder Klettbändern.
# Schön: Die geschlossene Kante beugt Macken vor
Auf dem Kopf
Genug über Äußerlichkeiten sinniert, setzen wir die Schüssel einmal auf: Zack, Größe M-L passt mir bei 57 cm Kopfumfang wie angegossen. Über die zwei sehr kleinen, etwas fummeligen Schieber ziehe ich auch noch den tief sitzenden Rahmen eng, und das Teil umschließt meinen Hinterkopf sehr gut. Das Visier lässt sich leicht neigen, viel Spielraum für Anpassungen ist jedoch nicht vorhanden.
# Die Glanzlack-Optik hält leider nur, wenn man den mitgelieferten Transportbeutel fleißig nutzt.
Bei hohen Temperaturen zeigt sich die Belüftung akzeptabel. Die an sich recht kleinen Lüftungsöffnungen sind intern über Kanäle miteinander verbunden, so dass je nach Frisur eine gute Wärmeabfuhr erreicht werden kann. Generell haben wir aber auch einige luftigere Helme im Test gehabt (POC, Specialized, GT). Der Kinnriemen mit Klickverschluss tut seinen Job, genau wie jeder andere auch. Leider ist die Einstellung aber auch wie an jedem billigen Helm umständlich und suboptimal. Hier ist der deutlich günstigere Specialized deutlich außergewöhnlicher und praktischer aufgestellt.
# Die Belüftung ist etwas besser, als sie aussieht – mehr als Durchschnitt aber auch nicht.
Für bestmöglichen Schutz wartet der Sweet Protection Bushwhacker Carbon MIPS mit guter Passform und dem tief gezogenen Heck auf. Innendrin steckt zusätzlich das MIPS-System. Bei der Verwendung einer schweren Helmkamera hat dieses zusätzliche Sicherheitsfeature dazu geführt, dass die Helmschale leichter wackeln kann. Sicherheit ist zweifellos wichtiger als wackelfreie Aufnahmen, bei anderen MIPS-Helmen ist uns das jedoch nicht in dieser Form aufgefallen. Ein Fliegengitter gibt es übrigens nicht, was den Helm für jeden, der schon einmal so einen Insektenstich erlitten hat, wohl aus der engeren Auswahl wirft – oder individuelle Lösungen erfordert, die bei einem derart hochpreisigen Helm jedoch eher schwer zu akzeptieren sind.
# Der Helm ist am Hinterkopf weiter herunter gezogen.
Auch die Carbon-Einsätze sollen nicht nur Deko, sondern auch Schutz sein: So soll ihre Position nicht zufällig gewählt sein, sondern dort, wo bei Stürzen die größten Kräfte wirken. Kann sein, kann aber auch nicht sein… jeder Sturz ist anders und schick sieht es jedenfalls aus. Wer’s nicht braucht, kann 100€ sparen und kriegt Bushwhacker ohne Carbon – aber auch ohne MIPS. Das spart dann übrigens 60g, was auch nicht zu verachten ist.
# Das Visier ist kaum einstellbar, steht aber in einem vernünftigen Winkel
Moment, 100€ weniger? Dann müsste der ja ganz schön günstig sein! Leider nein – die Variante mit MIPS ist einfach nur sehr teuer. 249€ um genau zu sein – Norwegische Preise eben. Für so viel Geld kann der Helm sicher nur mit emotionalen Werten restlos überzeugen. Objektiv ist der Preis kaum gerechtfertigt, Alleinstellungsmerkmale lassen sich kaum finden. Beide Versionen gibt es in je drei Farben, die ohne Carbon kommen tendenziell knalliger daher.
# Gute Verarbeitung, je nach Frisur besser oder schlechter funktionierende Belüftungskanäle
Fazit
Gut passender, akzeptabel belüfteter Helm mit hochwertiger Verarbeitung, MIPS und Carbon-Applikationen zum gigantischen Preis von 249 €. Nicht mehr und nicht weniger. Ach eins noch: „Bushwhacker“ bedeutet Machete. Trägt man gerne auf dem Kopf herum, oder?
Stärken
- Hochwertige Verarbeitung
- MIPS und tief gezogene Schale
- Gute, für viele Kopfformen taugliche Passform
Schwächen
- Preis/Leistung
- Solide bis Schwer
- Etwas fummelige, nicht sehr hochwertig wirkende Weitenverstellung
# MIPS verwackelte uns beim Bushwhacker so manche Aufnahme mit schwerer Helmkamera (Garmin). Mit der leichteren GoPro gab es keine Probleme.
Preisvergleich Sweet Protection Bushwhacker Carbon MIPS
Hier findest du weitere MTB-Helm-Tests:
- Lidl MTB-Helm von Crivit im Test: Das kann der 10 €-Helm vom Discounter
- 7 Fullface MTB-Helme im Test: Der perfekte Schutz für Downhill und Bikepark
- Abus HiDrop MTB-Helm im Test: Das kann der leichte Downhill-Helm für 200 €
- Neuer iXS Trigger X-Helm im ersten Test: Safe auf’s Ohr legen
- Hövding Airbag-Helm – Ausprobiert!: Diese Trockenhaube rettet nicht nur die Frisur
- Leatt Enduro 3.0 MTB-Helm im Test: Trail, Enduro, Bikepark – one to rule them all?
- Neuer Bluegrass Vanguard Core MTB-Helm im Test: Leicht und nach höchster Norm geprüft
- Uvex Revolt MTB-Helm im Test: Alleskönner von Trail bis Bikepark
- Troy Lee Designs Flowline SE MTB-Helm im Test: Understatement mit vielen Features
- Fox Proframe RS MTB-Helm im Test: Gut belüftet auf voller Sendung
- Rockrider Feel Enduro-Helm – Ausprobiert!: Was kann der Decathlon-Helm für 50 €?
- Abus Airdrop MIPS im Test: Luftiger Fullface-Helm mit Lizenz zum Senden
- 100% Aircraft 2 Downhill-Helm im Test: Mit kühlem Kopf in die Abfahrt
- Smith Mainline Fullface-Helm im Test: Auch abseits der Mainline fein!
- Specialized Ambush 2 MTB-Helm im Test: Neuer Halbschalen-Helm für den Enduro-Einsatz
- Fox Rampage Pro Carbon MIPS im ersten Test: MIPS-Upgrade für den Full Face-Helm
- Neuer Specialized Tactic 4 Helm im Test: Taktisch auf dem Trail
- Lazer Jackal MTB-Helm im Test: Voll Lazer!
- Neuer Troy Lee Designs A3-Helm im Test: Bequemer, sicherer, besser?
- POC Kortal Race MIPS Helm im Test: Kantiger Kopfschutz mit der Extraportion Sicherheit
- Troy Lee Designs D4 Carbon im Test: Die neue Fullface-Referenz
- Kask Defender im Test: Luftiger Begleiter für lange Bikepark-Tage
- Giro Manifest Spherical im Test: Die neue Helmgeneration?
- Vorgestellt! Spezial: 5 Fullface-Helme für den Bikepark im ersten Test!
- Sweet Protection Trailblazer Mips-Helm im Test: Full force voraus!
- POC Tectal Race Spin im Test: Das schwedische Erfolgsrezept
- Troy Lee Designs A2 im Test: Stylischer Kult-Kopfschutz
- Oakley DRT5 im Test: Das Schweizer Taschenmesser unter den Helmen
- Giro Tyrant im Test: Keine halben Sachen!
- Scott Fuga Plus REV Helm im Test: Guter Allrounder mit Detailschwächen
- POC Coron Fullface im Test: Schwedische Unfallversicherung
- Vorgestellt!: Smith Session Helm: Futuristischer Enduro-Helm mit Koroyd-Technologie
- Vorgestellt!: Weltmeister-Helm Scott Centric Plus
- Vorgestellt!: Urge Down-O-Matic Downhill-Helm
- Italiener mit vielen Features: Kask Rex Helm im Test
- MTB-News.de Helmtest 2017: 13 Trail- und Enduro-Helme im Vergleich
- POC Tectal Helm im Test: Schweden-Schutz mit Recco-Reflektor
- Kali Interceptor im Test: Schnittiger Helm mit Armourgel-Technologie
- Cratoni AllSet im Test: Preis-Leistungs-Überraschung aus Deutschland
- Mavic Crossmax Pro im Test: Enduro-Halbschale aus Frankreich
- 7 iDP M2 im Test: Enduro-Helm mit knalliger Optik
- Fox Metah Helm im Test: Futuristischer Newcomer
- Limar 888 Superlight Helm im Test: Luftig-leichter Trailhelm
- Urge Endur-O-Matic 2 Helm im Test: Frankreich-Klassiker für den Kopf
- Bontrager Lithos MIPS Helm im Test: Durchdachter Enduro-Schutz
- Uvex Finale Helm im Test: Enduro-Helm made in Germany
- 6D ATB-1T Helm im Test: Doppelt hält besser?
- BH Bikes EVO Enduro Helm im Test: Baskische Halbschale zum günstigen Preis
- Giro Montaro MIPS Helm im Test: Würdiger Nachfolger des Klassikers?
- Leatt DBX 6.0 Carbon im Test: Carbon-Fullface aus Südafrika
- Test: Bell Super 2R Enduro-Helm – Einer für alles?
- Test: O’Neal Orbiter II Helm – Hochwertig, gut und günstig?
- Test: SixSixOne Evo AM MIPS Helm – jede Menge Raffinessen
- Test: TSG Trailfox – Flinker Fuchs für den Trail?
- Test: Bell Super 2 Enduro-Helm – Super-Nachfolger?
- Test: Giro Feature MIPS Helm – It’s not a bug, it’s a feature
- Test: Specialized Ambush Enduro-Helm
- Test: Kali Maya – leichter AM-Helm mit vielen Features
- Test: Fox Flux Helm – zeitloser Trailklassiker
- Test: iXS XULT – Fullface mit guter Belüftung?
- Vergleichstest Helme: 6 Mountainbike-Helme für All-Mountain / Enduro im MTB-News.de Test
- Bell Super Helm im Test: super-robuster Trail-Begleiter?
- Bluegrass Golden Eyes HES Helm im Test: luftige Enduro-Premiere
- Endura Singletrack Helm im Test: Leichtgewicht für den Trail
- Alpina Carapax Helm im Test: Farbenfroher Schildkrötenpanzer
- Test: Smith Forefront Helm – anders gleich besser?
- Test: Uvex Quatro Pro – knalliger All-Mountain-Helm mit Spoiler
- Test: Giro Cipher Fullface-Helm – sicher ist sicher!
- Vergleichstest Helme: 7 All-Mountain- und Enduro-Helme im MTB-News.de-Test
- Sweet Protection Bushwhacker Carbon MIPS: Luxus Enduro-Helm aus Norwegen im Test
- Test: MET Parabellum HES – markanter All-Mountain-Helm
- Test: Scott Stego – Schweizer Enduro-Helm mit vielen Features
- GT Force: Günstiger All-Mountain-Helm im Test
- POC Trabec Race MIPS: der Enduro-Helm aus Schweden im Test
- Specialized Tactic II: Leichter All-Mountain-Helm im Test
- Golden Times: Troy Lee Designs A1 im Test
- Test: iXS Trail RS Helm – Knallgrüner Schutzengel für den Kopf
- Test: Specialized Dissident Helm 2012
- Test: Urge Down-O-Matic & Endur-O-Matic Helme
- Test: POC Trabec AM Helm 2011
- Test: TSG Kraken Helm
- Test: Casco Viper MX Helm
Weitere Informationen
Sweet Protection Homepage
Fotos: Tobias Stahl, Stefanus Stahl
Redaktion: Stefanus Stahl | MTB-News.de 2014
35 Kommentare