Neue 100% Hypercraft-Brille Leicht, bequem, minimalistisch

und mich stören die Bügel nicht wie bei einer damaligen Oakley. Man vergisst die 100 % einfach.

Welche Oakley war das denn bitte, wenn ich fragen darf ?

Noch ein Vorteil gegenüber den anderen Marken: Die Verspiegelung ist wesentlich robuster als die der Konkurrenz. Weniger Kratzer und keine Abtragungen (bei Oakley leider der Fall). Ich finde die Designs dieser Marke erfrischend anders und sehr gelungen, würde mir also gerne eine weitere zulegen - aus Überzeugung. Ich wäre nun auch gar nicht so scharf auf dieses "wahnsinnig" leichte Modell, aber warum nicht...

Das kann ich so von meinen Oakleys jetzt nicht behaupten und ich hab mehrere Modelle.
Die Brillen werden auch nicht geschont, sei es beim Trail Running, beim Mtb (Enduro und CC), beim Skifahren und Tourengehen oder bei alpinen Bergtouren.
Die Gläser, bzw. die Beschichtungen sehen alle noch so aus, wie am ersten Tag.
Man sollte halt ein paar Dinge beachten, aber das trifft auf jeden Brillenhersteller zu.

Naja meine Oakley ist auch extrem empfindlich im Vergleich zu 100%

Die sich lösende Beschichtung kenne ich von meiner Flak Jacket. Da löste sich die Beschichtung der Polarized-Gläser nach ein paar Jahren und sie wurden ersetzt. Das geschieht jetzt wieder, obwohl mit den Gläsern extrem sorgsam umgegangen wird. Hat ein Freund bei seiner Oakley ebenfalls. Da weiß ich allerdings nicht, wie sie behandelt wird.

Wie man überall nachlesen kann, sind die Brillen von Oakley und anderen (ich kann selbst noch von Uvex sprechen, die bereits original verpackt bei mir verkratzt ankamen, selbst die Direktsendung vom Hersteller wegen Austausch!) nicht wirklich robust was die Härte der Beschichtung betrifft.

Ich will mich auch nicht weiter dazu auslassen, weil es sich bei mir und anderen so zugetragen hat. Habe selbst noch Oakleys (auch um 180 EUR) im Freizeitbereich und hier ist es nicht anders. Bin aber ansonsten zufrieden. Habe auch nahezu alles für einen guten Preis verkauft. Skibrillen sind von Oakley und Uvex ganz schlimm. Die 100 % verkratzt auch leicht; nach den Jahren sieht die aber noch fast wie neu aus, vielleicht kamen die leichten Kratzer eher vom Waschen, wobei ich sehr aufpasse.

Man bezahlt eben für den Namen und das Marketing, aber auch Entwicklung. Vom Optiker bekam ich auch teure (Sport)Brillen (leider keine fürs Rad) durch Aktionen fast geschenkt, die Marge ist schon unverschämt. 100 % habe ich mir aufgrund der Sichtung bei Theresa gekauft, Peto Sagan war's nicht - man darf nicht vergessen, dass 100 % wohl immer noch für nahezu jeden unbekannt ist. Für mich war's auch so. Daher habe ich mit dem Kauf noch ein Produkt, das kaum ein anderer hat und auf Wettkämpfen geht es - auch bei den Zuschauern - sehr oft um die Brille.

Abschließend kann ich sagen, dass ich das Geld mit Erwartungen ausgab, da unbekannte Marke, aber nach langer Zeit immer noch begeistert bin. Das ist mir viel wert und so tragisch ist das Geld für diese Brille nicht gewesen. Als Schüler sähe das natürlich anders aus. Aber selbst damals habe ich mir die teuren Oakleys gegönnt (kamen noch aus Frankreich) und hatte eine sehr gute Kundenunterstützung.