Fizik Antares Versus Evo Adaptive R1 und R3 Neue Sättel aus dem 3D-Drucker

Fizik Antares Versus Evo Adaptive: Mit den beiden neuen Modellen R1 und R3 bringen die Italiener zwei weitere leichte, auf Performance getrimmte Sättel in der Adaptive-Serie für den Rennrad und XC-Bereich. Wie der Name schon verrät kommen auch diese Modelle aus dem 3D-Drucker. Im Test konnte uns der Vorgänger bereits überzeugen. Wir haben alle Informationen zu den beiden neuen Sätteln für euch.

Pressemitteilung

Lesezeit ~1 MinuteMin.

Veröffentlicht in MTB Sattel

20. August 2020

Fizik Antares Versus Evo Adaptive: Infos und Preise

Die Adaptive-Technologie aus dem Hause Fizik steht für Carbon-Struktur-Sättel aus dem 3D-Drucker. Davon verspricht man sich die Möglichkeit, die MTB Sättel perfekt auf die jeweiligen Anforderungen in Sachen Satteldruck abstimmen zu können. Gleichzeitig soll ein geringes Gewicht erreicht werden. Fizik spricht von einer Revolution in der Sattelentwicklung, da Prototypen extrem schnell hergestellt, getestet und weiter angepasst werden können.

Um die Haltbarkeit des Materials zu testen, werden die Sättel auf UV-Beständigkeit (300 Stunden in der Lichtkammer), Wetterbeständigkeit (Temperaturen von +70 bis -20°C für 12 Tage in der Klimakammer) und Abriebfestigkeit geprüft. Die beiden Modelle R1 und R3 unterscheiden sich lediglich durch die Rails und damit natürlich durch ihr Gewicht: Während der Fizik Antares Versus Evo R1 Adaptive mit Carbon-Rails auf ein Gewicht von 174 g kommt, muss man sich beim Fizik Antares Versus Evo R3 Adaptive mit Kium Hollow Rails und einem Gewicht von 209 g zufriedengeben. Beide Sättel sind in 139 mm Breite oder 149 mm Breite erhältlich, somit kann die Sattelbreite auf den Sitzknochenabstand abgestimmt werden.

Einsatzbereich Rennrad, XC
Gewicht ab 174 g
Farbe schwarz
Verfügbarkeit ab sofort
www.fizik.com
Preis 249 € (R3) | 299 € (R1)

# **Die Fizik Antares Versus Evo Adaptive Sättel sollen Sitzkomfort garantieren**

# **Entwickelt wurden sie für den Rennrad-Einsatz ...**

# **... machen aber auch auf dem XC-Bike eine gute Figur**

# **Die Sättel sind in 139 mm und 149 mm Breite erhältlich**

# **Der Fizik Antares Versus Evo R1 Adaptive unterscheidet sich nur durch seine Carbon-Rails ...**

# **... vom Fizik Antares Versus Evo R3 Adaptive**

# **Dazu trennen sie natürlich Preis und Gewicht ...** - Fizik Antares Versus Evo R1 Adaptive: 299 € | 174 / 180 g

# **... in zwei Kategorien** - Fizik Antares Versus Evo R1 Adaptive: 249 € | 209 / 215 g

Technische Daten

	R1 \| 139 mm	R1 \| 149 mm	R3 \| 139 mm	R3 \| 149 mm
Länge	274 mm	274 mm	274 mm	274 mm
Breite	139 mm	149 mm	139 mm	149 mm
Höhe bei 75 mm Breite	58 mm	58 mm	58 mm	58 mm
Länge von der Nase bis 75 mm Breite	148 mm	148 mm	148 mm	148 mm
Gewicht	174 g	180 g	209 g	215 g
Rail	10 x 7 mm	10 x 7 mm	7 x 7 mm	7 x 7 mm
Preis	299€	299€	249€	249€

Fizik Adaptive von IBC_Redaktion – Mehr Mountainbike-Videos

Wie gefallen euch die neuen Sättel aus dem Hause Fizik?

Infos und Bilder: Pressemitteilung Fizik

Teile diesen Artikel:

19 Kommentare

» Alle Kommentare im Forum

Ich dachte Produkte aus dem Drucker werden günstiger wie konventionell hergestellte?
Wo ist da jetzt der Vorteil für den Verbraucher?
davez
Dabei seit 11/2017 20. August 2020 17:23

Immerhin günstiger als der S-Works Power Mirror. Alternativ find ich den Selle Italia SLR Boost Superflow Carbon richtig gut. Wiegt nur 130g und kostet 250€. Der Fizik lässt mich jetzt irgendwie kalt.
Den Sattel gibt es immer wieder für 149 EUR auf Amazon.
Ich habe den Sattel allerdings wieder getauscht gegen einen Selle Italia SLR Superflow Gel. Der Carbon Sattel hat sehr stark "geknarzt" und die Gel Variante bietet deutlich mehr Komfort. Für mich der perfekte Sattel.
davez
Dabei seit 11/2017 20. August 2020 17:33

Ich dachte Produkte aus dem Drucker werden günstiger wie konventionell hergestellte?
Wo ist da jetzt der Vorteil für den Verbraucher?
Preis ist nur in bestimmten Anwendungsfällen günstiger. Aber man kann Kleinserien herstellen, "on-demand" produzieren und individuelle Anpassungen vornehmen. Für den hier genannten Preis würde ich ein auf den Kunden angepasstes Produkt (mit vorheriger Vermessung) erwarten. Das wäre eine echte Innovation und auch wahrscheinlich Mehrwert
Deleted 347960
Dabei seit 12/2015 21. August 2020 8:09

Immerhin günstiger als der S-Works Power Mirror. Alternativ find ich den Selle Italia SLR Boost Superflow Carbon richtig gut. Wiegt nur 130g und kostet 250€. Der Fizik lässt mich jetzt irgendwie kalt.
Ich denke, dass es eher egal ist, wie viel ein Sattel wiegt. Denn auch wenn er nur 10 Gramm wiegt und mit tut nach 2 km der Hintern dermaßen weh, dass ich schieben muss, bringt mir das alles nichts.
Ein Sattel muss daher in erster Linie zum eigenen Allerwertesten passen, wobei ich derzeit einen Fizik fahre, der auch Antares heißt, den ich aber schon vor ein paar Jahren im Angebot aus Neugier gekauft hatte, um 50 Euro ca. Gewichtsmäßig ist er geschätzt bei ca. 220 Gramm aber, viel wichtiger: ich sitz richtig gut drauf, nichts drückt, ganz im Gegensatz zum Selle San Marco den ich auf einem anderen Rad fahre, der leicht in der Mitte gewölbt ist und dort zu drücken tendiert. Da helfen mir auch dessen geringes Gewicht und seine allseitige Berühmtheit recht wenig, wegen der ich ihn einst vor ca. 8 Jahren gekauft hatte um 89 Euro.
Xayok
Dabei seit 02/2008 21. August 2020 14:02

Ich dachte Produkte aus dem Drucker werden günstiger wie konventionell hergestellte?
Wo ist da jetzt der Vorteil für den Verbraucher?
Wo kommt die Info denn her?

Günstiger insofern, dass keine großen Mengen abgenommen werden müssen, sondern individuell gefertigt werden kann.

3D Druck wird günstiger, dass es generell günstiger wäre ist aber eine Mär, zu der mich Belege interessieren würden.

Grüße André

Alle 19 Kommentare im Forum lesen →

Was meinst du?

Wir laden dich ein, jeden Artikel bei uns im Forum zu kommentieren und diskutieren. Schau dir die bisherige Diskussion an oder kommentiere einfach im folgenden Formular: