Eurobike Rohloff 2015 – Speedhub XL für Fatbike-Hinterbauten

Prinzipbedingt dürfte es schwer werden, die Speedhub mit Steckachsen kompatibel zu gestalten. Aber was die 170 mm - Version soll, begreif ich nicht. Seit Jahren soll eine leichtere Nabe auf den Markt kommen, stattdessen solcher Pfeffer! Seit die originale 500/14 auf den Markt kam, hat der Bernd echt nix grosses mehr gerissen.

Wieviele "Rässa"/Leichtbauer würden eine Rohloff kaufen/fahren?
Meiner Meinung nach nichteinmal irgendwo im Promille Bereich.
Was wiegt noch mal eine Rohloff?
1700g (CC), 1800g (CC EX), 1825g (CC DB) 1980g

Im Gegensatz zu "damals" ist die Rohloff nicht leichter geworden; dafür aber XTR und X0 (XX, XX1 etc).
Also wer von den Leichtbauern sollte sich da für eine Rohloff interessieren?
Wie leicht müßte diese sein? Unter 1000g? Und dann soll sie noch ewig (=mind. 50.000-100.000 Kilometer) halten? Muha .

Noch dazu hat Shimano bei nur 11 Gängen nicht einmal ansatzweise ein vernüftiges Gewicht hingebracht.
Von NuVinci und Pinion ganz zu schweigen.

Da macht eine verstärkte oder breitere Nabe durchaus mehr Sinn.

Da hat der @ufp schon recht! Bei Fattys wird so mancher Rohloff einbauen, macht Sinn.

Was ich aber wirklich nicht verstehe, warum bringt Rohloff nicht endlich eine Adaptereinbaulösung für 142mm?
Ist doch nicht so schwer und wird bestimmt Absatz finden.

ich fahr rohloff seit 15jahren und möchte meine 2 nicht missen
aber ich warte jedes jahr auf der eurobike auf
a:leichter
b:andere achs standarts
c:weniger gänge
und nix
sich hinzustellen und die fättinabe als was neues zu verbreiten
ähm is doch nur ein anderes gehäuse
WACHT DOCH MAL AUF ROHLOFF

bei pinion hingegen gabs dieses jahr 2 neue getriebe
davon eins 9gang was reicht zum neudeutsch endurofahrn
und ich fang mal das sparen an für einen neuen rahmen mit pinion 9gang

Fatbikes machen m.E. auch nur mit Rohloff o. Pinion Sinn, also eine super Entwicklung, dass Rohloff da ein passendes Modell bringt!