die Orange Bikes haben durch die Bank sehr gute Anti Squat Werte, über 100% bei allen Rahmen auf allen Ritzeln
Oh, hier hat sich offenbar die Wanderfraktion wieder ins mtb-news Forum verirrt.
Das ist aber auch jedes Mal ein Drama, wenn das passiert.
Apocalypse now.
) fährt seit über 30 Jahren in einer Region, bei deren Nennung sich etliche die Finger lecken und das bis auf wenige Einzelfälle ohne Konflikte mit anderen Waldnutzern. Gemeinsam im Wald mit Respekt, gegenseitiger Rücksichtnahme und eine gewisse Portion Gelassenheit waren bzw sind eine hilfreiche Methode.
Meinereiner (um nicht "ich" zu schreiben - s. u.
Allerdings hat bei uns die "Buddelei" die letzten Jahre zugenommen; die lokalen Interessengemeinschaften agieren stellenweise gegeneinander, und MTB-Gegner nehmen jede "Vorlage" die sich bietet. Und dazu gehört nun mal auch das illegale Trail-Erstellen.
Seit ebenso einigen Jahren wird die "Waldernte" eingefahren mit deutlich sichtbaren Spuren. Nur will ich das nicht als Argument ranziehen, um ein Verhalten zu rechtfertigen, das Ärger und sichtbare Schäden hervor bringt. Das ist der falsche Ansatz.
Das sich die Natur -wenn sie in Ruhe gelassen wird- in ein paar Jahren über die ganze Sache "kaputt lacht" weil das Gras wortwörtlich drübergewachsen ist, ist naturwissenschaftlich korrekt, aber auch kein Argument in einer emotionalen Diskussion, daß zu gegenseitigem Verständnis führt.
Und das hat mit "Wanderfraktion" nichts zu tun, denn hauptsächlich bin ich mit den Rad im Wald.
Es ging ja nicht um dieses Video als Grundlage zu Argumentationszwecken, sondern was daraus resultiert: Mtbler die im heimischen Wald „buddeln“ weil‘s cool ist- vlt. davon aber recht wenig Ahnung haben. Damit sieht sich dann die „Wanderfraktion“ im Wald konfrontiert und aufgrund der wunderbaren 2m Regel sind wir nun mal alle abseits der Forstwege illegal unterwegs.(zumindest dort wo die Regel bestand hat)
Das hat nichts mit "reißerisch" zu tun.
Die Extremposition »Beiträge sollen verboten werden« kann ich so wie du das beschreibst im Text nicht finden. Die »Wanderfraktion«-Kategorie hat offenbar die »nicht Wanderfraktion« ebenfalls ins Spiel gebracht und mit der Einstellung wird »Kommunikation zwischen Politik und der Szene« einfach nicht stattfinden, weil sie scheitert offenbar bereits innerhalb einer Personengruppe, die bereits sehr viele Schnittmengen besitzt. Der Weg wird heute vermieden, weil bei dem Wetter zu viel Schaden entstehen würde, fände ich z.B. eine sinnvolle Regelung. Ist natürlich schwierig und könnte auch als persönliche Einschränkung der Freiheit (Verbot) verstanden werden, wenn man etwas lockerer durch die Hose atmet.
Erklär mal bitte wie du darauf jetzt kommst. Weil ich glaub noch falscher als du (und noch ein paar andere) kann man das was @radler-01 geschrieben hat gar nicht verstehen. Wo liest du heraus das er "Wanderer" ist?
Warum sollte er das nicht ernst meinen? Wildbuddeleien führen dazu das man nicht mal mehr zusammen mit der Familie auf Forststraßen fahren darf. Und das soll jetzt cool sein oder wie?
?
Empfinde ich als Doppelmoral.Es ging ja nicht um dieses Video als Grundlage zu Argumentationszwecken, sondern was daraus resultiert: Mtbler die im heimischen Wald „buddeln“ weil‘s cool ist- vlt. davon aber recht wenig Ahnung haben. Damit sieht sich dann die „Wanderfraktion“ im Wald konfrontiert und aufgrund der wunderbaren 2m Regel sind wir nun mal alle abseits der Forstwege illegal unterwegs.(zumindest dort wo die Regel bestand hat)
Früher bin ich selbst auch mit dem Trailbau aka „Gebuddle“ bei uns entspannt umgegangen. Vorrangig weil es eben nur eine Handvoll Mtbler waren, die fähig sind und sinnvoll gebaut haben.
Mittlerweile bauen aber eben alle möglichen Young Gunz und „Junggebliebene“ die keinen Plan haben und aus einer Handvoll Trails sind mittlerweile leider viel zu viele Trails und Varianten entstanden. Oftmals mit gebauten Hindernissen die kaum Struktur noch sinnhaftigkeit haben, sich nicht ins Gesamtbild Wald einfügen oder schlichtweg gefährlich sind.
Da ich neben der Identität als MTBler selbstverständlich auch Wanderer, Hundebesitzer und Naturfreund bin, finde ich es gut und angebracht, dass @radler-01 eine solche Frage eingebracht hat und hier konstruktiv diskutiert!
Selten in diesem Forum und deshalb schön zu sehen dass es auch so geht!
Der Wald gehört nun mal nicht nur Bikern- sondern vielen Interessengemeinschaften und deshalb brauchen wir konstruktiven Austausch, Kommunikation und Verständnis- dann können alle gewinnen
